著作權侵害怎麼辦？掌握禁止與除去請求權，保護您的心血！

您的心血結晶，是否正遭受不法侵害？在數位時代，著作權侵權事件層出不窮，從未經同意的影片上傳、文章轉載，到惡意的商業盜用，都可能讓創作者蒙受損失。作為著作權人，您該如何有效捍衛自己的權利，讓侵權行為立即停止，甚至預防未來再次發生呢？

別擔心，台灣的《著作權法》提供了強大的法律武器，其中最核心的就是「禁止侵害請求權」與「除去妨害請求權」。

著作權人的法律盾牌：禁止侵害與除去妨害請求權

當您的著作權遭到侵害，或有明確的侵害風險時，您可以依據《著作權法》第84條，向法院請求侵權者停止侵害行為，或採取措施避免未來侵害發生。

《著作權法》第84條：「著作權人或製版權人對於侵害其權利者，得請求排除之，有侵害之虞者，得請求防止之。」

這條文是您手中最重要的法律武器之一：

• 禁止請求權 (防止侵害)：當有客觀事實足夠證明未來可能發生侵權行為時，您可以請求法院命令對方不得進行特定的侵害行為。例如，要求禁止在某個網路平台公開傳輸您的作品。
• 除去妨害請求權 (排除侵害)：當您的著作權已經遭受侵害，且侵害狀態仍在持續時，您可以請求法院命令對方排除這種妨害。最常見的例子就是要求下架已上傳的侵權影片、文章，或銷毀已重製的侵權物品。

重要提醒：無論是禁止請求權還是除去妨害請求權，都不需要證明侵權人有故意或過失，只要侵害事實存在，或有侵害的可能，您就可以主張這些權利。

誰可以行使這些權利？

除了著作權人和製版權人本人，有一種情況下，他人也能以您的地位行使這些權利，那就是「專屬被授權人」。

《著作權法》第37條第4項：「專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。」

這代表如果您的著作是採專屬授權給他人利用（例如，您將某部電影的發行權專屬授權給某家公司），那麼這家公司在被授權的範圍內，就能直接以自己的名義對侵權者提起訴訟，捍衛這份專屬權利。

常見的著作權利用方式與侵權行為

了解以下幾種常見的著作財產權利用方式，有助於您判斷是否遭受侵害：

• 重製：《著作權法》第3條第1項第5款定義，指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影或其他方法直接、間接、永久或暫時地重複製作。例如，將一部電影從影音平台下載到自己的電腦，就屬於重製。
• 公開傳輸：《著作權法》第3條第1項第10款定義，指透過網路或其他通訊方法，向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點接收著作內容。例如，將下載的影片再上傳到YouTube頻道供大眾觀看，即構成公開傳輸。
• 公開上映：《著作權法》第3條第1項第8款定義，指以視聽機或其他傳送影像之方法，於同一時間向現場或現場以外一定場所之公眾傳達著作內容。例如，KTV業者在包廂內提供未經授權的伴唱帶供消費者點唱，即構成公開上映。

什麼是「合理使用」？

《著作權法》第65條規定，若著作的利用符合「合理使用」的範疇，則不構成著作財產權的侵害。法院在判斷時，會綜合審酌利用目的及性質（商業或非營利）、著作性質、利用質量及比例、以及對著作潛在市場與現在價值之影響等四項因素。一般來說，若利用行為具有營利性質，且未經授權，通常很難被認定為合理使用。

實際案例解析：侵權行為的樣貌與法律應對

透過以下兩個實際情境，讓您更了解著作權侵害的樣貌以及如何運用法律權利：

案例一：網路影片遭盜用上傳，專屬授權人出擊

某電影發行公司，合法取得一部熱門電影預告片的「專屬公開傳輸授權」。然而，他們卻發現有網友未經同意，將預告片從合法管道下載後，再上傳到自己的影音平台頻道，供大眾免費觀看，甚至開啟了營利功能。儘管發行公司已通知平台下架，但為避免該網友日後再次侵害，決定採取法律行動。

法院審理後認定，該發行公司作為專屬被授權人，有權以著作財產權人的地位行使權利。網友未經授權的重製與公開傳輸行為，已侵害了發行公司的重製權與公開傳輸權。由於該頻道有營利目的，且對發行公司潛在市場造成影響，因此不構成合理使用。最終，法院判決該網友不得在特定期間內，於該影音平台以重製、公開傳輸方式利用該預告片。

案例啟示：這個案例明確指出，即使是專屬被授權人，也能獨立對侵權行為提起訴訟。網路上的下載再上傳行為，很可能同時侵害了重製權與公開傳輸權，且營利性質的利用通常難以主張合理使用。

案例二：惡意聲明阻礙合法利用，請求防止侵害之虞

一家影視製作公司，合法取得了某知名電影續集及連續劇的「專屬拍攝與製作授權」。然而，有另一方聲稱自己才是原創劇本的著作權人，並透過律師函、社群媒體發文、甚至新聞媒體等管道，不斷對外放話，指控影視製作公司的授權無效，侵害其權利。這些惡意聲明導致製作計畫受阻，投資方也因此卻步。

影視製作公司為此向法院提起訴訟，請求防止侵害。法院審理後認為，影視製作公司已提出相關協議書證明其取得專屬授權，而聲稱著作權的一方卻未能舉證。法院認定，該一方透過言論對外表示其為合法著作財產權人，已對影視製作公司造成「侵害之虞」，因此判決該一方不得再以言論方式阻礙影視製作公司合法行使權利。

案例啟示：「侵害之虞」的認定不限於實際的利用行為。即使是透過言論、聲明等方式，若足以阻礙他人合法行使著作權，也可能構成侵害之虞，著作權人有權請求防止。

著作權人實務操作指引：捍衛您的權利

當您的著作權可能遭受侵害時，您可以採取以下步驟來保護自己：

1. 確認權利主體與範圍：首先，明確您是著作權人或專屬被授權人，並釐清受侵害的具體權利（例如重製權、公開傳輸權、公開上映權等）。
2. 全面蒐集證據：詳細記錄侵害行為的時間、地點、方式、內容。建議透過截圖、錄影、網頁存證、公證等方式保全證據，例如網路影片的連結、上傳時間、觀看次數、營利狀態等。
3. 發函警告與協商：在訴訟前，可以先向侵權人發送存證信函或律師函，要求對方停止侵害、下架內容或銷毀侵權物。這有助於證明侵權人知悉侵害事實，也為後續可能的損害賠償請求提供依據。
4. 明確請求內容：若決定提起訴訟，在訴訟聲明中，應具體列明您請求排除或防止侵害的方式，例如：
   • 禁止對方重製、公開傳輸、公開上映您的特定著作。
   • 命令對方下架或刪除特定網路內容。
   • 命令對方銷毀已重製的侵權物品（如包裝、光碟、招牌等）。
5. 考慮請求損害賠償：除了請求停止侵害，您也可以依據《著作權法》第88條請求損害賠償。損害賠償的計算方式有彈性，可以選擇依民法規定、請求侵權人所得利益，或請求法院依侵害情節酌定賠償額。

結論

著作權是創作者最重要的資產，當您的創作遭受侵害時，切勿坐視不理。透過《著作權法》賦予的「禁止侵害請求權」與「除去妨害請求權」，您可以有效地要求侵權者停止侵害、下架內容，甚至預防未來再次發生。了解這些法律工具，並在必要時果斷採取行動，是每位著作權人保護自己心血結晶的關鍵。