著作權抄襲怎麼認定？內容創作者必懂的法律指南

內容創作者必看：搞懂著作權抄襲，安心創作不踩雷！

身為內容創作者，您是否曾擔心自己的作品被抄襲？或者，在尋找靈感、參考他人作品時，深怕一不小心就觸犯了著作權法？別擔心！我是律點通，今天就來為您深入解析台灣著作權抄襲的認定標準與比對方法，讓您對著作權有更清晰的認識，從此安心創作，不再提心吊膽！

著作權保護的核心：原創性與「思想表達二元論」

首先，我們要了解什麼樣的作品才能受到著作權法保護。根據《著作權法》規定，受保護的「著作」必須具有原創性，這包含兩個層面：

• 原始性：作品是獨立完成的，不是抄襲別人的。
• 創作性：作品達到一定程度的最低創意，能展現作者的獨特性。

《著作權法》第3條第1項第1款：「著作：指屬於文學、科學、藝術或其他學術範圍之創作。」

這表示，只要是您獨立完成且具有一定創意的心血結晶，無論是文字、圖片、音樂、影片或程式碼，都可能受到著作權法的保護。但請注意，著作權保護的範圍僅限於作品的「表達」，而不及於其背後的「思想」或「概念」。

《著作權法》第10條之1：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」

這就是著名的「思想與表達二元論」。舉例來說，您可以寫一篇關於「環保重要性」的文章（思想），但不能直接複製別人表達「環保重要性」的獨特文字內容（表達）。

抄襲的兩大關鍵：接觸與實質相似

在台灣實務上，判斷是否構成著作權抄襲，主要依據「兩要件說」：

1. 接觸 (Access)： 指被控侵權者有機會接觸到原著作。這可以是直接見過、聽過原作品，或原作品已廣泛公開發表，讓對方有合理機會接觸到。

2. 實質相似 (Substantial Similarity)： 指兩作品在表達上達到足以認定為抄襲的相似程度。這不只看「量的相似」（抄襲部分佔多少比例），更要看「質的相似」（抄襲部分是否為作品的重要精華）。判斷標準通常會以「一般理性閱聽大眾的反應或印象」為基準，看看兩作品的「整體觀念與感覺」是否近似。如果相似到「一望即知」或「幾乎可謂一望即知」，就很有可能構成實質相似。

重製與改作：差在哪裡？

侵害著作權的行為主要分為「重製」和「改作」。

• 重製：指將原著作內容以各種形式重複製作，使其內容再現，沒有加入新的創意。

《著作權法》第3條第1項第5款：「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」

• 改作：則是以原著作為基礎，加入新的創意元素，另行創作。例如將小說改編成劇本，或將圖片稍作修改並加入新元素。

《著作權法》第3條第1項第11款：「改作：指以翻譯、編曲、改寫、拍攝影片或其他方法就原著作另為創作。」

無論是重製或改作，若未經著作權人授權，都可能構成侵權，並負擔民事損害賠償責任（《著作權法》第88條第1項），甚至可能涉及刑事責任（《著作權法》第91條、第92條）。

實務案例分享：從故事看懂抄襲界線

讓我們透過兩個生活化的案例，來看看法院是如何判斷抄襲的：

案例一：獨家設計金魚圖樣被盜用

小陳是一位獨立設計師，精心設計了一款獨特的金魚圖樣，並用於其品牌文創商品上。後來，他發現某知名禮品公司推出的喜餅禮盒上，竟然出現了與他金魚圖樣「幾乎一模一樣」的設計。經過調查，發現該禮品公司的設計師小蘇，曾因業務往來接觸過小陳的設計稿件。法院比對後認為，雖然兩者並非百分之百相同，但在圖樣描繪、線條、轉折、比例等「整體觀念與感覺」上高度近似，一般人一看就會覺得是同一個設計。加上小蘇有接觸原作品的機會，因此法院認定小蘇構成重製侵權。

這個案例告訴我們：即使只是美術圖樣，只要具備原創性就受保護。抄襲不一定需要完全複製，只要整體感覺高度相似，且有接觸原作品的機會，就可能構成侵權。

案例二：動畫角色借鏡靈感，卻沒構成抄襲？

小王曾參與某知名動畫團隊，負責設計可愛的動畫角色「MuMu」。後來，小王離開團隊，自行創作了另一個動畫角色「Manui」，同樣是可愛的幻想生物。原團隊認為「Manui」與「MuMu」過於相似，有抄襲之嫌而提告。法院審理後發現，雖然小王確實接觸過「MuMu」角色，但比對「MuMu」和「Manui」的外觀後，發現兩者在皮膚顏色、五官位置、四肢形狀、大小比例等方面都有明顯差異。法院認為，「Manui」角色是基於蠑螈的靈感獨立創作，具有足夠的獨創性，給人的「整體觀念與感覺」並未達到實質相似。因此，法院最終認定小王並未構成抄襲或改作。

這個案例提醒我們：即使有接觸原作品，只要您投入了足夠的創意，讓新作品在「整體觀念與感覺」上與原作品有明顯區別，並能證明其獨立原創性，就不會被認定為抄襲。靈感參考不等於抄襲，關鍵在於是否有獨特的表達。

給內容創作者的實用建議

為了保護您的創作，也避免不小心侵權，以下是幾點實用建議：

• 保存創作紀錄：將您的草稿、設計圖、修改紀錄、電子檔案版本等都妥善保存，證明作品的原始性和完成時間。
• 確保獨立創作：在創作時，盡量避免過度依賴或參考他人作品，確保自己的作品有足夠的「創作性」和「獨特性」。
• 取得合法授權：若您需要使用他人的作品（無論是重製、改作或公開傳輸），務必事先取得著作權人的書面同意或授權。
• 善用合理使用：若主張合理使用，請審慎評估利用目的、性質、利用質量及對市場的影響等因素，並明確標示出處及作者姓名。

結語

著作權法旨在鼓勵創作、促進文化發展，同時也保障創作者的權益。作為內容創作者，理解著作權抄襲的認定標準，不僅是保護自己的武器，更是尊重他人創作的表現。希望這篇文章能讓您在創作的道路上，更加得心應手，無後顧之憂！