影音創作者必看！著作權授權合約重點條款與法律風險解析

影音創作者必看：搞懂著作權授權合約，保護你的創作！

嘿，各位影音創作者們！在這個內容為王的時代，您的創意和作品是無價之寶。但您知道嗎？在與他人合作、授權作品時，一份看似簡單的「著作權授權合約」背後，藏著許多您必須了解的法律眉角。搞不清楚這些，輕則權益受損，重則可能面臨鉅額賠償甚至刑事責任！

今天，身為您的法律顧問「律點通」，我將深入淺出地為您解析影視作品著作權授權契約的重點條款，讓您在簽約前就能掌握關鍵，保護自己的心血結晶。

搞懂法律基礎：這些法條與你息息相關

當我們談到著作權授權，主要會用到《著作權法》、《著作權集體管理團體條例》以及《民法》等法規。以下幾個核心條文，是您必須先了解的：

1. 著作權法：定義你的權利與責任

• 《著作權法》第3條：認識著作權的「動詞」 這條文解釋了著作權法中許多關鍵的「動作」，直接影響您授權或被授權的範圍。例如：

  《著作權法》第3條第1項第5款：「重製：指以印刷、複印、錄音、錄影、攝影、筆錄或其他方法直接、間接、永久或暫時之重複製作。於劇本、音樂著作或其他類似著作演出或播送時予以錄音或錄影；或依建築設計圖或建築模型建造建築物者，亦屬之。」

  簡單來說，就是把作品「複製」出來，無論是數位檔還是實體物，都算重製。

  《著作權法》第3條第1項第6款：「公開播送：指基於公眾直接收聽或收視為目的，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統傳送訊息之方法，藉聲音或影像，向公眾傳達著作內容。由原播送人以外之人，以有線電、無線電或其他器材之廣播系統將原播送之著作內容加以重播者，亦屬之。」

  這指的是透過電視、廣播等系統，將作品傳送給大眾。

  《著作權法》第3條第1項第7款：「公開上映：指以單一或多數視聽機或其他傳送設備，向現場或特定場所之公眾傳達著作內容。」

  例如在電影院、KTV播放影片給現場觀眾看。

  《著作權法》第3條第1項第8款：「公開演出：指以演技、舞蹈、歌唱、彈奏樂器或其他方法向現場之公眾傳達著作內容。以擴音器或其他器材，將原播送之聲音或影像向公眾傳達者，亦屬之。」

  現場表演、演唱會都屬於公開演出。

  《著作權法》第3條第1項第10款：「公開傳輸：指以有線電、無線電之網路或其他通訊方法，藉聲音或影像向公眾提供或傳達著作內容，包括使公眾得於其各自選定之時間或地點，以上述方法接收著作內容。」

  這對影音創作者最重要！您在YouTube、Facebook、Instagram等平台上傳影片，讓大家隨時隨地觀看，就屬於「公開傳輸」。

  《著作權法》第3條第1項第11款：「散布：指不問有償或無償，將著作之原件或其重製物提供公眾交易或流通。」

  將影片的DVD、藍光光碟等實體重製物銷售或贈送給大眾。

  《著作權法》第3條第1項第12款：「發行：指權利人散布能滿足公眾合理需要之重製物。」

  這是指著作權人大量散布作品重製物，以滿足市場需求。

• 《著作權法》第37條：授權的核心原則 這條文是著作權授權契約的基石！

  《著作權法》第37條第1項：「著作財產權人得授權他人利用著作，其授權利用之地域、時間、內容、利用方法或其他事項，依當事人之約定；其約定不明之部分，推定為未授權。」

  重點是：一切看約定！如果約定不清楚，法律會推定你「沒有授權」！ 這對被授權方很不利，對授權方則是保護。所以，合約一定要寫得清清楚楚。

  《著作權法》第37條第4項：「專屬授權之被授權人在被授權範圍內，得以著作財產權人之地位行使權利，並得以自己名義為訴訟上之行為。著作財產權人在專屬授權範圍內，不得行使權利。」

  這說明了「專屬授權」的威力：被授權人幾乎等同於著作權人，甚至可以告侵權者，連原著作權人自己都不能再利用或授權給別人。

• 《著作權法》第88條、第91條等：侵權的代價 這些條文規範了侵害著作權的民事賠償與刑事責任。簡單來說，如果您的作品被盜用，或您不小心用了未經授權的內容，都可能面臨賠錢（民事）甚至吃官司（刑事）的風險。賠償金額從幾萬元到幾百萬元不等，不可不慎！

2. 民法：契約解釋的最高指導原則

• 《民法》第98條：探求真意

  《民法》第98條：「解釋意思表示，應探求當事人之真意，不得拘泥於所用之辭句。」

  這條文告訴我們，法院在解釋合約時，不會只看白紙黑字的文字，更會去探究雙方簽約時真正的意思是什麼。這在著作權這種利用方式多變的領域尤其重要，因為文字可能跟不上科技發展。

法律概念解析：授權與讓與、專屬與非專屬

在簽約前，您需要先搞懂幾個核心概念：

• 著作權授權 vs. 著作權讓與

  • 授權：著作權人「允許」你在特定範圍內使用作品，但著作權本身還是屬於著作權人。就像房東允許你租房子，但房子所有權還是房東的。
  • 讓與：著作權人將著作權「賣斷」給你，你成為新的著作權人。就像你買下房子，房子所有權就變成你的了。

• 專屬授權 vs. 非專屬授權

  • 專屬授權 (Exclusive Authorization)：你獨家享有在特定範圍內使用作品的權利，連著作權人自己都不能用，也不能再授權給別人。你甚至可以自己去告侵權者。這對被授權人來說權力最大。
  • 非專屬授權 (Non-exclusive Authorization)：你獲得使用權，但著作權人還是可以自己用，也可以再授權給其他很多人。你通常不能自己去告侵權者。

• 授權範圍的明確性：四大要素 這是合約的核心！務必明確約定「地域、時間、內容、利用方法」。

  • 地域：你的影片可以在哪裡播放？例如「台灣地區」、「全球」等。
  • 時間：授權的期間是多久？例如「五年」、「永久」等，要有明確起訖日期。
  • 內容：授權的是什麼作品？例如「某部影片」、「某首歌曲」、「某劇本」等，要具體指明。
  • 利用方法：這是最容易出問題的地方！你的影片可以用來「重製成DVD」、「公開傳輸到YouTube」、「公開播送在電視台」嗎？務必把所有預期的利用方式都寫清楚，避免只用「所有權利」這種模糊字眼。

實務案例解析：從別人的經驗學教訓

法律條文可能很抽象，但透過實際案例，您會更有感觸。

案例一：音樂授權的「原聲原影」與「非原聲原影」之爭

想像一下，有兩家影音公司A和B，都想取得某音樂公司的歌曲授權。音樂公司先將歌曲的「非原聲原影伴唱產品」授權給A公司，後來又將「原聲原影營業用伴唱產品」授權給B公司。結果A和B公司都認為對方侵犯了自己的「專屬授權」。

法院怎麼判？法院強調，不能只看合約文字，要探求簽約雙方當時真正的意思。 法院發現，A公司取得的授權，是針對「非原聲原影」的利用方式（例如只有歌詞和背景音樂的伴唱帶），而B公司取得的則是「原聲原影」的利用方式（有歌手影像的伴唱帶）。雖然是同一首歌，但利用方式不同，授權範圍自然也不同，因此不構成重複授權。這提醒我們，即使是同一作品，不同「利用方式」的授權範圍可能完全不同！

案例二：影片與音樂，傻傻分不清楚？

另一家影音製作公司C，跟某版權公司D簽訂合約，授權C公司使用1,500首「視聽著作」的重製權，用於網路串流。C公司以為這包含了影片的詞、曲音樂著作權，結果D公司交付的歌曲有瑕疵，C公司便拒絕付款。

法院判決：C公司敗訴。法院認為，合約中明確寫的是「視聽著作」的重製權，也就是影片本身的權利，並不包含影片中的詞（語文著作）和曲（音樂著作）的著作財產權！ 簽約時，公司C沒有仔細區分「視聽著作」和「音樂著作」的差異，導致誤解。這個案例告訴我們，一部影片可能包含多種著作類型（例如劇本、音樂、視聽），合約中務必清楚列明你到底要授權或取得哪一種著作類型！

實務操作指引：簽約前必看！

為了避免踩雷，以下是給影音創作者的實用建議：

1. 契約條款務必明確化：

   • 作品名稱與權利範圍：清楚寫出作品名稱，並指明是「音樂著作」、「視聽著作」、「語文著作」等。授權了哪些權利？例如「重製權」、「公開傳輸權」、「公開播送權」等。
   • 利用方法：越具體越好！例如「僅限於YouTube平台公開傳輸」、「可重製成數位檔案供線上銷售」、「不得改作」等。避免模糊字眼。
   • 地域與期間：明確寫出「全球」、「台灣地區」以及具體的起訖日期。
   • 使用報酬：計算方式、金額、支付時間和方式都要寫清楚。

2. 慎選專屬或非專屬授權：

   • 如果你希望獨家使用某作品，或想自行維護權利，務必爭取「專屬授權」，並在合約中明確註明。同時約定授權方不得自行利用或再授權他人。
   • 如果只是想一般性使用，非專屬授權即可，但要意識到其他競爭者也可能取得相同權利。

3. 權利擔保與盡職調查：

   • 要求授權人擔保：在合約中要求授權人保證他確實是合法著作權人，有權進行授權，且其授權的內容沒有侵害任何第三方的權利。這很重要！
   • 自己也要調查：不要只聽對方說！如果可能，盡量對授權方的權利來源進行初步了解，避免因授權方權利有問題，導致自己也惹上麻煩。

結論：保護你的創作，從一份好合約開始！

著作權授權契約是影音創作者保護自己與作品的重要工具。理解這些關鍵條款，並在簽約時仔細審閱，將能大幅降低您未來的法律風險。記住，「約定不明，推定未授權」，所以務必將所有細節白紙黑字寫清楚。花時間了解這些法律知識，絕對是您創作生涯中最值得的投資！