著作權被抄襲？掌握「接觸」與「實質相似」證明侵權

您是否曾投入無數心力，完成了一部文字作品、一幅畫作、一段音樂，或是任何形式的創作，卻在某天發現，您的心血結晶被他人未經同意地「借用」了？那種憤怒、無助與不甘，我們完全理解。在台灣，著作權法旨在保護創作者的權益，但要證明著作權被侵害，並非只是「看起來很像」這麼簡單。

作為您的法律夥伴「律點通」，今天將帶您深度解析著作權侵權判斷的兩大關鍵核心：「接觸」與「實質相似」，並透過實際案例讓您更容易理解，最終提供您實用的應對策略，幫助您捍衛自己的權利。

著作權保護的基石：原創性與表達

在談論侵權之前，首先要了解著作權法保護的對象。著作權法保護的是具有「原創性」的「表達」，而非其背後的「思想」或「概念」。

《著作權法》第10條之1：「依本法取得之著作權，其保護僅及於該著作之表達，而不及於其所表達之思想、程序、製程、系統、操作方法、概念、原理、發現。」

這表示，如果別人只是借用了您作品中的「點子」或「概念」，但用完全不同的方式來「表達」，那可能就不構成著作權侵害。但如果對方抄襲的是您獨特的表達方式，那就有侵權的疑慮了。所謂「原創性」，指的是作品是您獨立創作完成，並足以展現您的個性或獨特風格。

著作權侵害的兩大核心要件：接觸與實質相似

法院在判斷是否構成著作權侵害時，通常會審酌所有相關情況，並著重調查兩個核心要件：接觸 (Access) 及 實質相似 (Substantial Similarity)。這兩者就像天平的兩端，互相影響。

(一) 什麼是「接觸」？

「接觸」指的是被控侵權的人有機會接觸到您的著作。這不限於直接證據證明對方確實看過您的作品，只要依社會常理判斷，對方有「合理的機會」或「合理的可能性」見聞您的著作，就可能構成接觸。

實務上常見的判斷依據包括：

• 作品已公開發行或廣泛流通：例如您的文章已在網路平台發表、書籍已上市銷售、藝術品曾公開展覽，且有相當的廣告或知名度。
• 兩造曾有特定關係：例如曾是同事、合作夥伴、學長學弟，或在同一個產業圈，對方因此有機會接觸到您的作品。

值得注意的是，如果兩作品的相似程度非常高，法院在認定「接觸」的門檻就會降低；反之，如果相似程度不高，您就必須負擔較高的舉證責任來證明對方有接觸您的作品。

(二) 什麼是「實質相似」？

「實質相似」是指被控侵權的作品，引用了您著作中「實質且重要之表達部分」。判斷時會綜合考量「質」與「量」兩個面向：

• 量的相似：指抄襲部分佔您作品的比例多寡。
• 質的相似：指抄襲部分是否為您作品中具有獨創性的重要成分。

實務上如何判斷？

• 整體觀念與感覺：對於美術、攝影、視聽等藝術性較高的著作，法院會以「一般理性大眾」的角度，判斷兩作品的「整體觀念與感覺」是否相似。如果相似到「一望即知」的程度，就更容易被認定為實質相似，而不會將作品拆解成各個細節來比對。
• 文字著作：對於語文著作，則會更仔細比對其文字、語句、結構、章節編排等，判斷其利用的質量是否構成抄襲。
• 排除不受保護部分：法院會先排除作品中不受著作權保護的內容（例如公眾領域素材、普遍概念、必要場景等），再比較受保護的部分是否實質相似。

實務案例解讀：從法院判決看懂「接觸」與「實質相似」

讓我們透過兩個生活化的案例故事，來理解法院是如何運用這兩大要件判斷侵權。

案例故事一：部落格文章被「借用」的困擾

小明是一位熱愛分享生活經驗的部落客，他花費數月整理了一篇關於「極簡生活哲學」的深度文章，並在自己的部落格和社群媒體上發表。這篇文章獲得廣大迴響，也累積了許多粉絲。

某天，小明發現一位知名作家出版的新書中，有幾個章節的內容與他部落格文章的表達方式、段落結構甚至關鍵詞彙都非常相似。雖然字數不多，但這些相似的部分卻是小明文章的核心論點。

法院怎麼看？

法院可能會認為，這位知名作家有「合理機會」接觸到小明的文章，因為小明的文章已在網路廣泛公開發表，且有相當知名度，符合「接觸」要件。進一步比對兩者內容後，法院發現雖然抄襲的「量」不高，但這些內容是小明文章的「質」的重要成分，且未標明出處，因此認定構成「實質相似」，侵害了小明的著作權。

案例故事二：原創圖樣被「一望即知」的仿製

藝術家小雅設計了一款獨特的金魚圖樣，用於她手工製作的文創商品上，這些商品在市集和網路商店都非常受歡迎。她的金魚圖樣以其特殊的線條與色彩搭配，具有極高的辨識度。

過了一段時間，小雅發現市面上出現了另一家廠商生產的喜餅禮盒，其包裝上的金魚圖樣與她的設計幾乎一模一樣，相似程度高到「一望即知」。

法院怎麼看？

法院會認定小雅的金魚圖樣具有原創性，是受著作權保護的美術著作。由於兩款金魚圖樣的「整體觀念與感覺」極度相似，達到「一望即知」的程度，這強烈暗示了「實質相似」。同時，考量到小雅的文創商品已公開銷售，且兩家廠商可能存在競爭關係或設計師有合理機會接觸，法院會傾向認定對方有「接觸」小雅作品的機會，難以主張是獨立創作。最終，法院可能判決廠商構成著作權侵害。

侵害著作權，會有什麼後果？

如果您的著作權被侵害，侵權人可能需要負擔民事賠償責任，甚至面臨刑事責任。

《著作權法》第88條第1項：「因故意或過失不法侵害他人之著作財產權或製版權者，負損害賠償責任。數人共同不法侵害者，連帶負賠償責任。」

您可以依此條文向侵權人請求損害賠償，包括實際損失或依法律規定計算的賠償金額。此外，若侵害行為涉及著作人格權（如姓名表示權、禁止不當修改權），您也可依《著作權法》第85條第1項請求精神損害賠償。

給著作權被侵害人的實用建議

面對著作權侵害，積極蒐證是關鍵。以下是您可以立即採取的行動：

• 妥善保存創作歷程：將您的創作草稿、設計圖、修改紀錄、發表時間等證明文件妥善保存，證明您的作品是原創且早於侵權作品。
• 積極蒐集侵權證據：
  • 截圖：如果侵權作品在網路上，請務必截圖，並記錄網址、時間、日期。
  • 購買侵權物：如果侵權作品是實體商品，請購買一份作為證據，並保留購買證明。
  • 公證：在必要時，可以考慮將侵權內容進行公證，確保證據的合法性與有效性。
• 詳細比對，找出相似之處：將您的作品與侵權作品並列比對，具體指出哪些部分構成「實質相似」，包括文字、圖片、結構、風格等，越具體越好。
• 發函警告：在蒐集充分證據後，您可以考慮向侵權人發出存證信函或律師函，要求對方停止侵權、下架作品或進行賠償。

結論

著作權是創作者的重要權利，當您的心血結晶被侵害時，請務必勇敢站出來。了解「接觸」與「實質相似」這兩大核心要件，是您證明侵權、捍衛權益的第一步。透過妥善的證據蒐集與比對，您將更有能力保護自己的創作，讓法律為您的智慧與努力提供最堅實的後盾。