遺囑見證人出包？受益人必知遺囑效力關鍵

遺囑見證人出包？受益人必知遺囑效力關鍵

當您被列為遺囑受益人時，這份遺囑的有效性，直接關係到您能否順利繼承遺產。然而，您知道嗎？即使遺囑內容寫得再清楚，只要「遺囑見證人」的環節出了問題，整份遺囑都可能被法院判決無效！這不僅讓立遺囑人的心願落空，也可能讓受益人面臨繼承權益受損的困境。

作為遺囑受益人，您或許會想：遺囑的有效性不是由立遺囑人決定就好嗎？為什麼見證人這麼重要？今天，律點通將帶您深入了解台灣《民法》中關於遺囑見證人的關鍵要件，幫助您辨識潛在的風險，確保遺囑的合法有效性。

遺囑見證人：確保遺囑真意的守門員

在台灣，遺囑是一種非常嚴謹的「要式行為」，意思就是它必須符合法律規定的特定形式，否則就可能無效。而見證人，正是確保遺囑內容是立遺囑人真實意願、沒有受到脅迫或誤導的重要角色。無論是「公證遺囑」還是「代筆遺囑」，見證人都是不可或缺的要素。

1. 公證遺囑的見證要求

公證遺囑通常是在公證人面前完成，具有較高的公信力。但即使如此，見證人的角色依然關鍵。依據

《民法》第1191條第1項：「公證遺囑，應指定二人以上之見證人，在公證人前口述遺囑意旨，由公證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日，由公證人、見證人及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，由公證人將其事由記明，使按指印代之。」

這條文告訴我們，公證遺囑至少需要兩位見證人。他們必須由立遺囑人親自指定，並全程在公證人面前見證立遺囑人口述遺囑意旨、公證人筆記、宣讀、講解，最後由立遺囑人認可，並與公證人、見證人一同簽名。見證人不是來簽個名就好，他們必須確認遺囑內容確實是立遺囑人的真意。

2. 代筆遺囑的見證要求

代筆遺囑則是在沒有公證人的情況下，由見證人之一代筆。其見證要求相對更嚴格。

《民法》第1194條：「代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」

代筆遺囑需要三位以上的見證人，且其中一位見證人負責代筆、宣讀、講解。同樣地，見證人必須全程參與，確認立遺囑人的口述與真意，並共同簽名。

3. 見證人的資格限制：誰不能當見證人？

為了確保遺囑的公正性，法律明文規定某些人不能擔任遺囑見證人。這點對受益人來說非常重要！

《民法》第1198條第4款：「下列之人，不得為遺囑見證人：…四、受遺贈人及其配偶或其直系血親。」

這表示，如果您是遺囑的受益人（受遺贈人），或者您的配偶、直系血親（如父母、子女、祖父母、孫子女等）是見證人，那麼這份遺囑就可能因為見證人資格不符而無效！ 這項規定是為了避免見證人與遺囑內容有利益衝突，影響其公正性。

遺囑見證的實務眉角：不只簽名，更要「見證」

實務上，法院在判斷遺囑是否有效時，會非常重視見證人是否真正履行了「見證」的職責，而不僅是形式上的簽名。以下幾個關鍵點，是受益人需要特別留意的：

• 「指定」見證人： 見證人必須由立遺囑人本人所指定或同意。就算見證人是別人介紹來的，只要立遺囑人知道他們在場並同意他們擔任見證人，就算符合「指定」要件。但若見證人是由對遺囑有利害關係的人找來，甚至付了報酬，且見證人對遺囑內容是否為立遺囑人真意並不清楚，那見證效力就會受到質疑。
• 「全程在場見聞」與「確認真意」： 見證人不能只在簽名時才出現，他們必須從立遺囑人開始口述遺囑內容，到公證人或代筆人筆記、宣讀、講解，再到立遺囑人認可，整個過程都必須全程在場。更重要的是，他們要確認遺囑內容確實是立遺囑人的真實意願，且立遺囑人當時是意識清楚的。
• 遺囑能力： 立遺囑人必須在心智正常、有意識的狀態下立遺囑。如果立遺囑時處於心神喪失或精神錯亂狀態，即使有見證人，遺囑仍可能無效。

案例故事：見證人出包，遺囑失效的真實教訓

案例一：見證人不是立遺囑人找的，遺囑無效！

陳伯伯生前立了一份公證遺囑，將財產分配給特定繼承人。然而，他的其他子女卻主張這份遺囑無效，因為兩位見證人並非陳伯伯本人指定，而是由對遺囑內容有利害關係的子女找來，甚至還支付了報酬。這些見證人在法庭上表示，他們其實不確定遺囑內容是否百分之百出自陳伯伯的真意。

法院判決： 法院認為，見證人必須由立遺囑人親自指定或同意，且需確認遺囑內容出自立遺囑人真意。由於這兩位見證人並非陳伯伯指定，且對真意不明確，因此判決這份公證遺囑因欠缺法定要件而無效。

給受益人的啟示： 如果您發現遺囑的見證人是由其他繼承人或利害關係人安排，而不是立遺囑人本人指定的，這份遺囑的有效性就可能大打折扣。務必留意見證人的來源與獨立性。

案例二：見證人只是形式在場，不了解遺囑內容，遺囑無效！

謝爺爺在醫院病重時立了一份公證遺囑。遺囑內容由公證人筆記，並在兩位見證人面前完成。然而，謝爺爺的其他親屬卻質疑這份遺囑的有效性，他們指出，當時的兩位見證人只是在場簽名，對於公證人宣讀的遺囑內容是否與謝爺爺的真意相符，其實並不清楚，甚至事後也無法詳細回憶遺囑的具體內容。

法院判決： 法院審理後認定，見證人的職責不僅是形式上的簽名，更要實質上了解並確認遺囑內容與立遺囑人真意相符。由於這兩位見證人無法確知遺囑內容是否出自謝爺爺的真意，因此判決這份公證遺囑違反法定方式而無效。

給受益人的啟示： 見證人必須是「實質」的見證者，而非僅僅是「形式」的簽名者。若您發現遺囑見證人對遺囑內容一問三不知，或根本沒參與到口述、宣讀的過程，那這份遺囑的有效性就可能存在重大瑕疵。

遺囑受益人，您該如何保障自身權益？

了解這些法律規定與實務判決後，作為遺囑受益人，您可以採取以下行動來保障自己的權益：

• 檢視遺囑的見證環節： 如果您對遺囑的有效性有疑慮，可以回想或詢問當時立遺囑的過程，特別是見證人的身份、人數、以及他們是否全程參與並確認了立遺囑人的真意。
• 留意見證人是否有利益衝突： 檢查見證人名單，確認他們是否為遺囑的受益人、受益人的配偶或直系血親。若有，這份遺囑可能存在無效的風險。
• 保存相關證據： 如果您認為遺囑的有效性有問題，盡可能收集當時立遺囑的相關資料，例如見證人的背景、當時立遺囑人的精神狀況證明等，這將有助於您日後主張權利。

遺囑的有效性對於繼承權益至關重要。希望透過這篇文章，能讓您對遺囑見證的要件有更清晰的認識，進而保障您作為受益人的合法權利。