遺囑效力爭議？繼承人必懂的關鍵判斷標準

開場：遺囑有效性，繼承人必懂的關鍵

親人離世後，遺產處理常是令人頭痛的難題，尤其當涉及遺囑時。一份無效的遺囑，不僅可能讓逝者遺願落空，更會引發繼承爭議。律點通將帶您快速掌握台灣遺囑有效性的核心標準，助您安心面對繼承大小事。

遺囑有效性的兩大基石

一份遺囑要有效，必須同時符合「遺囑能力」與「法定方式」兩大要件。

1. 遺囑能力：心智清晰是根本

立遺囑人必須具備「遺囑能力」。這不僅指年齡，更關乎精神狀態。

《民法》第1186條：「無行為能力人，不得為遺囑。限制行為能力人，無須經法定代理人之允許，得為遺囑。但未滿十六歲者，不得為遺囑。」 除了年滿16歲且非受監護宣告者，實務上更重視立遺囑當下的實質精神狀態。即使未受監護宣告，若立遺囑時心智不清、精神錯亂（例如重度失智），其遺囑依《民法》第75條規定仍屬無效。法院會綜合病歷、錄影等證據判斷。

2. 法定方式：嚴格遵守避免無效

台灣遺囑是嚴格的「要式行為」，必須符合《民法》第1189條規定的五種方式之一，否則無效。其中，自書、公證、代筆遺囑最為常見，且各有嚴謹要求：

• 自書遺囑 (《民法》第1190條)： 遺囑人親筆書寫全文、日期並簽名。任何增減塗改也需註明並另行簽名。
• 公證遺囑 (《民法》第1191條)： 需有兩人以上見證人，遺囑人向公證人親口述意旨，經公證人筆記、宣讀、講解、認可後，共同簽名。
• 代筆遺囑 (《民法》第1194條)： 需有三人以上見證人，遺囑人親口述意旨，由其中一人筆記、宣讀、講解、認可後，所有見證人及遺囑人共同簽名。實務上，「口述遺囑意旨」要求遺囑人清楚以言語表達，而非僅點頭或搖頭。

實務案例：遺囑無效的真實警示

案例：失智長輩與代筆遺囑的考驗

一位失智長輩在立代筆遺囑時，對財產內容與分配頻頻表示不解，僅以點頭或簡單聲音回應律師的詢問。事後，法院考量其病歷及立遺囑時的實際心智狀態，並認為其未「親自以言語口述遺囑意旨」，判決該遺囑無效。這提醒我們，立遺囑時的精神狀態及程序嚴謹性至關重要。

結論：確保遺囑有效的關鍵要點

作為遺產利害關係人，請務必確認遺囑人具備完整的遺囑能力，並嚴格遵循《民法》規定的遺囑方式。若有疑慮，建議保存相關病歷、錄音錄影等證據，以避免未來爭議。