遺囑執行人擺爛？法定繼承人必懂的監督與解任權益

當親愛的家人離世，留下的不只是思念，還有需要妥善處理的遺產。如果往生者生前有留下遺囑，並指定了「遺囑執行人」，這位執行人將肩負起管理遺產、實現遺囑內容的重責大任。然而，身為法定繼承人的您，是否曾擔心遺囑執行人會不會盡責？如果他們遲遲不動作、甚至處理不公，我們該怎麼辦？

別擔心！「律點通」將帶您一次搞懂遺囑執行人的權責與法定繼承人的監督權益，讓您不再對遺產處理感到茫然。

一、誰是遺囑執行人？他的職責是什麼？

遺囑執行人是依據往生者（遺囑人）的意願，負責管理遺產並執行遺囑內容的人。他的主要職責是確保遺囑的真實意旨得以實現，並將遺產妥善分配或交付給繼承人或受遺贈人。那麼，遺囑執行人是怎麼產生的呢？

1. 遺囑執行人的產生方式

• 遺囑指定：最常見的方式，由遺囑人直接在遺囑中明確指定。

《民法》第1209條第1項：「遺囑人得以遺囑指定遺囑執行人，或委託他人指定之。」 這表示遺囑人可以親自指定，也可以授權給信任的人去指定。

• 親屬會議選定：如果遺囑未指定，也未委託他人指定，則由親屬會議選定。
• 法院指定：如果親屬會議無法選定（例如親屬人數不足、難以召開或無法達成決議），則利害關係人（如繼承人、受遺贈人）可以聲請法院指定。

《民法》第1211條：「遺囑未指定遺囑執行人，並未委託他人指定者，得由親屬會議選定之；不能由親屬會議選定時，得由利害關係人聲請法院指定之。」 這確保了即使遺囑沒有指定執行人，遺產事務也能有專人處理。

2. 遺囑執行人的主要職務

遺囑執行人的職責非常廣泛，涵蓋了遺產處理的各個環節：

• 管理遺產：例如保管、維護遺產，確保其價值不減損。
• 執行遺囑必要行為：例如申報遺產稅、辦理繼承登記、清償債務、交付遺贈物、分配遺產等。

《民法》第1215條第1項：「遺囑執行人有管理遺產，並為執行上必要行為之職務。」 遺囑執行人所做的這些行為，法律上會視為繼承人的代理，具有法律效力。

• 繼承人的義務：在遺囑執行人執行職務期間，繼承人不能擅自處分與遺囑有關的遺產，也不能妨礙執行人工作。

《民法》第1216條：「繼承人於遺囑執行人執行職務中，不得處分與遺囑有關之遺產，並不得妨礙其職務之執行。」 這條規定是為了保障遺囑執行人能順利、獨立地完成任務，確保往生者的意願得以實現。

二、遺囑執行人與遺產管理人有何不同？

您可能會聽到「遺產管理人」這個詞，他們與遺囑執行人有什麼不同呢？

遺產管理人通常是在「沒有繼承人」、「繼承人不明」或「繼承人全部拋棄繼承」等特殊情況下，由法院或主管機關指定，負責對所有遺產進行管理、清算並最終移交的人。兩者主要差異如下：

特性	遺囑執行人	遺產管理人
產生時機	遺囑人指定、親屬會議選定或法院指定。	繼承人不明、無人承認繼承等特定情況下由法院或主管機關指定。
職務範圍	主要依遺囑內容執行交付與分配，權限限於與遺囑有關的遺產。	對全部遺產有管理權限，並負有清算（搜索繼承人、公示催告債權人）義務。
優先順序	在一般情況下執行遺囑。	在特定情況下（如無人承認繼承），其清算職務優先於遺囑執行人。

請注意：在某些特殊情況下，例如涉及退除役官兵遺產且繼承人不明，或繼承人皆為大陸地區人民時，遺產管理人的清算職務會優先於遺囑執行人的交付職務，導致遺囑執行人的權限暫時停止。

三、如果遺囑執行人「擺爛」或行為不當，我們能怎麼辦？

這是許多法定繼承人最關心的問題。如果遺囑執行人沒有盡忠職守，法律提供了監督和解任的機制：

《民法》第1218條：「遺囑執行人怠於執行職務，或有其他重大事由時，利害關係人，得請求親屬會議改選他人；其由法院指定者，得聲請法院另行指定。」

這條法條是您維護自身權益的關鍵！

1. 什麼是「怠於執行職務」？

指遺囑執行人未依遺囑內容或法律規定積極履行其職責，例如：

• 長期拖延遺產稅申報、繼承登記或遺贈物交付。
• 未妥善管理遺產，導致遺產價值減損。
• 對繼承人提出的合理請求置之不理。

2. 什麼是「其他重大事由」？

指足以影響遺囑執行人公正、有效執行職務的情事，例如：

• 立場偏頗：明顯偏袒部分繼承人或受遺贈人，與其他利害關係人處於對立關係。
• 能力不足：缺乏執行遺囑所需的專業知識或處理能力，導致執行困難或計畫空泛不切實際。
• 行為不當：有欺瞞、不誠實或違反善良管理人義務的行為。
• 利益衝突：遺囑執行人與遺產處理存在實質的利益衝突。

當有上述情況發生時，身為利害關係人的您可以啟動解任程序。如果原執行人是由親屬會議選定的，可以請求親屬會議改選；如果是法院指定的，則可以直接聲請法院另行指定。

四、實務案例：看看別人怎麼處理？

透過實際案例，更能理解法律在現實中的應用。

案例故事一：當遺囑執行人「不適任」時，可以加派人手嗎？

張先生的父親過世後，遺囑指定了律師李小姐為遺囑執行人。然而，張先生發現李小姐在處理遺產過程中似乎偏袒其他繼承人，且進度緩慢。張先生非常不滿，於是向法院聲請，希望法院能「再指定」一位會計師王先生，與李小姐一同執行遺囑，以確保公平性。

法院怎麼說？

法院認為，如果繼承人對遺囑執行人的表現有疑慮，應依《民法》第1218條聲請法院「另行指定」遺囑執行人，也就是解任原執行人並指定新的執行人來替換，而不是「再行指定」第二位執行人。因為如果同時有兩位執行人，他們意見不合時，反而會導致權責不清，讓遺囑執行更加困難。因此，法院駁回了張先生「再指定」執行人的請求，並建議他應循正確的法律途徑聲請「另行指定」。

律點通提醒：這個案例告訴我們，當對遺囑執行人有疑慮時，應明確聲請解任並替換，而非增加執行人數，以避免未來更多紛爭。

案例故事二：遺囑真偽有爭議，執行人還能動遺產嗎？

陳女士的母親過世後，留下一份遺囑指定了多年的好友林先生為遺囑執行人。然而，陳女士的弟弟卻認為這份遺囑是偽造的，已經向法院提起了「確認遺囑無效」的訴訟。在訴訟進行期間，林先生作為遺囑執行人，遲遲無法推進遺產的分配工作，因為遺囑的效力本身就存在爭議。陳女士焦急地聲請法院，希望解任林先生，並指定新的執行人來加速處理。

法院怎麼說？

法院認為，指定遺囑執行人的目的，是為了執行遺囑內容。但如果遺囑本身的效力都還在法院審理中，尚未確定是有效或無效，那麼此時指定或解任遺囑執行人，就沒有實際意義了。因為一旦遺囑被認定無效，執行人也就無從執行。因此，法院駁回了陳女士的聲請，建議應優先解決遺囑效力爭議，待遺囑確定有效後，才能讓遺囑執行人有效地執行職務。

律點通提醒：這個案例揭示，當遺囑效力有爭議時，往往會讓遺囑執行人的職務停滯。繼承人應優先處理遺囑真偽或效力的訴訟，才能讓遺產處理程序繼續進行。

五、給法定繼承人的實用建議

身為法定繼承人，了解如何保障自己的權益至關重要。以下是一些實用建議：

1. 遺囑人方面（若有機會參與遺囑訂立）

• 明確指定執行人：在遺囑中清楚指定遺囑執行人，最好也指定一位備位執行人，避免未來親屬會議或法院指定的繁瑣程序。
• 選擇專業公正者：指定具備專業知識（如律師、會計師、地政士）、公正性，且與繼承人無明顯利益衝突的人士擔任執行人。

2. 利害關係人方面（遺囑已存在時）

• 主動選定或聲請指定：若遺囑未指定執行人，應優先嘗試召開親屬會議選定。若親屬會議無法選定，應及時向法院聲請指定。
• 密切監督：要求遺囑執行人定期報告遺產處理進度，並保留所有相關文件以備查核。
• 及時啟動解任程序：若發現遺囑執行人有「怠於執行職務」或「其他重大事由」，應立即依《民法》第1218條聲請法院「另行指定」執行人，並提供具體證據。

3. 常見注意事項

• 遺囑效力爭議：若對遺囑真偽或效力有疑慮，應優先透過訴訟確認，否則遺囑執行人的職務可能無法有效進行。
• 遺產管理人優先：在無人承認繼承、繼承人不明等特殊情況下，遺產管理人的清算職務可能優先於遺囑執行人，此時執行人的權限會暫時停止。
• 避免多位執行人：盡量避免指定多位遺囑執行人，以免因意見不合而導致執行困難。

結語

遺產處理是一項複雜且牽涉情感的過程。了解遺囑執行人的權責與監督機制，是每位法定繼承人保障自身權益的重要功課。當您遇到遺囑執行人怠惰、行為不公或遺囑效力有爭議等問題時，請務必運用法律賦予您的權利，主動採取行動。讓往生者的遺願得以順利實現，也讓您的繼承權益獲得應有的保障。