遺囑保管不當恐生繼承爭議？法定繼承人必知關鍵

親人離世後，遺囑去向不明？法定繼承人您該知道的事

當摯愛的親人離世，除了哀慟，隨之而來的遺產處理往往是家庭爭議的導火線，特別是當一份遺囑出現時。對於身為法定繼承人的您來說，一份遺囑的保管方式、真偽認定與法律效力，都將直接影響您的繼承權益。律點通將帶您深入了解遺囑保管的法律眉角，助您避免不必要的繼承糾紛。

遺囑保管：為何如此重要？

您或許會想，遺囑不是立好就沒事了嗎？其實不然。遺囑的妥善保管，是確保立遺囑人意願能被實現、避免日後繼承人之間產生爭議的關鍵。以下幾條《民法》規定，間接形塑了遺囑保管的重要性：

1. 遺囑的合法性與形式要件

《民法》明定遺囑必須符合特定形式才能生效，而保管就是確保這些形式要件在立遺囑人過世後仍能被證明。例如，最常見的自書遺囑有嚴格規定：

《民法》第1190條：「自書遺囑者，應自書遺囑全文，記明年、月、日，並親自簽名；如有增減、塗改，應註明增減、塗改之處所及字數，另行簽名。」

這條文告訴我們，自書遺囑的每個細節都不能馬虎，而妥善保管正是為了避免遺囑在未經合法程序下被增減、塗改，或因保管不慎而毀損、滅失，導致遺囑無效。

2. 遺囑保管人的職責

若親人指定了遺囑保管人，那麼這位保管人肩負著重要的法律責任：

《民法》第1212條：「遺囑保管人知有繼承開始之事實時，應即將遺囑交付遺囑執行人，並以適當方法通知已知之繼承人；無遺囑執行人者，應通知已知之繼承人、債權人、受遺贈人及其他利害關係人。無保管人而由繼承人發現遺囑者，亦同。」

這代表保管人不僅要安全保管遺囑，更要在立遺囑人過世後，依照法律規定將遺囑取出並交付給正確的人。身為繼承人，您有權利知道誰是保管人，以及遺囑的存放地點。

3. 遺囑「原本」的重要性

在法律上，遺囑的「原本」具有最高的證據力，這點對法定繼承人來說非常關鍵：

《民事訴訟法》第352條第2項：「私文書應提出其原本。」

遺囑屬於私文書，因此在法律訴訟中，法院會要求提出遺囑原本。如果只有影本，要證明其真實性與效力將面臨巨大挑戰，舉證責任會落在主張遺囑真實的一方。這也是為什麼遺囑保管的重點，永遠圍繞在如何確保原本的完整與安全。

生活案例：遺囑保管不當的教訓

法律條文可能有些生硬，讓我們透過兩個生活化的情境故事，來了解遺囑保管的重要性：

案例一：消失的遺囑原本，繼承權益受損

陳伯伯在生前立了一份自書遺囑，將一塊房地留給長期照顧他的姪子小明。陳伯伯過世後，小明只找到一份遺囑影本，聲稱原本已經遺失。然而，其他繼承人質疑這份影本的真實性，認為它可能遭到竄改。由於無法提出遺囑原本，小明必須費盡心力找出各種輔助證據，例如陳伯伯的筆跡鑑定、其他親友的證詞等，來證明影本與原本內容一致，且原本確實存在。這場漫長的訴訟，讓小明心力交瘁，也讓陳伯伯的遺願難以順利實現。這個故事告訴我們，遺囑原本的遺失，將使繼承人面臨極大的證明困難。

案例二：保管人不清，遺囑去向不明

李奶奶生前將遺囑交給了她最信任的鄰居張媽媽保管，並在遺囑中指示，過世後將原本交給她的長女。然而，李奶奶過世後，張媽媽將遺囑原本交給了李奶奶的次子，而非長女。這導致長女與次子之間對於遺囑原本的所有權產生爭執，甚至鬧上法院。儘管法院最終釐清了遺囑原本的歸屬，但這段過程耗費了繼承人大量時間與精力。這個案例提醒我們，立遺囑人應明確指示遺囑的交付對象，而保管人也應嚴格依照指示行事，避免繼承人因遺囑去向不明而產生爭執。

法定繼承人必知：遺囑保管的實務建議

作為法定繼承人，您可能不是遺囑的立遺囑人，但了解這些，能讓您在面對遺囑時更有準備：

• 確認遺囑的「保管方式」 ：若親人曾提及立遺囑，試著了解遺囑是存放在律師事務所、公證人處、銀行保管箱，或是信任的親友手中。這些專業機構通常有更完善的保管機制。
• 尋找遺囑「原本」 ：如果發現遺囑，務必確認是否為原本。影本的證據力遠不如原本，若只有影本，請務必了解原本的去向。
• 檢查遺囑的「完整性」 ：若遺囑有多頁，看看是否有騎縫章；內容是否有塗改，塗改處是否有立遺囑人另行簽名。這些細節都影響遺囑的法律效力。
• 了解「遺囑執行人」與「保管人」 ：若遺囑中有指定遺囑執行人或保管人，請與他們聯繫，了解遺囑的處理進度。他們有法律義務在繼承開始時，將遺囑交付或通知相關繼承人。

結論：確保繼承權益，從了解遺囑保管開始

遺囑保管看似是小事，卻是影響繼承權益的關鍵環節。身為法定繼承人，了解遺囑的法律要件、保管原則以及原本的重要性，能幫助您在繼承發生時，更有效地維護自身權益，避免不必要的家庭紛爭。記住，一份妥善保管的遺囑，才能真正實現立遺囑人的心願，也讓繼承過程更加順遂。