遺囑公開與您的權益：受益人必知的法律保障

遺囑公開與您的權益：受益人必知的法律保障

當摯愛的家人離世，除了哀傷，往往還會面臨遺產處理的實際問題，其中「遺囑」更是關鍵。您是否曾疑惑，如果有一份遺囑，它會如何被公開？如果有人刻意隱瞞遺囑，會有什麼後果？身為遺囑受益人，您該如何確保自己的權益不被侵害？

別擔心！「律點通」將帶您深入了解台灣法律如何平衡遺囑的保密與公開，讓您對遺囑的處理流程與相關權益有更清晰的認識。

遺囑的「公開」：為什麼這麼重要？

遺囑是逝者生前最後的願望，它的公開是為了確保逝者的遺志能被正確執行，並保障所有利害關係人的權益。台灣《民法》對此有明確規定：

《民法》第1212條：「遺囑保管人知有繼承開始之事實時，應即將遺囑交付遺囑執行人，並以適當方法通知已知之繼承人；無遺囑執行人者，應通知已知之繼承人、債權人、受遺贈人及其他利害關係人。無保管人而由繼承人發現遺囑者，亦同。」

這條文告訴我們，當立遺囑人過世後（法律上稱為「繼承開始」），無論是遺囑的保管人，或是偶然發現遺囑的繼承人，都有一個重要的法律義務：必須將遺囑交付給遺囑執行人，或者以適當方式通知所有已知的繼承人、債權人、受遺贈人及其他利害關係人。 這樣做的目的，就是為了讓大家都能及時知道遺囑內容，好讓遺囑能夠順利執行，遺產也能被妥善處理。

隱匿遺囑的嚴重後果：可能讓你喪失繼承權！

遺囑的公開是法律的強制要求，任何試圖妨礙遺囑執行的行為，都可能帶來嚴重的法律後果。其中最嚴厲的，就是喪失繼承權！

《民法》第1145條第1項第4款：「有左列各款情事之一者，喪失其繼承權：…四、偽造、變造、隱匿或湮滅被繼承人關於繼承之遺囑者。」

這條法規明確指出，如果繼承人有偽造、變造、隱匿或湮滅遺囑的行為，就會喪失他的繼承權。這是一個非常嚴重的懲罰，目的是為了維護逝者的真實意願，防止有人為了私利而破壞遺囑的公平執行。那麼，什麼是「隱匿」呢？

案例故事：小陳隱匿遺囑，最終一無所有

陳伯伯生前立下自書遺囑，將名下不動產遺贈給孫女小寧和孫子小任，並指定兒子小陳為遺囑執行人。然而，陳伯伯過世後，小陳卻不滿遺囑內容，偷偷將遺囑藏起來甚至撕毀，並打算將不動產登記在自己名下後出售。小寧和小任發現後，向法院提告。法院審理後認定，小陳的行為已構成《民法》第1145條第1項第4款的「隱匿、撕毀遺囑」，判決小陳喪失對陳伯伯的繼承權。最終，小陳不僅沒能獨佔遺產，反而連原本應得的繼承權都失去了。

這個案例告訴我們，隱匿遺囑的行為會被法律嚴懲，千萬不可心存僥倖。

遺囑有效性：形式重要，真意更關鍵

您可能會想，如果遺囑有些小瑕疵，是不是就無效了呢？例如，自書遺囑必須符合《民法》第1190條的規定，全文自書、記明年月日並親自簽名。如果遺囑有增減塗改，還要註明並另外簽名。

案例故事：王阿嬤的筆誤遺囑，法院仍肯認真意

王阿嬤生前立了一份自書遺囑，打算將一筆存款分給孫女王絹紋。不料，阿嬤在寫金額時，一時筆誤將「200萬元」寫成了「200元」，發現後她立刻劃掉「200元」，改寫為「200萬元整」，並在旁邊蓋了印章。但她沒有完全按照法律規定的「註明增減處所、字數並另行簽名」。

王阿嬤過世後，其他繼承人認為這份遺囑因為形式不符而無效。然而，法院審理後認為，雖然阿嬤沒有完全符合增減塗改的嚴格方式，但從字跡和上下文來看，明顯是阿嬤的筆誤更正，且她的真實意圖是要給孫女200萬元。因此，法院最終認定這份遺囑仍然有效，尊重了王阿嬤的真實意願。

這個案例顯示，雖然遺囑的形式很重要，但法院在面對一些輕微的形式瑕疵時，如果能明確判斷出遺囑人的真實意圖，仍會傾向於維護遺囑的效力。

結論：遺囑受益人要知道的行動指南

身為遺囑受益人，了解這些法律規定至關重要，它能幫助您保障自己的權益，也能避免無意中觸犯法律。

• 主動關心遺囑是否存在： 在繼承開始後，您可以主動向家人詢問或查找是否有遺囑。
• 了解保管人的通知義務： 如果您知道誰是遺囑保管人，可以要求他們依《民法》第1212條履行通知義務。
• 切勿隱匿或破壞遺囑： 即使對遺囑內容不滿，也應循合法途徑解決，任何隱匿、變造或湮滅遺囑的行為，都可能導致您喪失繼承權。
• 留意遺囑的有效性： 了解遺囑的基本形式要件，但若有輕微瑕疵，也別急著認定無效，法院會考量遺囑人真意。
• 主張您的特留分： 如果遺囑內容侵害了您應得的「特留分」（法律保障繼承人最低的繼承比例），您可以在法定期間內行使扣減權，維護自身權益。

透過這些知識，您可以更有自信地應對遺囑相關事宜，確保逝者的心願得以實現，同時也保障了您應有的權益。