夫妻遺囑規劃：數位資產傳承，保障摯愛與財產分配

嗨，各位數位資產的先行者們！在這個充滿創新與變革的時代，您的資產形式或許不再僅限於傳統的房產、存款，更包含了加密貨幣、NFT等數位資產。然而，當我們積極開拓數位世界時，是否也曾停下來思考，萬一哪天發生了意外，這些珍貴的數位資產以及其他傳統財產，該如何順利地傳承給您最愛的家人？特別是對於夫妻而言，如何透過完善的「相互遺囑規劃」，確保另一半能獲得妥善的保障，並讓財產按照您的意願分配，是每個家庭都應正視的課題。

今天，律點通將帶您深入了解台灣夫妻遺囑規劃的法律眉角，從法條依據、實務案例到操作建議，幫助您為數位與實體資產的傳承，打造一個堅固的法律防線。

夫妻財產傳承，先懂這三大權利與限制

在規劃遺囑前，了解配偶在法律上的權利至關重要。這不僅影響財產的最終分配，也可能左右您的遺囑效力。

1. 夫妻剩餘財產差額分配請求權：先拿走，再繼承

您知道嗎？當夫妻一方過世時，生存配偶可以優先主張「剩餘財產差額分配請求權」，這項權利甚至比繼承權還要優先！

《民法》第1030條之1：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。…第一項請求權，不得讓與或繼承。但已依契約承諾，或已起訴者，不在此限。」

白話解釋： 簡單來說，如果夫妻沒有特別約定其他財產制度，當一方過世，生存配偶可以先計算夫妻雙方在婚姻關係存續期間所累積的財產（扣除債務），將差額平均分配。這筆錢是生存配偶的債權，必須先從過世配偶的財產中扣除，剩下的才算是「遺產」，再由繼承人分配。這項權利原則上是專屬於生存配偶的，不能隨意轉讓或繼承給其他人，除非已經簽約同意或提起訴訟。

2. 配偶的繼承權與應繼分：法律保障的比例

除了剩餘財產分配，配偶當然也是法定繼承人之一，擁有繼承遺產的權利。

《民法》第1144條規定了配偶的應繼分，其比例會依與何種順序的血親繼承人共同繼承而定。例如，若有子女（第一順序繼承人），配偶的應繼分就與子女平均分配；若只有父母（第二順序繼承人），配偶可分得遺產的二分之一；若只有兄弟姊妹（第三順序繼承人），配偶則可分得遺產的三分之二；如果沒有任何血親繼承人，配偶則可繼承全部遺產。

3. 遺囑自由處分與特留分：自由也有界線

立遺囑是個人處分財產的自由，但這份自由並非無限上綱。

《民法》第1225條：「應得特留分之人，如因被繼承人所為之遺贈，致其應得之數不足者，得按其不足之數由遺贈財產扣減之。受遺贈人有數人時，應按其所得遺贈價額比例扣減。」

白話解釋： 法律為了保障特定繼承人的最低繼承權，規定了「特留分」。即使您立了遺囑，也不能完全剝奪這些繼承人的權利。如果您的遺囑內容侵害了特留分，受侵害的繼承人可以主張「特留分扣減權」，要求從遺贈的財產中取回他們應得的部分。例如，子女的特留分是應繼分的二分之一，配偶的特留分也是應繼分的二分之一。

遺囑這樣寫才有效！小心別踩法律地雷

遺囑的效力取決於是否嚴格遵守法律規定的形式，即使內容再符合您的心意，一旦形式不符，遺囑就可能被宣告無效。

遺囑的法定方式：要式性是關鍵

台灣民法規定了五種遺囑方式，其中最常用的是「自書遺囑」和「代筆遺囑」。

• 自書遺囑： 必須由遺囑人親筆書寫全文、記明年月日，並親自簽名。任何增減塗改，都需註明並另行簽名。這是最簡單的方式，但也最容易因細節疏忽而無效。
• 代筆遺囑： 這是許多人會選擇的方式，它需要三人以上見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使其中一位見證人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人姓名，由全體見證人及遺囑人同行簽名。遺囑人不能簽名者，應按指印代之。

《民法》第1194條：「代筆遺囑，由遺囑人指定三人以上之見證人，由遺囑人口述遺囑意旨，使見證人中之一人筆記、宣讀、講解，經遺囑人認可後，記明年、月、日及代筆人之姓名，由見證人全體及遺囑人同行簽名，遺囑人不能簽名者，應按指印代之。」

重要提醒： 代筆遺囑的每個環節都非常重要，特別是「遺囑人口述遺囑意旨」和「見證人中之一人筆記」這兩點，實務上常因此而產生爭議。

實務案例解析：他們的故事，給您的啟示

法律條文可能有些抽象，讓我們透過兩個生活化的案例，看看實際操作中可能遇到的問題。

案例一：口頭同意遺囑，喪失剩餘財產請求權？

情境故事： 阿華與美玲是一對結縭數十年的夫妻，兩人共同打拼，累積了房產、存款以及一些早年投資的加密貨幣。不幸地，阿華某天因病離世。阿華生前曾立下遺囑，將大部分財產（包括數位資產的助記詞與存取方式）分配給子女，並未特別提及美玲的剩餘財產差額分配權。在遺囑宣讀時，悲傷的美玲雖然有些疑惑，但為了家庭和睦，她口頭表示同意遺囑內容，並按遺囑指示領取了部分現金。幾個月後，美玲才意識到自己可能擁有比遺囑分配更多的權利，於是向子女主張剩餘財產差額分配請求權。

法院看法： 法院審理後認為，雖然生存配偶有優先主張剩餘財產差額分配請求權的權利，但如果生存配偶在知情的情況下，已經明確表示同意依遺囑內容分配財產，並有實際領取或配合執行的行為，則可能被認定為已經拋棄了該請求權。在本案中，美玲的行為被認為已構成拋棄，因此無法再向子女主張。

給您的啟示： 遺囑規劃時，應明確處理剩餘財產分配問題。生存配偶在處理遺產時，務必清楚了解自己的權利，任何同意或簽署行為都可能產生法律效力。

案例二：代筆遺囑未「口述」，真意也無效？

情境故事： 老陳是一位資深的數位藝術收藏家，擁有大量珍貴的NFT和傳統藝術品。他年邁體衰，決定立一份代筆遺囑，將這些資產分配給他的獨生女。他請來律師作為代筆人，並邀請兩位好友擔任見證人。遺囑內容由律師事先擬好，在簽署當天，老陳因為身體虛弱，只是點頭示意，並沒有親自將遺囑內容「口述」給見證人及代筆人聽，而是由律師直接宣讀後，老陳簽名、見證人也簽名。

法院看法： 法院審理後認為，代筆遺囑的法定要件中， 「遺囑人口述遺囑意旨」是不可或缺的環節。即使遺囑內容可能確實反映了老陳的真實意願，但由於他未親自口述，不符合《民法》第1194條的嚴格規定，因此這份代筆遺囑被宣告無效。

給您的啟示： 遺囑的「要式性」是法律為確保遺囑人真意、避免爭議而設的強制規定。無論是自書或代筆遺囑，都必須嚴格遵守所有法定程序，任何一個環節的疏漏都可能導致遺囑無效，讓您的心意無法實現。

數位資產持有者的實用規劃建議

針對數位資產持有者的特性，以下提供幾點實用建議：

• 明確列出所有數位資產： 在遺囑中詳細列出您擁有的所有數位資產，包括加密貨幣種類、交易所帳戶、錢包地址、NFT平台帳號、私鑰或助記詞的儲存位置等。確保這些資訊清晰且可被識別。
• 妥善安排存取方式： 數位資產的特性使其存取方式尤為重要。您可以將私鑰、助記詞、密碼等關鍵資訊，以安全的方式（例如加密儲存、多重簽名、信託契約等）交由可信任的第三方保管，並在遺囑中說明如何取得這些資訊，避免資產因無法存取而遺失。
• 預先處理剩餘財產分配： 夫妻雙方應在生前就剩餘財產分配達成共識，並在遺囑中明確提及，或透過契約方式預先約定，以避免一方過世後，生存配偶與其他繼承人產生不必要的爭議。
• 考量特留分，避免遺囑遭扣減： 在規劃遺贈時，務必計算各繼承人的特留分。如果您希望將大部分財產（包括數位資產）遺贈給特定人，應確保其他繼承人仍能獲得其特留分，或預設補償方案，避免遺囑內容被扣減。
• 選擇專業協助，確保遺囑有效： 考量數位資產的複雜性及遺囑的要式性，強烈建議尋求專業律師的協助，草擬並見證遺囑。律師能確保遺囑內容合法有效，並符合您的真實意願，同時提供數位資產傳承的專業建議。

結論：為您的數位與實體資產，預寫一份安心的未來

夫妻遺囑規劃不僅是法律文件的簽署，更是對家庭責任的體現，更是為您的數位與實體資產預寫一份安心的未來。從剩餘財產的優先分配，到遺囑的嚴謹形式要求，再到特留分的保障，每一個環節都關乎您的財產能否按照心意傳承。透過周全的規劃，您不僅能保障摯愛的配偶，確保子女的權益，更能避免日後可能發生的家庭紛爭，讓您的心血與愛，在世代間永續流傳。現在就開始行動，為您的數位資產與家庭財產，打造一個清晰、穩固的傳承藍圖吧！