扶養費分擔不公平？多數義務人經濟能力分配原則解析

扶養費分擔不公平？多數義務人經濟能力分配原則解析

您是否正為扶養費的給付感到困擾？特別是當有多位兄弟姊妹或親屬共同承擔扶養義務時，總覺得分擔比例不公平，甚至有「為什麼只有我在付？」的無力感。別擔心，這篇文章將以「律點通」的專業角度，為您深入解析台灣法律上「多數扶養人分擔原則」，幫助您釐清權利義務，聰明應對扶養費的分配，確保您的負擔公平合理。

法條解析：您的權利與義務基礎

在台灣，扶養義務主要依據《民法》相關規定。身為扶養費給付人，了解以下幾個核心法條，將是保障您權益的第一步：

• 誰有扶養義務？

• 《民法》第1114條規定了互負扶養義務的親屬範圍，最常見的就是直系血親相互間，例如父母與子女之間。

• 誰能請求扶養費？

• 《民法》第1117條規定，受扶養權利者原則上須「不能維持生活而無謀生能力」。但請注意，如果是您的直系血親尊親屬（例如父母），則不適用「無謀生能力」的限制，只要證明他們「不能維持生活」即可請求扶養。

• 多數人分擔的關鍵原則

• 當有多位扶養義務人時，最重要的就是《民法》第1115條第3項的規定，這也是本文的核心：

《民法》第1115條第3項：「負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」

這條文明確指出，如果有多位親等相同的扶養義務人（例如多位子女共同扶養父母），他們並非平均分擔，而是要根據各自的「經濟能力」來分擔扶養義務。也就是說，收入高、財產多的人，應負擔較高的比例；反之，經濟狀況較差的人，負擔比例就較低。

• 自身困難，可否減輕或免除？

• 《民法》第1118條保障了扶養義務人的基本生活。若您因為支付扶養費而導致自身生活難以維持，可以向法院主張免除或減輕扶養義務。但如果受扶養權利人是您的直系血親尊親屬或配偶，則只能減輕，不能完全免除。

• 受扶養人行為不當，可以不付嗎？

• 《民法》第1118條之1規定，若受扶養權利人對您有重大不法行為（如故意侵害生命、身體、自由、名譽，或對您及其直系血親有重大侮辱，或無正當理由未盡扶養義務等），您可以向法院主張免除或減輕扶養義務。這項規定旨在平衡親屬間的倫理關係。

• 扶養費的金額怎麼算？

• 《民法》第1119條規定，扶養程度應按「受扶養權利者之需要」與「負扶養義務者之經濟能力及身分」來決定。簡單來說，就是考量受扶養人的實際需求，以及扶養義務人的負擔能力。

扶養費如何公平分擔？實務案例告訴您

了解法條後，我們透過實際案例來看看法院是如何應用這些原則的：

案例一：經濟能力決定分擔比例

老王因年邁失能，需要每月2萬2千元的扶養費。他有三個子女，大兒子阿明、二兒子阿華，以及女兒小麗。老王向阿明和阿華請求扶養費，法院在審理時，也一併考量了小麗的經濟狀況。

法院審酌後發現，阿明的收入穩定且資產較豐厚，經濟能力明顯優於阿華和小麗。因此，法院並沒有要求他們平均分擔，而是裁定阿明、阿華、小麗三人應以 2比1比1 的比例來分擔扶養義務。最終，阿華和小麗各按月給付5,500元，而阿明則需負擔1萬1千元。

給付人啟示：這個案例明確告訴我們，扶養費的分擔不是簡單的「人頭均分」。法院會深入審查每一位扶養義務人的經濟能力，包括收入、資產、負債及其他家庭負擔，來決定最公平合理的比例。因此，充分提供您的財務狀況證明，對您爭取合理分擔至關重要。

案例二：自身難保，可免除扶養義務

老陳因年老多病，請求其三名子女給付扶養費。其中，小兒子阿文抗辯自己沒有收入、沒有財產，連維持自己生活都有困難，根本無力支付扶養費。

法院審酌後，認定老陳每月需要3萬元的扶養費。但對於小兒子阿文，法院確認他確實無任何收入及財產，無法維持自己生活。依據《民法》第1118條第1項規定，法院免除了阿文的扶養義務。之後，法院才將剩餘的扶養費需求，由其他有扶養能力的義務人（老陳的配偶及其他七名子女）平均分擔，每人每月負擔3,750元。

給付人啟示：如果您確實因為經濟困境，連自身生活都難以維持，請務必依《民法》第1118條主張免除或減輕扶養義務。法院會審慎評估您的實際情況。但若受扶養人是您的父母或配偶，法律規定只能減輕，無法完全免除。

給付扶養費的實用操作建議

作為扶養費給付人，以下是您可以採取的具體步驟：

1. 釐清扶養義務與權利要件：首先確認您與受扶養人是否符合《民法》規定的親屬關係，以及受扶養人是否確實「不能維持生活」。
2. 全面蒐集證據：

• 您的財務證明：薪資單、扣繳憑單、報稅資料、存款證明、不動產清單、負債證明（房貸、車貸、信貸）、其他家庭成員的扶養負擔證明等。
• 受扶養人證明：醫療證明、收入（退休金、津貼、補助）、財產清單、每月生活開銷明細（房租、水電、餐飲、醫療、看護費等）。
• 主張免除或減輕義務者：需提供具體證據證明受扶養權利人有《民法》第1118條之1所列之不法行為，例如報案紀錄、診斷證明、證人證詞等。

3. 優先嘗試協議：鼓勵您與其他扶養義務人及受扶養權利人先行協商扶養方法及費用。若能達成共識，簽訂書面協議並聲請法院調解或和解，可確保其執行力。
4. 向法院聲請裁定：若協議不成，您可以向法院聲請給付扶養費。法院會依職權調查雙方經濟狀況及受扶養權利人需求，並依《民法》第1115條第3項及第1119條酌定扶養費數額及分擔比例。
5. 注意事項：法院在審酌扶養費時，通常會參考行政院主計總處公布的「平均每人每月消費支出」及當地「最低生活費」作為基準。法院裁定通常會命定期給付，並可能酌定遲誤一期履行時，其後數期視為亦已到期之條款，以確保扶養費的穩定給付。

結論：聰明給付，保障權益

扶養義務是基於親情倫理的法律責任，但這份責任應當是公平且合理的。身為扶養費給付人，您有權利要求法院依據「經濟能力」來公平分擔。透過了解相關法條、準備充分的證據、並積極與其他義務人溝通，甚至尋求法院的協助，您將能確保扶養費的給付既符合法律規定，也能保障您自身的權益，避免不必要的負擔。記住，知法守法，才能讓您的付出更有價值，也更符合正義原則。