扶養義務減輕免除攻略：告別不公平的親屬重擔

中年扶養義務人，您是否也曾為「扶養」問題感到困惑？

身為三明治世代的您，可能正肩負著照顧年邁父母與扶養成年子女的雙重壓力。當其中一方因故無法自理生活，向您提出扶養請求時，您是否會感到困惑，甚至心生不平？特別是當過去的親情關係並不和睦，或對方曾未盡其責時，這份「義務」究竟該如何衡量？

「律點通」深知您的困境，本文將以專業且貼近生活的方式，為您解析台灣民法中關於扶養義務的相關規定，尤其針對「特殊情況」下的減輕或免除義務，助您釐清責任，守護自身權益。

誰該扶養誰？釐清您的扶養義務

首先，我們來了解民法如何界定扶養義務人與受扶養權利人。

扶養義務人範圍：

根據《民法》規定，並非所有親屬都互負扶養義務，主要範圍包括直系血親、夫妻及其父母（同居者），以及兄弟姊妹等。

《民法》第1114條：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。」

這表示，您與您的父母、子女之間，都存在著直系血親的扶養義務。

受扶養權利者要件：

那麼，什麼樣的人可以請求扶養呢？法律有明確的條件。

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

簡單來說，受扶養人必須「不能維持生活」（例如沒有足夠財產或收入支付基本開銷）。對於非直系血親尊親屬（如兄弟姊妹或成年子女），還需加上「無謀生能力」（例如因疾病、身心障礙或年老無法工作）。但請注意，如果是您的直系血親尊親屬（如父母）向您請求扶養，則不適用「無謀生能力」的限制，他們只需證明自己「不能維持生活」即可。

扶養順序與分擔：

當有多人負有扶養義務時，法律會依親等遠近、經濟能力等因素，決定扶養的優先順序與分擔比例。通常是直系血親卑親屬優先，親等近者優先，同親等者則依經濟能力分擔。

自身難保，還需要扶養嗎？減輕或免除扶養義務

法律也考慮到扶養義務人的自身處境。如果您因扶養他人而導致自己生活陷入困境，是有機會減輕甚至免除扶養義務的。

經濟困難時的考量：

《民法》第1118條：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

這條文保障了您的基本生活權。如果您因扶養他人而無法維持自己的基本生活，原則上可以免除義務。但若受扶養人是您的直系血親尊親屬（父母）或配偶，則只能減輕扶養義務，而非完全免除，因為法律認為這些關係的扶養責任更為重大。

「不孝條款」：當親情不再，法律如何衡量？

這可能是許多中年扶養義務人最關心的部分。如果受扶養人過去對您不聞不問，甚至有不當行為，您還需要盡心扶養嗎？這就是俗稱的「不孝條款」。

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

這條文賦予了法院依個案情節，減輕或甚至免除扶養義務的權力。關鍵在於受扶養人曾有：

1. 虐待、重大侮辱或不法侵害行為：例如家暴、長期精神霸凌等。
2. 無正當理由未盡扶養義務：例如在您年幼時長期遺棄、不聞不問，或在您需要時拒絕協助。

如果這些行為情節重大，法院甚至可以直接免除您的扶養義務。但請注意，這個條款不適用於未成年子女，父母對未成年子女的扶養義務是不能免除的。

實務案例：法院如何判斷「特殊情況」？

透過實際案例，更能理解法院如何運用上述法條：

案例一：長期失聯的母親，子女的扶養兩難

王先生與妹妹自小由父親一手帶大，母親在他們年幼時便離家，幾乎未曾盡過扶養責任。數十年後，母親因病無法工作，生活陷入困境，轉而向已成年的王先生兄妹請求扶養費。王先生兄妹認為，母親過去未盡扶養義務，現在要求他們扶養顯失公平。法院審理後，認定母親確實有受扶養的必要，但也考量她過去未盡扶養責任的事實，依據《民法》第1118條之1，減輕了王先生兄妹的扶養義務，酌定他們每月給付較低的扶養費金額。

案例二：情節重大！不聞不問的父母，扶養義務可免除

陳先生在年幼時，母親就長期離家，對他幾乎不聞不問，甚至在他高中需要助學貸款時，母親也拒絕簽署。陳先生成年後，母親因罹患精神疾病而無法工作，向陳先生請求扶養。陳先生主張母親過去的行為已構成《民法》第1118條之1所稱的「情節重大」之未盡扶養義務。法院審酌後，認為母親長期遺棄、拒絕協助子女求學等行為，確實情節重大，最終免除了陳先生對母親的扶養義務。

這些案例都說明，法律並非一味要求子女無條件扶養，而是會權衡雙方的關係與過往事實，給予公平的判斷。

扶養費怎麼算？可以調整嗎？

扶養程度的酌定：

扶養費金額並非隨意開價，而是有其依據。

《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

法院會綜合考量受扶養人的實際需求（如醫療、照護、基本生活開銷）、扶養義務人的經濟能力（收入、財產、負債、其他扶養責任）以及雙方社會身分，來決定合理的扶養金額。實務上常參考政府公布的「最低生活費」或「平均每人每月消費支出」作為基準。

扶養方法與情事變更：

扶養的方式可以由雙方協議決定，若無法達成共識，則可由法院裁定。法院在裁定扶養費時，通常會命按月給付。值得一提的是，若裁定後雙方經濟狀況、健康狀況等發生重大變化，您可以依《民法》第1121條請求法院變更扶養的程度或方法。此外，法院在命令分期給付扶養費時，也可依《家事事件法》第100條第4項規定，設定加速條款，以確保受扶養人的權益。

給中年扶養義務人的實用建議

1. 證據保全與收集： 無論您是請求扶養或主張減免，都需要充足的證據。例如：

• 證明受扶養人需求： 診斷證明、身心障礙證明、醫療收據、生活開銷明細等。
• 證明自身經濟狀況： 財產清單、所得證明、負債證明、其他扶養義務證明等。
• 主張減免： 過去被虐待、侮辱的證據（錄音、錄影、報案紀錄、證人證詞），或受扶養人未盡扶養義務的證據（書信、證人證詞、相關文件）。

2. 優先協議，其次調解： 扶養事件涉及親情倫理，建議您優先嘗試與對方協商。若無法協議，可向法院聲請調解，透過第三方協助，避免直接訴訟對親屬關係造成更深的傷害。
3. 善用社會福利資源： 許多政府提供的社會福利補助（如身心障礙生活補助、低收入戶補助、長照服務等），可減輕受扶養人的經濟壓力，這些補助也會被法院納入扶養費的考量。

結語

扶養義務是法律賦予的責任，但它並非沉重的枷鎖。當您面對扶養問題時，尤其遇到特殊情況，請記住法律提供了減輕或免除義務的途徑。了解這些權利，積極收集證據，並尋求適當的解決方式，您將能更從容地面對這份責任，維護自身與家庭的平衡。

願您在法律的協助下，找到最適合您家庭的解決之道。