扶養義務怎麼辦？減輕或免除的法律權益解析

面對扶養義務糾紛，您該如何捍衛自己的權益？

在台灣，家庭關係是社會基石，而「扶養義務」更是維繫親情的重要法律責任。然而，當這份責任演變成家庭糾紛，許多人會感到無助與困惑。無論您是需要被扶養，或是被請求扶養，面對複雜的法律條文和情感糾葛，該如何釐清權利義務，尋求公平的解決之道呢？

律點通深知您的焦慮，本文將為您深入解析台灣《民法》中關於扶養義務的關鍵規定，包括誰有義務扶養、誰有權利被扶養、以及在什麼情況下可以減輕甚至免除扶養義務。我們也將透過生活化的案例，幫助您理解這些法律概念如何應用在實際生活中，並提供實用的應對策略。

誰有扶養義務？誰有權利被扶養？

首先，我們來了解《民法》如何界定扶養義務的範圍與條件：

1. 扶養義務人範圍與順序

《民法》第1114條明確指出，直系血親（如父母與子女）之間互負扶養義務，這是最常見的扶養關係。如果有多人負有扶養義務，例如多位子女，則會依《民法》第1115條規定的順序來決定。同親等的人（例如兄弟姊妹）則會依據各自的經濟能力來分擔。

2. 受扶養權利人的條件：不能維持生活與無謀生能力

並非所有親屬都能請求扶養。《民法》第1117條規定，受扶養人必須符合「不能維持生活」且「無謀生能力」這兩個條件。

• 不能維持生活：指您無法靠自己的財產、收入或勞力來維持基本生活所需。
• 無謀生能力：指您因年幼、年邁、疾病、身心障礙或其他客觀事由，無法從事工作以獲取收入。

特別提醒：對於直系血親尊親屬（例如父母、祖父母），法律特別放寬，不適用「無謀生能力」的限制，只需證明「不能維持生活」即可請求扶養。

扶養費怎麼算？法院會考量哪些因素？

當扶養方式或金額無法自行協議時，法院會介入裁定。《民法》第1119條指出，扶養的程度會綜合考量：

• 受扶養權利人的實際需要：例如醫療費、長照費、日常生活開銷等。
• 負扶養義務人的經濟能力：包括收入、財產、負債及其他扶養負擔。
• 雙方的社會身分：確保扶養程度符合雙方的身份地位。

法院通常會參考行政院主計總處公布的各地區平均每人每月消費支出及最低生活費標準來酌定金額。

我可以減輕或免除扶養義務嗎？「不孝條款」讓扶養更公平！

這可能是許多扶養義務人最關心的部分。法律並非一味要求您無條件付出，在特定情況下，您可以主張減輕或甚至免除扶養義務。

1. 因負擔扶養義務導致自己無法生活 (民法第1118條)

如果您因為要扶養他人，導致自己都無法維持基本生活，原則上可以免除扶養義務。但若受扶養人是您的直系血親尊親屬（例如父母）或配偶，則只能減輕您的義務，而非完全免除。

2. 受扶養權利人行為不當 (民法第1118條之1)

這是2009年新增的重要條文，俗稱「不孝條款」，讓扶養義務從「絕對」轉向「相對」，更符合公平正義：

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務： 一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。 二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。 受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。 前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

這條文意味著：

• 減輕義務：如果受扶養人對您、您的配偶或直系血親有故意虐待、重大侮辱、不法侵害，或無正當理由未盡扶養義務，且由您負擔扶養義務顯失公平，法院可以減輕您的扶養義務。
• 免除義務：如果上述行為情節重大，法院甚至可以直接免除您的扶養義務！
• 例外：此條款不適用於未成年子女對父母的扶養請求。

法院在判斷「情節重大」時，會綜合考量行為的次數、期間、嚴重性、對雙方關係的影響等，例如長期遺棄、嚴重家暴、惡意竊取財物等，都可能被認定為情節重大。

實際案例分享：法院如何判斷扶養義務的減輕與免除

讓我們透過兩個常見的家庭情境，了解法院如何適用這些法條：

案例一：母親曾未盡扶養義務，子女扶養費獲減輕

小芬三姊弟的母親在他們年幼時離婚，雖然媽媽後來有給過房子，但大部分時間仍是外公外婆照顧。多年後，母親年邁且經濟困難，向三姊弟請求扶養費。三姊弟認為母親過去未盡扶養義務，不應全額扶養。

法院審理後認為，母親雖然在子女成長過程中未完全盡到扶養責任，但考量到母親曾將房屋過戶給其中一位子女，且子女當時已非完全幼小，因此難以認定母親「情節重大」到完全免除扶養義務。不過，法院也考量到母親過去未完全扶養的事實，依《民法》第1118條之1，酌情減輕了三姊弟的扶養義務。最終，法院根據母親的實際需求、子女的經濟能力及母親過去未扶養的比例，裁定三姊弟各自應給付的扶養費金額。

律點通提醒：本案說明，即使父母過去有未盡扶養義務的情形，但若未達「情節重大」的程度，子女仍需負擔部分扶養義務，但法院會依情節減輕。

案例二：母親長期缺席，子女成功免除扶養義務

阿明從小就由外祖父母一手帶大，他的母親在他出生後就離開，長期以來與阿明毫無往來，也從未盡過任何扶養義務。如今母親年邁，卻突然要求阿明扶養。阿明心寒，向法院聲請免除扶養義務。

法院審酌後認為，阿明的母親自他年幼時起，就完全沒有盡到為人母的扶養責任，長年缺席阿明的成長過程，導致母子關係疏離。這種「無正當理由未盡扶養義務」且「情節重大」的行為，如果強迫阿明扶養這位長期感情疏離的母親，顯然有失公平。因此，法院最終准許阿明免除對母親的扶養義務。

律點通提醒：這個案例凸顯了《民法》第1118條之1「情節重大」的適用。若父母在子女成長過程中長期缺席，未盡保護教養之責，導致親子關係嚴重破裂，子女是有機會免除扶養義務的。

扶養糾紛，您該怎麼做？實用操作建議

無論您是請求扶養或被請求扶養，以下是一些實用的建議：

如果您是請求扶養費者 (受扶養權利人)：

• 證明「不能維持生活」 ：收集醫療證明、身心障礙手冊、財產清單、所得證明等，證明您缺乏財產、收入不足或因健康狀況無法工作。
• 列出必要開銷：詳細列出每月生活所需，如醫療費、看護費、伙食費、租金等，並提供相關單據。

如果您是被請求扶養費者 (扶養義務人)：

• 評估自身經濟能力：準備財產清單、所得證明、負債證明，以及您需扶養配偶、未成年子女等其他扶養負擔的證明，以利法院公平酌定扶養費。
• 主張減輕或免除義務：如果您認為受扶養人有《民法》第1118條之1所列的不當行為，務必積極蒐集證據，例如證人證詞、通聯記錄、書信、保護令、離婚協議書、戶籍資料等，證明其行為及「情節重大」的程度。

結論：了解權益，勇敢面對

扶養糾紛不僅是法律問題，更牽涉到複雜的家庭情感。透過本文，希望您能對台灣的扶養義務法律有更清晰的認識。無論您的處境如何，了解自己的權利與義務，積極蒐集證據，並勇於向法院聲請，是解決問題的關鍵一步。法律的存在是為了維護公平正義，讓您在面對這些挑戰時，不再感到孤單無助。