扶養費調解全攻略：釐清義務、減免與金額計算

面對家庭扶養義務的調解，您是否感到一頭霧水？特別是當親情與現實生活壓力交織時，如何釐清法律責任，並在調解中有效溝通，是許多參與者最關心的課題。我是律點通，今天將帶您快速了解台灣《民法》關於扶養義務的核心規定，助您在調解桌上更有底氣，找到合適的解決方案。

誰該負扶養義務？

在台灣，法律對於親屬間的扶養義務有明確規定。根據《民法》第1114條，主要負有扶養義務的親屬包括：直系血親相互間（如父母與子女）、夫妻之一方與他方父母同居者、兄弟姊妹及家長家屬。調解中最常見的是父母向成年子女請求扶養費。

誰能請求扶養？「不能維持生活」是關鍵

受扶養權利人需符合條件才能請求。

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

這表示，原則上需「不能維持生活」且「無謀生能力」。但對直系血親尊親屬（如父母），不適用「無謀生能力」限制，只需證明「不能維持生活」即可。法院會考量年齡、健康、財產、收入等判斷。

扶養費怎麼算？考量需求與能力

扶養費數額依《民法》第1119條，應按受扶養權利者的需要、與負扶養義務者的經濟能力及身分定之。法院會參考受扶養人的實際開銷（如醫療、照護費），並參酌行政院主計總處公布的平均每人每月消費性支出或最低生活費。若有多位義務人，會依其經濟能力比例分擔。

父母未盡責，子女能減輕或免除扶養嗎？

這是調解中的常見爭議。

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一...負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務...情節重大者，法院得免除其扶養義務。」

這條文允許子女在父母對其有虐待、重大侮辱或無正當理由未盡扶養義務，且情節重大時，請求法院免除扶養義務；若情節非重大，則可減輕。法院會綜合考量父母行為的性質、持續時間、對子女影響及子女當時年齡等因素，對「情節重大」的認定非常嚴謹。

實務案例：免除與減輕的差異

1. 長期遺棄，免除扶養：阿華兄妹從小遭母親遺棄，長期未獲照顧。法院認定母親嚴重未盡責任，已達「情節重大」，故准許他們免除扶養義務。
2. 青少年時期照顧不足，僅減輕扶養：阿明等三兄妹在青少年時期，母親雖有照顧不足，但法院認為未達「情節重大」。因此，法院酌情減輕了子女應負擔的扶養比例，而非完全免除。

這兩個案例顯示，法院會根據父母行為的嚴重性與對子女影響的程度，來判斷是否構成「情節重大」。

調解參與者必看：實用建議與注意事項

參與扶養義務調解，掌握以下要點：

• 準備證據：

• 請求者：醫療證明、財產/收入資料、實際開銷明細等，證明「不能維持生活」。
• 被請求者：若主張減輕/免除，蒐集父母過去虐待、遺棄或未盡扶養義務的證據。同時準備您的財產、收入、負債及其他扶養負擔資料。

• 積極參與：準時出席，清楚表達訴求和理由。
• 時效提醒：扶養費請求權本身無消滅時效，但已屆清償期之扶養費債權，依《民法》第126條規定，有5年短期時效之適用。實務上法院通常只判決自聲請時起或起訴前一定期間內的扶養費。
• 可變更性：若未來情事變更（如健康惡化、經濟狀況改變），可依《民法》第1121條聲請變更扶養費。

結論：為您的扶養調解之路做好準備

扶養義務的履行，不僅是法律責任，更是親情倫理的體現。希望您對扶養義務相關法條、認定標準和實務案例有了更清晰的認識。在參與調解時，請務必準備充分證據，理性溝通，並了解自己的權利與義務。積極面對並尋求解決方案，是維護自身權益的最佳途徑。