扶養義務法律解析：減輕免除與費用分擔

您是否正為扶養年邁父母、手足或親屬的責任感到困惑？台灣《民法》對扶養義務有明確規範，但許多人卻不清楚自己該負擔多少，甚至在什麼情況下可以減輕或免除這份責任。身為扶養義務人，了解這些法律知識至關重要。律點通將透過這篇文章，為您解析扶養義務的關鍵法條、實務判斷標準，並提供實用建議，幫助您釐清權益，安心面對。

扶養義務：誰該扶養？誰能被扶養？

扶養義務主要存在於：直系血親相互間（如父母與子女）、兄弟姊妹相互間，以及特定條件下的夫妻一方與他方父母、家長家屬等。

受扶養者條件：不能維持生活且無謀生能力！

並非所有親屬都能要求扶養。《民法》第1117條規定：

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

這表示，受扶養者通常需同時符合「不能維持生活」（無法支應基本開銷）及「無謀生能力」（因故無法工作）。但有個重要例外：直系血親尊親屬（如父母、祖父母）僅需符合「不能維持生活」即可，不以無謀生能力為必要。

扶養義務人有數人時，順序與分擔原則

當有多人負有扶養義務時，《民法》第1115條規定了優先順序：直系血親卑親屬（子女）優先於直系血親尊親屬（父母），其次是兄弟姊妹等。若親等相同，則會依據各自的經濟能力來分擔扶養義務。

法律概念白話解析：「不能維持生活」、「無謀生能力」與「經濟能力」

• 不能維持生活： 指受扶養者無法以自身財產或收入支應基本生活所需。法院會參考其居住地的「平均每人每月消費支出」或「最低生活費用標準」，並考量特殊需求（如醫療費）。
• 無謀生能力： 指因年齡、疾病、身心障礙等客觀因素，導致無法從事工作。
• 經濟能力： 指扶養義務人可供扶養的財力。法院會審酌您的收入、財產、負債，以及您自身和家庭成員的生活所需。

扶養義務可以減輕或免除嗎？兩大關鍵條款！

這是扶養義務人最關心的議題，法律提供了兩種情況：

情況一：扶養義務人自身有困難 (《民法》第1118條)

《民法》第1118條：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

若您因扶養他人而導致自己無法維持基本生活，原則上可免除義務。但若受扶養者是您的父母或配偶，則僅能「減輕」義務。

情況二：受扶養者行為不當 (《民法》第1118條之1，俗稱「不孝條款」)

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

如果受扶養者曾對您或您的家人有虐待、重大侮辱、不法侵害，或無正當理由未盡扶養義務，且負擔扶養顯失公平，您可以請求法院減輕扶養義務。若這些行為情節重大，甚至可以請求法院免除扶養義務。但此條款不適用於未成年子女。

實務案例分享：法院如何判斷扶養義務的減輕與免除？

故事一：家暴父親，子女扶養義務減半

小陳與手足自幼遭受父親家暴，家庭關係破裂逾二十年。年邁父親因收入不足請求子女扶養。法院認定父親確有受扶養必要，但考量父親過去的家暴行為，判決減輕小陳等子女二分之一的扶養義務。法院會綜合計算父親所需生活費，並依各義務人經濟能力及減輕比例，裁定合理金額。

故事二：施暴且未盡扶養的父親，兒子與手足皆獲免除

阿華的父親年輕時對阿華及母親施暴，且未盡扶養責任。多年後，父親因身心障礙請求阿華與其伯父扶養。阿華提出父親行為情節重大，請求免除扶養。法院審理後，認定父親行為確實情節重大，免除阿華對父親的扶養義務。同時，阿華的伯父因年邁且無工作收入，自身已難維持，法院也免除伯父對父親的扶養義務。

扶養義務人實務操作指引：我該怎麼做？

當您面臨扶養爭議時，以下建議能幫助您保障權益：

• 評估自身與受扶養者經濟能力： 整理雙方的收入、財產、負債、每月開銷等證明。
• 若對方行為不當，務必蒐證： 收集保護令、判決書、證人證詞、錄音、錄影、簡訊等，證明不當行為的存在及情節。
• 嘗試協商： 在進入訴訟前，可嘗試與其他義務人或受扶養權利人溝通，協調扶養方式與費用分擔。

結論：了解自身權益，妥善應對扶養爭議

扶養義務不僅是法律責任，更牽涉家庭情感。透過這篇文章，您應已了解《民法》中扶養義務的範圍、條件、分擔原則，以及在特定情況下，您可以請求減輕或免除扶養義務。當您面臨扶養問題時，主動掌握法律知識，並準備充分的證據，將是維護自身權益的關鍵。