扶養義務怎麼算？一篇搞懂扶養責任與權益，避免法律糾紛

扶養義務怎麼算？一篇搞懂扶養責任與權益，避免法律糾紛

身為家庭的一份子，我們或許都曾面臨或思考過「扶養」這項責任。當親人因故無法維持基本生活時，法律賦予特定親屬間互相扶助的義務，這就是所謂的「扶養義務」。然而，這份義務的範圍有多大？我需要扶養哪些人？如果我的經濟狀況不好，或者對方過去對我不好，是否仍然需要扶養？

這些疑問，都是許多扶養義務人心中共同的困擾。別擔心，本文將化繁為簡，帶您深入了解台灣《民法》中關於扶養義務的規範，幫助您釐清責任、保障權益，讓您面對扶養議題時不再徬徨。

誰需要扶養？扶養義務人與受扶養權利人

首先，我們來看看法律上究竟是誰對誰負有扶養義務。根據《民法》的規定，以下這些親屬關係間，會互相負擔扶養義務：

• 直系血親相互間：例如父母與子女、祖父母與孫子女。
• 夫妻之一方與他方之父母同居者：例如媳婦與公婆、女婿與岳父母。
• 兄弟姊妹相互間。
• 家長家屬相互間。

《民法》第1114條：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。」

那誰有權利被扶養呢？原則上，受扶養權利人必須符合「不能維持生活」且「無謀生能力」這兩個條件。簡單來說，就是沒有足夠的財產或收入來維持基本生活，也無法透過工作來賺取收入。

然而，這裡有一個重要的例外：對於直系血親尊親屬（例如父母、祖父母），法律特別寬鬆，他們不需要證明自己「無謀生能力」 ，只要證明「不能維持生活」就可以請求扶養。

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。 前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

此外，夫妻之間也互負扶養義務，這項義務的程度是「生活保持義務」，意味著夫妻一方應維持他方與自己相同的生活水準，即使會影響自身生活也在所不惜。這與一般親屬間的「生活扶助義務」（僅需在不犧牲自己原有生活水準前提下提供協助）有所不同，顯示法律對夫妻關係的重視。

《民法》第1116條之1：「夫妻互負扶養之義務，其負擔之程度，依其經濟能力及身分定之。」

扶養順序怎麼排？誰該先扶養？

當有多人同時負有扶養義務時，法律規定了明確的優先順序，以避免爭議：

1. 直系血親卑親屬（例如子女對父母的扶養）
2. 直系血親尊親屬（例如父母對成年子女的扶養）
3. 家長
4. 兄弟姊妹
5. 家屬
6. 子婦、女婿
7. 夫妻之父母

同是直系親屬，則以親等近者優先。例如，孫子女對祖父母的扶養義務，會排在子女之後。如果親等相同，例如多位兄弟姊妹或多位子女，則會依照各自的經濟能力來分擔。

《民法》第1115條：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。二、直系血親尊親屬。三、家長。四、兄弟姊妹。五、家屬。六、子婦、女婿。七、夫妻之父母。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」

扶養費用怎麼算？

扶養的程度和金額，並非一概而論，而是會綜合考量以下三點：

1. 受扶養權利者的需要：例如基本生活開銷、醫療費用、特殊照護需求等。
2. 負扶養義務者的經濟能力：包括收入、財產、其他扶養負擔等。
3. 雙方的身分地位：例如過去的生活水準、社會地位等。

《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

通常，法院會參考行政院主計處公布的平均每人每月消費支出、各縣市最低生活費標準等，並考量個案的特殊情況來酌定扶養費金額。

減輕或免除扶養義務的機會

法律雖然規定了扶養義務，但也考慮到實際生活的困難與公平性，提供扶養義務人減輕或免除義務的機會：

1. 扶養義務人自身窮困

如果您因為扶養他人，導致自己都無法維持基本生活，法律允許您免除扶養義務。但如果受扶養人是您的直系血親尊親屬（如父母）或配偶，則只能減輕義務，不能完全免除。

《民法》第1118條：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

2. 受扶養權利人有重大過失

如果受扶養權利人過去對您、您的配偶或直系血親有虐待、重大侮辱，或其他身體、精神上的不法侵害行為；或是無正當理由未盡扶養義務，且情節重大時，您可以向法院聲請減輕甚至免除扶養義務。

生活化案例：父母未盡扶養義務，子女獲免除扶養責任

小陳從小由母親獨力撫養長大，父親在他幼年時便離家，多年來未曾探視，也未曾支付任何扶養費用。父親因賭博、吸毒頻繁進出監獄，對小陳的成長毫無貢獻。數十年後，年邁的父親因病無法工作，向小陳請求扶養費。

小陳感到非常不公平，便向法院提出聲請。法院審理後認為，父親在小陳成長過程中，確實長期未盡保護教養之責，且行為情節重大，已構成《民法》第1118條之1所指的「無正當理由未盡扶養義務且情節重大」。最終，法院裁定免除小陳對父親的扶養義務。

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

重要提醒： 這個條文不適用於未成年直系血親卑親屬。也就是說，即使您的未成年子女對您有上述行為，您仍不能因此免除對他們的扶養義務，因為法律對未成年子女的保護有更高的要求。

結論：理解扶養義務，保障自身權益

扶養義務是維護親屬間基本生活的重要制度，但它並非僵硬不變。身為扶養義務人，了解這些法律規定，才能在面對親屬扶養請求時，清楚自己的權利與義務。無論是評估自身經濟能力、主張減輕或免除義務，或是協商扶養方式，掌握法律知識都是關鍵。希望這篇文章能幫助您更全面地理解扶養議題，做出最適合您家庭的決定。