父母扶養義務減免：子女自保權益，不再獨自承受不公！

中年子女的兩難：扶養父母，是義務還是沉重負擔？

身為「三明治世代」的您，是否正處於上有高堂、下有子女的壓力之中？當父母年邁，生活陷入困境，子女們往往會面臨扶養的法律與道德責任。然而，如果父母在您成長過程中，曾有不當對待或未盡扶養之責，這份「義務」是否還需要無條件承擔呢？

別擔心，律點通理解您的困境。今天，我們將深入淺出地解析台灣《民法》中關於扶養義務的規定，特別是當您覺得「扶養顯失公平」時，有哪些法律途徑可以減輕甚至免除這份義務，幫助您捍衛自己的權益！

扶養義務的基本原則與例外

首先，讓我們先了解《民法》對扶養義務的基本規範：

誰需要扶養誰？

《民法》第1114條明確指出，直系血親相互間（例如父母與子女）互負扶養義務。這代表著，理論上，子女對父母有扶養責任。

誰有權利被扶養？

《民法》第1117條規定，受扶養權利者，原則上需「不能維持生活而無謀生能力」。但對於直系血親尊親屬（例如父母），則不適用「無謀生能力」的限制，只要證明他們「不能維持生活」即可請求扶養。

當扶養義務成為自身重擔

如果您因為負擔扶養義務，導致自己也無法維持基本生活，《民法》第1118條提供了一線生機：

《民法》第1118條： 因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。

這表示，如果扶養父母會讓您自己都活不下去，可以請求法院減輕您的扶養義務。但更重要的是，當父母曾經對您有過重大不義行為時，法律也提供了更進一步的保障！

關鍵條文：免除扶養義務的「公平原則」

《民法》第1118條之1的增訂，是法律考量公平原則的重要體現。它讓扶養義務不再是絕對的，而是會審視親屬間的實際互動。

《民法》第1118條之1： 受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務： 一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。 二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。 受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。 前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。

白話來說，當您的父母（受扶養權利者）有以下兩種「情節重大」的行為時，您可以向法院聲請減輕甚至免除對他們的扶養義務：

情況一：曾經對您或您的家人有過分的傷害行為

這裡指的傷害，包括：

• 虐待： 身體或精神上的痛苦，例如家暴、長期言語霸凌。
• 重大侮辱： 嚴重貶損您人格、名譽或尊嚴的行為。
• 其他不法侵害： 廣泛涵蓋各種身體或精神上的不法騷擾、控制、威脅等行為。

法院會綜合考量這些行為的頻率、嚴重性、持續時間，以及對您身心造成的影響來判斷是否構成「情節重大」。

情況二：無正當理由，在您成長過程中「神隱」或「未盡責任」

這指的是您的父母在您未成年或需要扶養的時期，沒有正當理由卻未提供必要的經濟支持、生活照顧、教育或精神關懷。例如：

• 經濟上： 長期不給付扶養費或家庭生活費。
• 生活上： 完全不聞不問，沒有照顧或陪伴。
• 精神上： 缺乏關愛，甚至遺棄或利用子女。

「無正當理由」排除了例如因重病臥床等不可抗力因素。而「情節重大」則會考量未盡義務的期間長短、程度，以及對您成長的影響。

實際案例分享：法院如何判斷「情節重大」？

為了讓您更具體理解，律點通整理了兩個實際案例，看看法院如何運用《民法》第1118條之1：

案例一：小明的童年陰影——家暴與未盡扶養義務

小明（化名）的父親老王（化名）向法院聲請，要求小明支付扶養費。然而，小明卻反過來聲請免除對老王的扶養義務。小明向法院陳述，老王長期對他及母親實施家庭暴力，且在他成長過程中從未盡到父親的扶養責任。

法院怎麼說？

法院審酌了保護令、離婚協議書及證人證詞，認定老王確實長期對小明及其母親施暴，並且未盡扶養義務，這些行為都已達到情節重大的程度。因此，法院駁回了老王的扶養請求，並准許小明免除對老王的扶養義務。這個案例明確指出，父母若有家暴行為且未盡扶養義務，子女是可以免除扶養責任的。

案例二：阿華與小芳的悲歌——毒癮父親的長期缺席與暴力

阿華和小芳（化名）從小就由母親獨力扶養長大，他們的父親老陳（化名）非但沒支付過任何家庭費用，還因為吸食毒品頻繁進出監獄。偶爾回家，老陳也會對他們大聲喝斥，甚至動手家暴。更令人髮指的是，老陳曾試圖餵食小芳毒品，甚至想將阿華從11樓陽台推下。老陳自民國96年離家後，就對兩姐弟不聞不問，從未盡到父親的責任。當老陳年老後要求扶養，阿華與小芳向法院聲請免除扶養義務。

法院怎麼說？

法院認為，老陳無正當理由未盡扶養之責，從未負擔過子女的成長費用，甚至經常實施家庭暴力，這些情節都已屬重大。如果現在還要子女負擔扶養義務，顯然不公平。因此，法院准許阿華與小芳免除對老陳的扶養義務。這個案例顯示，父母的惡習、長期缺席、未盡扶養義務以及嚴重的家暴行為，都足以構成免除子女扶養義務的理由。

我該怎麼辦？實務操作建議

如果您也面臨類似的困境，以下是律點通給您的實用建議：

1. 證據蒐集是關鍵

無論是主張父母有虐待、侮辱，還是未盡扶養義務，證據都是最重要的。您可以蒐集：

• 家暴證明： 驗傷單、醫療紀錄、報案紀錄、保護令、社工訪視紀錄、親友或鄰居的證詞。
• 未盡扶養義務證明： 戶籍謄本（證明未同住）、學校成績單（顯示無人簽名）、社工訪視紀錄、親友證詞、您自身的成長陳述、父母的財產所得資料（若能證明他們有能力卻未扶養）、離婚協議書或判決書（若有約定扶養費但未履行）。
• 其他不法侵害： 相關刑事判決、民事判決、債務證明等。

2. 提起訴訟程序

您可以向法院提起「請求減輕或免除扶養義務」的訴訟（這屬於家事非訟事件）。管轄法院通常是受扶養權利人（您的父母）的住所地或居所地法院。

家事事件通常會先進行調解程序，如果調解不成，才會進入正式審理。

3. 注意「情節重大」的認定

「情節重大」沒有固定標準，法院會根據每個案件的具體事實來判斷。這包括行為的性質、次數、持續時間、對您造成的損害，以及您與父母關係的疏離程度等。即使是很久以前的事情，只要能提出合理且連貫的陳述和證據，法院仍會納入考量。

重要提醒： 《民法》第1118條之1的規定，不適用於父母對未成年子女的扶養義務。也就是說，父母不能因為子女對他們不孝，就免除對未成年子女的扶養責任。

結論：勇敢捍衛您的權益

扶養義務是基於親屬關係而生，但它並非毫無底線的「無限上綱」。當父母對您有過重大不義行為，或在您成長過程中長期缺席、未盡扶養之責，法律賦予您權利，讓您有機會減輕甚至免除這份不公平的負擔。

面對複雜的法律程序和情感糾葛，蒐集證據、釐清事實是關鍵。希望這篇文章能讓您更了解自己的法律權益，勇敢地為自己發聲，不再獨自承受不公！