扶養義務爭議與贈與撤銷：當事人權益指南

家庭關係複雜，尤其當扶養義務與親情交織時，更容易產生糾紛。您是否也曾為了扶養費用的分擔、父母的照顧問題，或是子女未盡扶養義務而感到困擾？在台灣，扶養義務不僅是道德責任，更是法律明文規定的義務。然而，當這份義務被違反時，會有哪些法律後果？又該如何保障自己的權益？

我是律點通，今天將深入淺出地為您解析台灣扶養義務的相關法律，包括民事責任、刑事責任，以及近年來備受關注的「不孝條款」與贈與撤銷權。無論您是需要被扶養的一方，或是負有扶養義務的一方，這篇文章都將提供您最實用的法律指引，幫助您在面對扶養協議時，更加清楚自己的權利與義務。

誰有扶養義務？誰有權利受扶養？

首先，我們必須了解法律上哪些人之間互負扶養義務，以及什麼條件下才能請求扶養。這主要規範在《民法》中。

扶養義務人範圍與順序

《民法》第1114條：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。」

這條文明確指出，直系血親（如父母對子女、子女對父母）之間互負扶養義務。當有多位扶養義務人時，《民法》第1115條也規定了扶養的順序，例如直系血親卑親屬（子女）優先於直系血親尊親屬（父母）。

受扶養權利人的條件

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

簡單來說，要能主張受扶養，原則上必須符合「不能維持生活」且「無謀生能力」的條件。但若受扶養人是您的直系血親尊親屬（例如父母），則不以「無謀生能力」為限，只要他們無法維持基本生活，就有權利請求扶養。

不履行扶養義務的法律後果

當扶養義務人未能履行其法律責任時，可能面臨民事、刑事甚至行政上的責任。

1. 民事責任：贈與撤銷

如果您曾贈與財產給負有扶養義務的親屬，而對方卻未履行扶養責任，您可能可以撤銷贈與。

《民法》第416條第1項第2款：「受贈人對於贈與人有左列情事之一者，贈與人得撤銷其贈與：…二、對於贈與人有扶養義務而不履行者。」

這表示，如果受贈人對您負有法定扶養義務卻不履行，您有權撤銷贈與。此外，若贈與時雙方有約定特定負擔（例如受贈人需照顧贈與人終老），而受贈人未履行，贈與人也可以根據《民法》第412條撤銷贈與。

生活化情境：母親贈房予女，卻未獲照顧

一位罹患重病的母親，在急需照顧之際，將名下唯一的房產贈與給長期同住的女兒，期待女兒能照顧自己終老。然而，房產過戶後，女兒卻未盡照顧之責，甚至將房產抵押貸款揮霍。母親心寒之下，訴請法院撤銷贈與並要求返還房地。法院審理後認為，母親在罹病時贈與賴以安身的房產給女兒，依經驗法則可認定雙方存在女兒應照顧扶養母親至終老的約定。由於女兒未履行此約定負擔，母親有權撤銷贈與，女兒應將房產返還。

2. 刑事責任：遺棄罪

情節嚴重的扶養義務違反，可能構成刑事責任。

《中華民國刑法》第294條：「對於無自救力之人，依法令或契約應扶助、養育或保護而遺棄之，或不為其生存所必要之扶助、養育或保護者，處六月以上、五年以下有期徒刑。」

如果扶養義務人對於「無自救力之人」（例如年幼、年老、重病或身心障礙者），未提供「生存所必要」的扶助、養育或保護，導致其生命有危險，就可能觸犯遺棄罪。這裡的關鍵在於受扶養人是否因您的不作為而產生「不能生存的危險」。

3. 特別法規：政府介入與追償

針對老人或身心障礙者，若因無人扶養而陷入困境，政府主管機關（如社會局）有權介入安置，並可向有支付能力的扶養義務人追償安置費用，例如《老人福利法》第42條及《身心障礙者權益保障法》第77條。

「不孝條款」：扶養義務可以減輕或免除嗎？

近年修訂的《民法》增訂了俗稱「不孝條款」的規定，讓扶養義務不再是絕對的。

《民法》第1118條之1第1項：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。」

《民法》第1118條之1第2項：「受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

這條款讓負扶養義務者，在特定情況下，可以向法院聲請減輕甚至免除扶養義務。例如，受扶養人曾對您或您的家人有虐待、重大侮辱、不法侵害行為，或長期無正當理由未盡扶養義務，且情節重大，法院會考量公平性來判斷。但請注意，此條款不適用於未成年的直系血親卑親屬（即未成年子女）。

生活化情境：子女聲請免除對施暴父親的扶養義務

有子女因為父親長期酗酒、賭博，不僅未曾扶養他們，甚至對母親施暴，離婚後仍不斷騷擾、索討金錢，甚至曾持刀追砍母親。子女認為父親的行為已構成重大侵害，向法院聲請免除對父親的扶養義務。法院審理後認定，父親在子女成年前未盡扶養照顧責任，且有酒後施暴、持刀追砍母親等身體不法侵害行為，情節重大，若仍要求子女扶養顯失公平，因此裁定免除子女對父親的扶養義務。

律點通給您的實用建議

扶養義務是家庭倫理的重要一環，但當現實與情感產生衝突時，法律提供了明確的規範與解決途徑。了解這些法條，能讓您在面對扶養爭議時，不再徬徨無助。

• 明確約定： 涉及贈與或扶養時，盡量以書面約定權利義務，避免口說無憑。
• 證據保全： 任何與扶養履行或違反相關的行為，務必保留證據，例如匯款紀錄、通訊對話、醫療單據、證人證詞等。
• 善用條款： 若您是扶養義務人，且受扶養人有不法侵害或未盡親職情事，可考慮聲請法院減輕或免除扶養義務。
• 尋求協助： 若長輩或身心障礙者面臨無人扶養困境，可向社會局等主管機關尋求安置與協助。

希望這篇文章能幫助您更全面地理解扶養義務的法律面向，保障自身權益，讓親情與法律都能找到平衡點。