扶養義務人指南：解析民法扶養責任與減免條件

釐清扶養義務：您必須知道的法律責任

面對親屬的扶養需求，您是否曾感到困惑、不知所措？「我真的有扶養義務嗎？」「扶養費要付多少？」「如果我經濟狀況不好，還需要扶養嗎？」這些都是扶養義務人常見的疑問。身為律點通，我將根據台灣民法，為您詳細解析扶養義務的法律規定，幫助您釐清責任、保障權益。

誰負有扶養義務？民法這樣說

首先，我們必須了解民法如何界定扶養義務人。根據《民法》** 第1114條**，以下親屬互負扶養義務：

《民法》第1114條：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。」

這代表了：

• 直系血親：例如父母與子女、祖父母與孫子女之間，這是最常見的扶養關係。
• 夫妻之一方與他方父母：如果媳婦與公婆、女婿與岳父母同居，則互負扶養義務。
• 兄弟姊妹：手足之間也互負扶養義務。
• 家長家屬：以永久共同生活為目的而同居的家庭成員。

此外，夫妻之間也互負扶養義務，且其順序與直系血親卑親屬（如子女）相同，在扶養義務人的順序中非常靠前，這點非常重要（《民法》** 第1116條之1**）。

誰有權利被扶養？不能維持生活是關鍵

並非所有親屬都能要求扶養。根據《民法》** 第1117條**，受扶養權利人必須符合特定條件：

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。 前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

這表示：

• 一般親屬（如兄弟姊妹、家長家屬）：必須同時符合「不能維持生活」且「無謀生能力」兩個條件。例如，因疾病或身心障礙導致無法工作，且沒有足夠財產維持生活。
• 直系血親尊親屬（如父母、祖父母）：則**不適用 **「無謀生能力」的限制，僅需證明「不能維持生活」即可。這考量到年邁父母可能退休無收入，即便身體尚可活動，仍可能無法自給自足。

扶養義務有順序，不是誰都能先要求

當有多人負有扶養義務時，民法訂有明確的順序。這點對扶養義務人來說非常重要，因為您不一定是第一個被要求扶養的人。

《民法》第1115條：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。二、直系血親尊親屬。三、家長。四、兄弟姊妹。五、家屬。六、子婦、女婿。七、夫妻之父母。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」

簡單來說，扶養義務的順序是：

1. 直系血親卑親屬（如子女、孫子女）
2. 直系血親尊親屬（如父母、祖父母）
3. 家長
4. 兄弟姊妹
5. 家屬
6. 子婦、女婿
7. 夫妻之父母

重要原則：親等越近者優先。例如，子女的扶養順序優先於孫子女；父母的扶養順序優先於祖父母。如果同順位有多人，則應依各自經濟能力分擔。

案例解析：扶養義務的順序與減免

案例一：年邁父母的扶養請求，誰該優先？

王媽媽年事已高，無收入來源，向她的兒子小明請求扶養費。然而，小明除了王媽媽，還有自己的太太和兩個未成年子女要照顧，經濟壓力不輕。小明知道王媽媽還有一個女兒小華，經濟能力比他好，但他不確定是否能請小華分擔。

法院怎麼看？

根據《民法》** 第1115條和第1116條之1**的扶養順序，王媽媽的配偶（如果還在世）和子女（小明、小華）都是第一順位的扶養義務人。法院會先審查王媽媽的配偶是否有能力扶養。如果配偶無力扶養，則由子女們（小明與小華）共同負擔。法院會考量小明和小華各自的經濟能力、收入、資產、負債，以及他們自身家庭的扶養需求，來公平分配扶養費用的比例。這表示，小明可以主張由經濟能力較好的小華分擔更多扶養責任。

案例二：不孝子女的扶養請求，可以拒絕嗎？

陳伯伯年輕時對兒子阿華長期施暴，導致阿華身心受創，父子關係惡劣。多年後，陳伯伯年老失能，生活陷入困境，向阿華請求扶養。阿華心有不甘，覺得自己不應該扶養一個曾傷害自己的人。

法院怎麼看？

《民法》** 第1118條之1規定，若受扶養權利人對義務人有虐待、重大侮辱、不法侵害或其他情節重大的行為，法院可以免除或減輕**其扶養義務。在本案中，阿華可以向法院提出證據（如家暴紀錄、證人證詞等），證明陳伯伯過去對他的施暴行為情節重大。法院可能會因此判決免除或減輕阿華對陳伯伯的扶養義務。重要的是，即使阿華的義務被減免，其他沒有被施暴的兄弟姊妹（若有）的扶養義務並不會因此加重，而是各自依原比例負擔。

扶養義務的減輕與免除

除了上述受扶養權利人的過失行為外，扶養義務人若有以下情況，也可主張減輕或免除扶養義務：

• 自身難保：根據《民法》** 第1118條**，如果扶養義務人因負擔扶養義務而不能維持自己生活，原則上可以免除其義務。但若受扶養權利人是直系血親尊親屬或配偶，則只能減輕，不能完全免除。

扶養費如何計算？

扶養費的金額並非一概而論。根據《民法》** 第1119條**，扶養的程度應綜合考量：

• 受扶養權利者的需要：例如基本生活費、醫療費、居住費等。
• 負扶養義務者的經濟能力：收入、資產、負債及自身家庭負擔。
• 雙方的身分地位：例如過去的生活水準。

若當事人無法協議扶養費，最終可由法院裁定。法院通常會參考當地政府公告的最低生活費標準，並彈性考量個案狀況。

結語：理解與行動，保障您的權益

扶養義務是基於親屬關係的法律責任，但並非無限上綱。理解扶養的認定要件、順序、以及減輕或免除的條件，能幫助您在面對扶養請求時，更清楚自身的權利與義務。當您遇到扶養爭議時，務必蒐集相關證據，並依循法律程序，為自己爭取合理的結果。記住，法律不只要求您履行義務，也保障您的權益。