在繼親關係中，您是否曾對收養子女的權利義務感到困惑？當繼父或繼母決定收養配偶的子女，這不僅是家庭關係的重大里程碑，更牽涉到複雜的法律責任與權益。律點通理解您對家庭和諧的重視，以及對法律規範的疑問。本文將深入淺出地解析台灣民法中關於繼親收養的扶養責任、關係終止，以及您可能面臨的法律問題，幫助您更清晰地理解繼親關係中的法律角色。
繼親收養：法律上的親子關係與扶養責任
當繼父或繼母收養配偶的子女，法律上即建立擬制的親子關係。這意味著，您與養子女之間的權利義務，將與親生父母子女相同。
根據《民法》第1077條規定：
《民法》第1077條第1項：「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。」 《民法》第1077條第2項：「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」
這表示，養父母對養子女負有與親生父母相同的親權（如保護、教養）及扶養義務；養子女也對養父母負有孝敬與扶養義務。在繼親收養中，被收養子女的親生父或母（您的配偶）與子女間的權利義務關係，並不會因此受影響。
扶養義務的適用
養父母與養子女之間互負扶養義務（《民法》第1114條）。一般而言，受扶養人需符合「不能維持生活」且「無謀生能力」兩條件。但若是直系血親尊親屬（如養父母），則僅需「不能維持生活」即可請求扶養（《民法》第1117條）。
收養關係的終止：以養子女最佳利益為核心
收養關係的終止分為合意終止與法院裁判終止。無論哪種方式，尤其涉及未成年養子女時，法院都會將「養子女最佳利益」放在首位。
1. 合意終止收養
《民法》第1080條規定，養父母與養子女可書面合意終止。但若養子女是未成年人，必須向法院聲請認可，法院會嚴格審查是否符合「養子女最佳利益」。此外，若養父母已過世，成年養子女在「不能維持生活且無謀生能力」的情況下，也可聲請法院許可終止收養。
2. 法院裁判終止收養
當收養關係出現重大破綻，難以維繫時，可依《民法》第1081條請求法院宣告終止：
《民法》第1081條第1項：「養父母、養子女之一方，有下列各款情形之一者，法院得依他方、主管機關或利害關係人之請求，宣告終止其收養關係：一、對於他方為虐待或重大侮辱。二、遺棄他方。三、因故意犯罪，受二年有期徒刑以上之刑之裁判確定而未受緩刑宣告。四、有其他重大事由難以維持收養關係。」
實務上，對於「其他重大事由難以維持收養關係」，法院會採取「破綻主義」。這意味著，只要收養關係已名存實亡，親子間的感情與信賴已出現破綻，即便沒有明確的虐待或遺棄行為，也可能構成終止事由。
案例故事：當養子女不聞不問，繼父心寒求終止
老王多年前收養了配偶的兒子小陳。後來老王與小陳的生母離婚，小陳也成年了。然而，小陳自從來台灣一次後，近九年來從未探視、問候或奉養老王，兩人形同陌路。年邁的老王深感心寒，認為這段父子情誼已名存實亡，於是向法院聲請終止收養關係。
法院審理後認為，收養旨在建立擬制的親子關係，但小陳作為成年養子，卻長期未盡人子責任，對養父不聞不問，導致雙方關係破裂，已無父子之情。這種情況符合《民法》第1081條「其他重大事由難以維持收養關係」的要件，因此判決准予終止老王與小陳之間的收養關係。
律點通提醒：這個案例顯示，收養關係不僅是法律連結，更需實質情感維繫。若養子女成年後長期不履行孝道、不照顧養父母，導致關係破裂，法院可能認定存在「重大事由」而判決終止收養。
扶養義務的減輕與免除：追求公平正義
《民法》第1118-1條是為解決傳統扶養義務可能導致的不公平現象而增訂的重要條文：
《民法》第1118-1條第1項：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。」 《民法》第1118-1條第2項：「受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。」
這意味著，如果受扶養的養父母或養子女，曾對負扶養義務的一方有虐待、重大侮辱、不法侵害行為，或無正當理由未盡扶養義務，法院可以依請求減輕扶養義務。若情節重大，甚至可以免除扶養義務。這條規定旨在避免「不孝子女扶養不孝父母」或「不盡責父母要求子女扶養」等不公平現象。
案例故事：父母未盡責，子女能減輕扶養責任嗎？
小雅從小在單親家庭長大，她的父親在小雅成年以前，不僅未善盡扶養義務，還有酗酒、毆打等不當管教行為。如今父親年邁，生活陷入困境，向小雅請求扶養。小雅認為父親過去的行為讓她心靈受創，且未盡父職，要求她負擔扶養義務顯失公平，因此向法院聲請減輕或免除對父親的扶養義務。
法院審理後認為，父親雖非全然未盡扶養義務，但確實未善盡，且對小雅有不當責罰、毆打等不法侵害行為。這些行為符合《民法》第1118-1條減輕扶養義務的要件。考量到父親的行為尚未達到「情節重大」到足以完全免除扶養義務的程度，法院最終裁定將小雅對父親的扶養義務減輕為每月3,000元。
律點通提醒：如果您是繼子女，且養父母過去對您有不法侵害行為，或未善盡扶養義務，您有權利向法院聲請減輕甚至免除扶養義務。務必準備好相關證據來支持您的主張。
給繼親關係當事人的建議
無論您是繼父、繼母，還是被收養的繼子女，理解這些法律規範，能幫助您在繼親關係中做出更明智的決策。
- 收養人（繼父/繼母）：收養是長期承諾，請審慎評估並重視與養子女的情感維繫。若關係真的無法維持，應了解終止收養的法定要件與程序，尤其涉及未成年子女時，法院會以其最佳利益為優先。
- 被收養人（繼子女）：您對養父母同樣負有孝敬與扶養義務。若養父母過去有不當行為，您可依《民法》第1118-1條聲請減輕或免除扶養義務，但需提供充分證據。成年養子女單方終止收養的權利目前仍有較嚴格的限制。
結語
繼親關係中的收養與扶養議題，不僅涉及法律條文，更關乎家庭情感與倫理。律點通希望這些資訊能為您在繼親關係中帶來幫助，讓您能更理性地應對可能發生的法律問題，並促進家庭關係的健康發展。
常見問題快速解答
Q: 繼父/繼母收養子女後，我對原生父母還有扶養義務嗎？
A: 根據《民法》第1077條第2項但書規定，如果夫妻之一方收養他方之子女（例如繼父收養配偶的子女），則被收養子女的親生父或母（即您的配偶）與子女間的權利義務關係，並不會因為收養而受影響。因此，您對親生父母的扶養義務仍然存在，不會因為繼親收養而停止。
Q: 如果養子女成年後不孝順，養父母可以終止收養嗎？
A: 可以。根據《民法》第1081條第1項第4款，若養子女對養父母有「其他重大事由難以維持收養關係」的情況，例如長期不聞不問、未盡孝道，導致親子情感與信賴破裂，養父母可以向法院聲請裁判終止收養關係。法院會綜合考量所有情狀，判斷收養關係是否已名存實亡。
Q: 繼子女如果覺得養父母沒有好好照顧過自己，可以不扶養嗎？
A: 不可以直接拒絕扶養，但可以向法院聲請減輕或免除扶養義務。根據《民法》第1118-1條，若養父母曾對您有虐待、重大侮辱、不法侵害行為，或無正當理由未盡扶養義務，您可以請求法院減輕扶養義務。若情節重大，甚至可以免除。但您需要提供充分證據來證明這些情況。
Q: 終止收養後，我跟養父母的關係會怎麼樣？
A: 收養關係終止後，養子女與養父母及其親屬間的權利義務關係會消滅。原則上，養子女會回復與本生父母及其親屬間的權利義務。這意味著您不再對原養父母負有扶養義務，同時也喪失繼承原養父母遺產的權利。但若您曾被繼父或繼母收養，終止收養後，您與親生父母的關係會完全回復。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。