配偶不養你？民法保障您的基本生活權益！

配偶不養你？別擔心，法律保障您的基本生活權益！

身為配偶，當您面臨經濟困境，甚至無法維持基本生活時，內心一定充滿了無助與徬徨。您可能想問：我的另一半有責任照顧我嗎？如果他/她不願意，我該怎麼辦？別擔心，在台灣的法律中，夫妻之間是互負扶養義務的，這篇文章將帶您一步步了解您的權利，讓您不再孤單面對。

夫妻互助是義務：民法怎麼說？

我們的《民法》清楚規定了夫妻之間應當相互扶持。這份扶養義務，不只是一種道德上的期許，更是具有法律強制力的責任。

《民法》第1116條之1：「夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。」

這條法規告訴我們，夫妻之間有著相互扶養的責任，而且這份責任的重要性，跟子女扶養父母一樣。這表示，無論婚姻關係是否還在，只要符合一定條件，您就有權利請求配偶扶養。

誰可以請求扶養？「不能維持生活」是關鍵！

那麼，什麼情況下您才能請求配偶扶養呢？法律上對於「受扶養權利者」有明確的規定，最重要的就是必須符合「不能維持生活」這個條件。

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

您可能會疑惑，這條文說要「無謀生能力」？但請注意，條文後半段特別說明，對於配偶的扶養，是不適用「無謀生能力」這個限制的！ 也就是說，即使您有工作能力，但如果因為各種原因（例如長期照顧家庭、失業、身體不適但未完全喪失工作能力等）導致您無法靠自己的財產或收入來維持基本生活，您仍然有權利請求配偶扶養。

「不能維持生活」的判斷標準：法院會綜合考量您的所有財產、收入、年齡、健康狀況，以及您居住地區的平均消費支出等來判斷。即使您名下有些財產，但如果這些財產無法立即變現來支付日常生活開銷，或者您的收入微薄到難以支應基本生活所需，都可能被認定為「不能維持生活」。

扶養費要給多少？法院會這樣考量！

如果法院認定您的配偶需要給付扶養費，那麼金額會是多少呢？這並不是固定的數字，而是會根據個案情況來判量。

《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

法院在決定扶養費金額時，會仔細評估以下幾個因素：

• 您的實際需求：包括基本的食、衣、住、行、醫療等必要開銷。
• 配偶的經濟能力：他/她的收入、財產、負債，以及是否有其他必須扶養的親屬（例如父母）等。
• 雙方的生活水準：會考量你們過去的生活方式，盡量讓受扶養的一方能維持與其身分相當的生活水平。

法院通常會參考行政院主計處公布的「平均每人每月消費支出」或「低收入戶最低生活費用標準」來作為衡量的依據。

實際案例分享：法院怎麼判？

讓我們來看看幾個真實的案例，了解法院是如何運用這些法律原則的：

案例一：家庭主婦的扶養權利

小芳（化名）長年在家照顧家庭，沒有工作收入。後來與先生分居，她發現自己沒有能力維持生活，因此向法院請求先生給付扶養費。先生則主張自己收入不高，難以負擔。法院審理後認為，小芳雖然有工作能力，但因長期脫離職場，目前確實沒有收入，符合「不能維持生活」的條件。考量先生的收入狀況以及當地平均消費支出，法院判決先生應每月給付小芳扶養費。

這個案例告訴我們： 即使是家庭主婦，只要證明自己無法維持基本生活，就有權利向配偶請求扶養，不需證明自己完全無法工作。

案例二：分居多年，扶養義務仍在

阿華（化名）與妻子分居多年，妻子已退休，沒有其他收入來源，生活陷入困境。阿華則在大公司擔任主管，收入優渥。妻子向法院請求阿華給付扶養費。阿華抗辯兩人已分居多年，不應再負擔。法院審理後認為，夫妻互負扶養義務不因分居而消失。妻子確實已無法維持生活，而阿華經濟能力良好，因此判決阿華應每月給付妻子扶養費。

這個案例說明： 即使夫妻分居多年，只要婚姻關係存在，且一方符合「不能維持生活」的條件，另一方仍有扶養義務。

經濟困難的配偶，請勇敢主張您的權利！

綜合以上，如果您正處於經濟弱勢，無法維持基本生活，請不要害怕，您有權利向配偶請求扶養。以下是一些實用的建議：

• 整理證據：收集所有能證明您「不能維持生活」的資料，例如您的收入證明、財產清單（存款、不動產、投資等）、負債證明、醫療費用單據、日常開銷明細等。同時，若能掌握配偶的收入和財產狀況，也會很有幫助。
• 嘗試溝通：在提起訴訟前，可以先嘗試與配偶理性溝通，說明您的困境，看是否能達成扶養費的協議。若能協議成功，可以簽訂書面契約，避免後續爭議。
• 尋求協助：如果溝通無效，您可以向法院提起「給付扶養費」的訴訟。在訴訟過程中，法院會根據雙方的實際情況做出公正的判決。

請記住，法律是保障您的後盾。了解自己的權利，並勇敢地去主張，是您走出困境的第一步。希望這篇文章能給予您力量與方向！