婚姻中經濟困難？解析夫妻扶養義務與您的權益

婚姻中經濟困難？解析夫妻扶養義務與您的權益

您是否正為了婚姻中的經濟壓力而煩惱？當一方因故無法維持基本生活時，另一方是否有義務伸出援手？在台灣，法律對於夫妻間的扶養義務有明確的規範。這篇文章將以律點通的專業角度，用最白話的方式，為您解析夫妻扶養義務的法律基礎、實務認定標準，並提供具體的應對建議，幫助您了解並保障自身權益。

夫妻扶養義務：維繫共同生活的基石

夫妻互負扶養義務，是婚姻關係中一項重要的法律責任，旨在確保配偶雙方在共同生活中，即使一方遭遇經濟困境，也能獲得另一方的支持，維持基本生活。這項義務的優先順序非常高，與您扶養直系血親卑親屬（如子女）的義務相同，而您受扶養的權利，也與直系血親尊親屬（如父母）的權利並列。

法律怎麼說？

• 《民法》第1116條之1：

「夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之順序與直系血親尊親屬同。」 這條文明確指出，夫妻之間有相互扶養的責任，而且這個責任的優先級非常高，表示它是家庭關係中一個核心的義務。

• 《民法》第1117條第1項：

「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。」 這條文看似嚴格，但針對夫妻間的扶養義務，實務見解有更彈性的解釋。法院會更著重於一方是否「不能維持生活」，而不一定嚴格要求「無謀生能力」 。例如，若一方因長期照顧家庭而脫離職場，導致暫時無法找到工作或收入不足以維持生活，即使理論上仍有工作能力，也可能被認定為符合受扶養的條件。

• 《民法》第1119條：

「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」 這表示扶養費的金額並非固定，法院會綜合考量請求扶養一方的實際需求（食衣住行、醫療等）、負扶養義務一方的經濟能力（收入、財產、負債）以及雙方的社會地位與過去生活水準，來決定一個公平合理的金額。

• 《司法院釋字第七四八號解釋施行法》第22條： 這條文將上述民法中關於夫妻扶養義務的規定，擴大適用於同性伴侶（依該施行法成立關係的當事人），確保同性伴侶間也互負扶養義務，體現了法律的平等性。

實務案例解析：不是所有人都需要「無謀生能力」

為了讓您更清楚，我們來看兩個實際案例，了解法院在判斷夫妻扶養義務時的考量：

案例一：小芳的家庭主婦困境

小芳與阿明結婚多年，小芳為了照顧家庭而辭去工作，成為全職家庭主婦。後來兩人分居，小芳因長期未工作，缺乏收入，難以維持基本生活。她向阿明請求扶養費，但阿明認為小芳仍有工作能力，不應給付。法院審理後認為，夫妻互負扶養義務，受扶養者只要確實「不能維持生活」即可，不以完全「無謀生能力」為必要。法院綜合考量小芳的實際需求、阿明的經濟能力，以及當地平均消費支出，酌定阿明應每月給付小芳扶養費。

這個案例告訴我們：對於夫妻扶養義務，法院更看重的是一方是否實際上無法維持生活，而非僵化地要求其完全喪失工作能力。這對於因家庭分工而暫時或長期離開職場的一方，提供了重要的保障。

案例二：王太太的重度殘障請求

王太太因極重度殘障，完全無法自理生活，名下也沒有任何財產或收入。她向丈夫李先生請求扶養費。李先生雖然聲稱自己負債累累，經濟困難，但法院經過調查後，發現李先生仍有足夠的經濟能力支付扶養費。最終，法院判決李先生應每月給付王太太扶養費，以確保她能獲得必要的照護與生活所需。

這個案例強調：當一方確實無法自給自足時，另一方仍有扶養義務。法院會實質審查負義務方的經濟能力，不會僅憑其片面主張而免除扶養責任。

如何主張或履行夫妻扶養義務？

如果您認為自己符合受扶養的條件，或您是負扶養義務的一方，以下是一些實務上的建議：

1. 確認受扶養要件：

• 您需要證明自己確實「不能維持生活」，例如提供收入證明、財產清單、銀行帳戶明細、醫療證明（若因病無法工作）、失業證明等，證明您缺乏足夠的經濟來源來支付基本生活開銷。

2. 評估扶養程度：

• 根據您實際的生活開銷（食衣住行育樂、醫療等）提出具體金額。同時考量對方的經濟能力及雙方過去的生活水準。您可以參考行政院主計總處公布的當地平均每人每月消費支出作為參考依據。

3. 證據蒐集：

• 關於您自身狀況：整理收入證明、財產清單、醫療診斷書、失業證明、家庭開銷單據等。
• 關於對方狀況：若您能掌握對方收入、財產、工作狀況的證據（如薪資單、報稅資料、不動產登記等）將更有利。若無法取得，法院可依職權調查。

4. 訴訟程序：

• 扶養費的請求屬於家事非訟事件，您可以向法院聲請裁定。法院會審酌所有情況，決定給付方式（一次給付、分期給付或定期金），以保障您的權益。

常見注意事項與風險提醒

• 離婚協議中扶養費的約定： 當夫妻雙方在離婚協議中，針對彼此的扶養費有所約定時，這份協議原則上對雙方是具有拘束力的。然而，法院在審理時，仍會考量該約定是否公平合理，有無顯失公平或違反公序良俗等情況。請注意，此與父母對未成年子女的扶養義務不同，父母對子女的扶養義務是法定的，不能僅透過父母間的協議而免除。

• 經濟能力變動： 扶養費的金額並非一成不變。若雙方經濟能力或受扶養權利者的需求發生重大變化，您可以向法院聲請酌定、改定或變更扶養費。

• 權利濫用原則： 雖然受扶養權利受法律保障，但若請求一方有權利濫用之情事（例如明明有能力維持生活卻惡意請求），法院仍可能駁回其請求。

結論：保障您的生活安全網

夫妻扶養義務是台灣《民法》為維護婚姻關係中經濟安全所建立的重要機制。無論您是處於經濟弱勢的一方，或是需要履行扶養義務的一方，了解這些法律規定都能幫助您更好地應對。法院在審理這類案件時，會綜合考量各種因素，以確保扶養義務的履行既能保障受扶養權利者的基本生活，又不致對負扶養義務者造成過度負擔。希望這篇文章能為您提供清晰的指引，讓您在面對相關問題時，能更有方向感。