家庭經濟重擔者必看：配偶扶養義務，何時能減輕或免除？

家庭經濟重擔者必看：配偶扶養義務，何時能減輕或免除？

身為家庭的經濟支柱，您每天辛勤工作，只為給家人更好的生活。然而，在某些特殊情況下，您可能會面臨一個沉重的疑問：即使經濟壓力已經很大，甚至配偶有不當行為，我還需要繼續承擔扶養配偶的義務嗎？

這不僅是情感上的困擾，更是法律上的責任。別擔心，律點通將帶您深入了解台灣民法中關於配偶扶養義務的規定，特別是當您想減輕或甚至免除這份義務時，有哪些法律依據與實務考量，幫助您捍衛自身權益。

什麼是「配偶扶養義務」？

在台灣的法律中，扶養義務是基於特定親屬關係而產生的法律責任，旨在確保生活困難的親屬能維持基本生活。對於配偶而言，這份義務更是婚姻關係的核心之一。

《民法》第1114條明文規定：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。」

雖然條文沒有直接寫明「夫妻相互間」，但夫妻間的扶養義務是隱含在婚姻關係中的，通常透過共同分擔家庭生活費用來實現。即使離婚後，若一方無謀生能力且不能維持生活，另一方仍可能需負擔扶養義務（即俗稱的贍養費，其請求權依據為《民法》第1057條）。

然而，並非所有人都具備受扶養的權利。《民法》第1117條規定：

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

這表示，除非是直系血親尊親屬（如父母），否則受扶養人必須同時符合「不能維持生活」與「無謀生能力」這兩個條件。對於配偶而言，若一方因故無法維持基本生活且無謀生能力，才可能成為受扶養權利人。

我自己都快活不下去，還要扶養配偶嗎？──《民法》第1118條

當您身為扶養義務人，卻因為負擔這份義務而導致自身生活陷入困境時，法律也提供了減輕義務的空間。這就是《民法》第1118條所規範的狀況：

《民法》第1118條：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

這條法規告訴我們，如果您因為扶養義務而導致自己都快活不下去，原則上可以免除這份義務。但請注意，如果受扶養的對象是您的直系血親尊親屬（如父母）或「配偶」時，您只能請求法院「減輕」扶養義務，而非完全免除。

這項規定凸顯了法律對於配偶間扶養義務的重視程度。即使您生活困難，對配偶的扶養責任也僅能減輕，除非受扶養的配偶本身也無扶養能力，否則不能完全免除。法院會綜合考量雙方的經濟狀況，給予一個衡平的裁定。

【案例故事一】王先生的扶養困境：收入微薄，仍需扶養前妻？

王先生與陳太太離婚後，陳太太因罹患慢性病導致無法工作，生活陷入困境，因此向王先生請求扶養費。王先生本身收入不高，每月僅能勉強維持基本開銷，還要扶養年邁的父母，面對前妻的請求，他感到壓力山大，希望可以完全免除這份扶養義務。

法院審理後認為，儘管王先生的經濟狀況確實不寬裕，但仍有一定謀生能力，且其收入在扣除自身必要開銷後，尚有餘裕可部分負擔。根據《民法》第1118條的規定，扶養義務人即使因扶養配偶而不能維持自己生活，也僅能請求法院「減輕」其義務，而非完全免除。因此，法院最終判決王先生應減輕對陳太太的扶養義務，將原先請求的金額調降至一個王先生能負擔的範圍，而非完全免除。

這個案例告訴我們，當扶養義務人自身經濟困難時，對配偶的扶養義務通常只能減輕，要完全免除則非常困難。

配偶行為不當，我還需要扶養他嗎？──《民法》第1118條之1

如果您的配偶有不當行為，導致您負擔扶養義務顯失公平，那麼法律提供了一線生機，讓您有機會減輕甚至免除這份義務。這就是《民法》第1118條之1的規定：

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

這條法規是請求減輕或免除扶養義務的主要依據，適用範圍廣泛，包括配偶間的扶養義務。它主要針對兩種情況：

1. 受扶養配偶對您、您的配偶或直系血親有故意「虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為」。 比如長期的家暴、惡意誹謗、精神控制等。
2. 受扶養配偶「無正當理由未盡扶養義務」。 這可能包括在婚姻存續期間，對方惡意遺棄、長期不分擔家計、甚至利用您的名義借貸等行為。

如果上述行為導致您負擔扶養義務「顯失公平」，法院可以減輕您的扶養義務。而如果這些行為的「情節重大」，法院甚至可以完全免除您的扶養義務！

「顯失公平」和「情節重大」是法院判斷的關鍵。法院會綜合考量雙方關係、行為性質、影響程度、扶養本質及社會衡平觀念等因素。例如，長期惡意遺棄、嚴重虐待、造成義務人身心巨大傷害，或嚴重破壞家庭經濟的行為，都可能被認定為「情節重大」。

【案例故事二】李先生的家庭夢魘：長期被配偶拖累，最終免除扶養

李先生與太太結婚多年，李太太長期沉迷賭博、不顧家庭，不僅從未分擔家計，甚至還曾以李先生的名義在外欠下鉅額債務，導致李先生與年幼的子女生活陷入困境。李先生為了家庭，多年來獨自承擔所有經濟重擔，還要為太太的債務奔波。如今李太太年老體衰，生活無依，向李先生請求扶養。

法院審理後，考量李太太在婚姻存續期間，對家庭長期漠視、不負責任，不僅未盡到配偶應盡的扶養義務，更以不法手段侵害李先生的財產權益，導致家庭經濟嚴重受損。法院認定李太太的行為已構成「無正當理由未盡扶養義務」，且其情節已達「重大」程度，若仍要求李先生負擔扶養義務，顯然有失公平。最終，法院裁定免除李先生對李太太的扶養義務。

這個案例說明了，當配偶有嚴重不當行為，特別是長期性的經濟不負責或對家庭造成巨大傷害時，您可以援引《民法》第1118條之1，請求法院免除對方的扶養義務。

實務上，我該怎麼做？

如果您認為自己符合減輕或免除配偶扶養義務的條件，您可以採取以下步驟：

1. 確認請求權基礎：

• 若因自身經濟困難，應依《民法》第1118條請求減輕扶養義務。
• 若因受扶養配偶有不當行為，應依《民法》第1118條之1請求減輕或免除扶養義務。

2. 充分蒐集證據： 這是最重要的環節！

• 證明經濟困難： 準備收入證明、財產清單、負債證明、醫療費用支出、家庭開銷明細等，證明自身因負擔扶養義務而無法維持生活。
• 證明配偶不當行為： 收集醫療診斷證明、驗傷單、報案紀錄、保護令、證人證詞、通訊軟體對話紀錄、錄音錄影、銀行對帳單（證明對方未盡扶養義務或有不當財務行為）、分居證明等，證明配偶有虐待、重大侮辱、不法侵害或無正當理由未盡扶養義務且情節重大的事實。

3. 向法院聲請裁定： 扶養義務的減輕或免除屬於家事非訟事件，需要向管轄法院聲請裁定。

結語

面對配偶扶養義務的法律問題，家庭經濟負擔者往往承受著巨大的壓力和困惑。理解《民法》中相關條文的規定，以及法院在實務上的判斷標準，是保障自身權益的第一步。請記住，法律是為了維護公平正義而存在，當您面臨不合理的扶養負擔時，您有權利透過法律途徑尋求解決之道。積極蒐集證據，清楚陳述事實，才能讓您的權益得到應有的保障。