扶養義務減免指南：釐清法律責任與權益

扶養義務大解析：當事人必讀的法律權益指南

面對家庭成員間的扶養議題，無論是身為請求扶養的一方，或是被要求扶養的一方，這段過程都可能充滿壓力與困惑。您是否曾想過，到底誰有扶養義務？扶養費該怎麼計算？如果過去關係不睦，還需要扶養嗎？

身為律點通，我們深知這些問題對您至關重要。這篇文章將以最白話、最實用的方式，帶您深入了解台灣《民法》中扶養義務的相關規定，幫助您釐清權利義務，做出最符合自身情況的判斷。

誰有扶養義務？誰可以請求扶養？

首先，我們要了解法律上所規範的扶養關係。根據《民法》規定，並非所有親屬都互負扶養義務，主要可分為以下幾種：

• 直系血親相互間：例如父母與子女之間，這是最常見的扶養關係。
• 夫妻之一方與他方之父母同居者：例如媳婦與公婆、女婿與岳父母，在同居期間互負扶養義務。
• 兄弟姊妹相互間：在特定條件下，兄弟姊妹也可能互負扶養義務。

當有多人負有扶養義務時，法律也規定了優先順序。例如，父母請求子女扶養時，子女是第一順位。如果有多名子女，則會依照各自的經濟能力來分擔義務，詳細規定於《民法》第1115條。

受扶養權利者的要件：不能維持生活與無謀生能力

不是所有親屬都能請求扶養，法律對「受扶養權利者」設有條件。根據 《民法》第1117條：

受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。

這表示：

• 「不能維持生活」 ：是指您無法用自己的財產或勞力所得來維持基本生活。實務上，法院會綜合審酌受扶養權利者的年齡、健康狀況、財產、收入及每月必要開支等綜合判斷。
• 「無謀生能力」 ：是指因疾病、年邁、身心障礙等原因，客觀上無法從事工作以獲取收入。

特別提醒：如果是直系血親尊親屬（例如父母請求子女扶養），則不需證明「無謀生能力」 ，只要能證明「不能維持生活」即可請求扶養。

扶養費怎麼算？

扶養費的金額並非固定，而是會根據個案情況調整。 《民法》第1119條規定：

扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。

法院在決定扶養費時，通常會參考：

• 受扶養權利者的實際需要：例如基本生活開銷、醫療費用、特殊照護費用等。
• 負扶養義務者的經濟能力：包括收入、財產、家庭負擔等。
• 雙方的身分地位：考量雙方過去的生活水準。

此外，法院也會參考行政院主計處公布的「平均每人每月消費支出」及當地「最低生活費」來作為判斷基準。若當事人無法就扶養方式或扶養費達成協議，最終會由法院裁定，此規範於《民法》第1120條。

最重要的：什麼情況下可以減輕或免除扶養義務？

這是許多當事人最關心的問題。法律考量到人倫常情與公平原則，在特定情況下允許扶養義務人減輕甚至免除扶養責任。主要有兩種情形：

1. 因負擔扶養義務而不能維持自身生活

依據 《民法》第1118條：

因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。

這表示，如果扶養義務人自己都快活不下去了，法律允許您減輕或免除扶養責任。但請注意，如果受扶養人是您的直系血親尊親屬（如父母）或配偶，您的義務只能減輕，不能完全免除。

2. 受扶養權利者行為顯失公平或情節重大

這條條文是近年修法重點，旨在平衡親屬間的權利義務，特別針對過去父母未盡責或有不當行為的情況。以下表格整理了可主張減輕或免除扶養義務的條件，依據 《民法》第1118條之1：

情況	條件	法律效果
減輕扶養義務	受扶養權利者對負扶養義務者、其配偶或直系血親有：

1. 故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。
2. 無正當理由未盡扶養義務。 且負擔扶養義務顯失公平。 | 可請求法院減輕其扶養義務。 | | 免除扶養義務 | 受扶養權利者有上述任一行為，且情節重大。 | 可請求法院免除其扶養義務。 |

重要提醒： 上述規定不適用於受扶養權利者為負扶養義務者的未成年直系血親卑親屬（例如，子女未成年時，父母不能主張此條免除扶養義務）。

實務案例解析：法院如何判斷「情節重大」？

從實務判決來看，法院對於「情節重大」的認定非常嚴格。即使父母過去有未盡扶養義務或不當行為，多數情況下僅會減輕子女的扶養義務，而非完全免除。

• 案例一：母親未盡扶養義務，子女仍需扶養但可減輕 一位年邁的王媽媽因體衰無力維持生活，向三名子女請求扶養費。子女抗辯母親在他們年幼時未盡扶養義務，且經濟狀況不佳。法院審理後認為，王媽媽雖然過去未完全盡到扶養責任，但尚未達到「情節重大」的程度，因此判決子女仍需扶養，但可酌情減輕其扶養義務。法院會綜合考量母親的實際需求、子女的經濟能力及當地生活費標準，來決定最終的扶養費用與分擔比例。

• 案例二：父親長期未盡扶養義務，情節未達重大仍僅減輕 一位身心障礙的李爸爸因無謀生能力，向子女請求扶養費。子女反訴主張父親自幼未盡扶養義務，且因賭博散盡家財，離婚後也長期不聞不問，情節重大，請求免除扶養義務。法院認定李爸爸確實不能維持生活，子女應負扶養義務。雖然父親長期未照顧子女，導致親子關係疏離，但法院認為其過去扶養情狀尚未達《民法》第1118條之1第2項所定「情節重大」之程度，因此駁回免除扶養義務的請求，但依同條第1項規定減輕了子女的扶養義務。

這兩個案例都顯示，法院在判斷「情節重大」時極為審慎。通常需要有極端惡劣、持續性的侵害行為，如嚴重的虐待、遺棄，或對子女造成無法彌補的傷害，才可能達到免除義務的程度。單純的未盡扶養義務，若無其他惡性情事，多數情況下法院會傾向於減輕而非免除。

實務操作建議：我該怎麼做？

無論您是請求扶養者還是被請求者，以下建議能幫助您更好地處理扶養協議：

對於請求扶養者：

• 準備完整證明：詳細列出您的財產清單（不動產、存款、投資）、收入證明（退休金、津貼），以及醫療診斷、身心障礙證明。最重要的是，準備每月必要開銷（房租、水電、伙食、醫療、看護費等）的單據，證明您「不能維持生活」。
• 優先協議：在提起訴訟前，嘗試與扶養義務人溝通協商，並可透過存證信函或律師函表明您的請求與需求。

對於被請求扶養者：

• 評估自身經濟能力：準備個人及家庭的收入證明、財產清單、負債證明，以及家庭成員扶養負擔等資料，以證明您的經濟能力及合理分擔比例。
• 主張減輕或免除義務：若受扶養權利者有《民法》第1118條之1所列的不當行為，務必積極蒐集證據。例如：虐待、重大侮辱的報案紀錄、驗傷單、證人證詞、錄音錄影；或證明對方長期未盡扶養義務的戶籍謄本、證人證詞等。並且，您需要證明這些行為導致您負擔扶養義務顯失公平，或已達情節重大。
• 主張自身不能維持生活：若因負擔扶養義務而導致您自身生活困難，請提供相關財產、收入、支出證明，依《民法》第1118條請求減輕或免除。

結語

扶養義務涉及複雜的人倫情感與法律規範，理解相關法條與實務運作，是保障自身權益的關鍵。希望這篇文章能幫助您更清楚地認識扶養義務，並在面對扶養協議時，能更有方向地應對。記住，法律的目的是維護公平正義，您的權益值得被重視。