父母扶養義務：中年子女必知法律權益與責任

父母扶養義務：中年子女必知法律權益與責任

您是否正處於人生的中段，一邊努力打拼事業，一邊照顧自己的小家庭，卻又開始煩惱年邁父母的扶養問題？這份責任，有時候是甜蜜的負擔，有時候卻也可能帶來沉重的壓力，甚至引發家庭糾紛。別擔心，作為您的法律好幫手「律點通」，今天就來為您深入淺出地解析台灣《民法》中關於扶養義務的種種規定，讓您對這份責任有更清晰的認識，知道如何保護自己，也知道如何履行義務。

什麼是扶養義務？誰有這個責任？

扶養義務，簡單來說，就是法律規定特定親屬之間，在一方無法維持基本生活時，另一方必須提供經濟或其他生活上的協助。這份義務是基於親情倫理所建立的，但也有明確的法律界線。

根據 《民法》第1114條，以下這些親屬關係之間，是互負扶養義務的：

• 直系血親：最常見的就是父母與子女、祖父母與孫子女。這是我們最常遇到的扶養關係。
• 夫妻一方與同居的對方父母：例如，媳婦與公婆、女婿與岳父母，如果同住，也會產生扶養義務。
• 兄弟姊妹：手足之間在特定條件下也有扶養義務。
• 家長家屬：在大家庭中，家長與家屬間也可能互負扶養義務。

誰可以請求扶養？要符合什麼條件？

不是所有親屬都能隨意請求扶養，法律對此有嚴格的限制。 《民法》第1117條明確規定了受扶養權利人的條件：

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

白話來說，要請求扶養，必須同時符合兩個要件：

1. 不能維持生活：這表示他無法靠自己的財產或工作所得來維持基本的生活開銷。法院在判斷時，會考量年齡、健康狀況、財產、收入、居住地區的最低生活費等因素。例如，即使有些許存款，但若不足以應付長期生活開銷或突發狀況，仍可能被認定為不能維持生活。
2. 無謀生能力：指因為年紀大、生病、身心障礙等客觀原因，導致無法工作賺錢。

但請注意！ 對於直系血親尊親屬（例如父母、祖父母），法律特別放寬了第二個條件，他們不需要證明「無謀生能力」 ，只要證明自己「不能維持生活」，就可以請求子女或孫子女扶養。這也是許多中年子女最常遇到的情況。

扶養費要給多少？怎麼決定？

扶養費的金額並非固定，而是會根據實際情況來決定。 《民法》第1119條規定：

《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

這代表法院會綜合考量以下三點：

1. 受扶養權利人的實際需要：例如基本食衣住行、醫療費用、看護費用等。
2. 扶養義務人的經濟能力：包括您的收入、財產、是否有其他扶養負擔（例如您自己的子女或配偶）等。
3. 雙方的身分地位：例如過去的生活水平，但這通常是次要考量。

如果當事人之間無法協議扶養費的金額或方式，可以依 《民法》第1120條聲請法院來裁定。

扶養責任怎麼分？誰先誰後？

如果有多位扶養義務人（例如好幾個兄弟姊妹），或是受扶養人需要扶養多位親屬，法律也有規定優先順序：

• 扶養義務人的順序（誰先出錢？）： 當有多人有扶養義務時， 《民法》第1115條規定，直系血親卑親屬（例如子女）會優先於直系血親尊親屬（例如父母）。如果親等相同（例如多位子女），則會根據每個人的經濟能力來分擔。

• 受扶養人的順序（錢不夠時誰先拿？）： 如果扶養義務人的經濟能力不足以扶養所有需要扶養的親屬， 《民法》第1116條規定，直系血親尊親屬（例如父母）的受扶養順序會優先於直系血親卑親屬（例如子女）。親等相同時，則按需要狀況酌定。

父母過去對我不好，我還需要扶養嗎？扶養義務可以減免嗎？

這是許多中年子女心中最掙扎的問題。法律考量到公平性，在特定情況下，允許減輕或甚至免除扶養義務。主要有兩種情況：

1. 扶養義務人自身困難： 《民法》第1118條規定：

《民法》第1118條：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

這表示，如果您因為扶養父母而導致自己無法維持基本生活，原則上可以請求法院減輕甚至免除扶養義務。畢竟，法律不希望您為了扶養他人而犧牲自己的生存權。

2. 受扶養權利人行為不當： 這是《民法》在2008年新增的 「不孝條款」 ，非常貼近現實。 《民法》第1118條之1規定：

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

這條文非常重要，它讓長期受到父母不當對待的子女有了法律上的救濟途徑。如果您的父母（受扶養權利人）曾有以下行為，導致您扶養他們顯失公平，您可以請求法院減輕或免除扶養義務：

• 虐待、重大侮辱或身體/精神上的不法侵害：例如家暴、言語霸凌、長期精神虐待等。
• 無正當理由未盡扶養義務：例如父母在您未成年時就惡意遺棄、不聞不問，沒有盡到養育責任。

情節重大者，甚至可以完全免除。但請注意，這條款不適用於父母對未成年子女的扶養義務，因為未成年子女是弱勢，需要特別保護。

生活情境案例：法律如何判斷？

讓我們透過兩個實際改編的案例，看看法院在這些情況下是如何判斷的：

案例一：長期受虐的子女，可以免除扶養嗎？

陳先生從小就活在父親的打罵陰影下，父親不僅經常對他惡言相向，甚至動輒毆打。長大後，陳先生選擇離家，與父親幾乎斷絕往來。多年後，年邁的父親因病臥床，沒有收入，向法院聲請要求陳先生及其他手足給付扶養費。陳先生心裡很掙扎，他認為父親過去的行為讓他遭受巨大痛苦，現在卻要他來扶養，實在難以接受。於是，他向法院主張依 《民法》第1118條之1，要求免除扶養義務。

法院怎麼說？

法院審理後，查明陳先生的父親確實對陳先生有長期不當的對待行為，造成陳先生身心受創，且父子關係長期惡劣。法院認為，在這樣的情形下，若要求陳先生負擔扶養義務，顯然有失公平。因此，法院最終免除了陳先生對父親的扶養義務。而其他手足的扶養義務，則會依其經濟能力重新計算分擔。

指導意義：這個案例告訴我們，如果父母過去有虐待、重大侮辱或未盡扶養義務的行為，子女是可以依法主張減輕或免除扶養義務的。但這需要提供充分的證據來證明。

案例二：自身經濟困難，還要扶養父母嗎？

李小姐辛辛苦苦拉拔兩個孩子長大，自己也到了中年，卻不幸失業，只能靠打零工維生，收入很不穩定，甚至還需要申請低收入戶補助。此時，年邁的母親也因病需要扶養，向她及其他兄弟姊妹請求扶養費。李小姐雖然很想盡孝道，但實在是自身難保，她擔心自己連生活都快過不下去，還要負擔母親的扶養費，該怎麼辦？

法院怎麼說？

法院審理後，考量到李小姐的確沒有穩定收入，且需要單獨扶養未成年子女，甚至符合低收入戶資格，自身生活都難以維持。依據 《民法》第1118條的規定，法院最終減輕了李小姐對母親的扶養義務，只要求她負擔極小部分的扶養費，甚至在某些情況下，如果完全無法維持自己生活，是可以完全免除的。而母親的扶養費，則由其他有能力的兄弟姊妹來分擔。

指導意義：這個案例說明，法律也保護扶養義務人，避免他們因盡孝道而陷入困境。如果您自身經濟困難，無法維持生活，可以向法院聲請減輕或免除扶養義務。這不是不孝，而是法律保障您的基本生存權。

實務操作指引：我該怎麼做？

面對扶養問題，您可以參考以下步驟：

1. 確認扶養關係與要件：首先確認您與對方是否存在法律上的扶養關係，以及受扶養的父母是否符合「不能維持生活」的條件。
2. 優先協議溝通：依照 《民法》第1120條，扶養方式應優先由當事人協議。建議您與家人先行溝通，嘗試達成扶養費金額、給付方式等共識。這不僅能避免訴訟的耗時耗財，也能維繫家庭和諧。
3. 準備充分證據：

• 如果請求扶養費：請準備父母的財產清單、收入證明、醫療證明、身心障礙證明、生活開銷單據等，證明他們確實不能維持生活且需要扶養。
• 如果主張減輕或免除扶養義務：請準備您的收入證明、財產清單、家庭負擔（如需扶養其他親屬、未成年子女）證明、債務證明等，證明您自身經濟困難。若主張父母行為不當，則需提供報案紀錄、證人證詞、通訊紀錄等具體證據。

4. 聲請法院裁定：如果協議不成，您可以向法院聲請裁定扶養費的給付或減免。家事事件法有相關程序規定，法院會根據您提供的證據和上述法律規定來審理。

常見注意事項：

• 時效問題：扶養費請求權有其時效限制，依 《民法》第126條規定，各期扶養費請求權為5年，應及時主張。
• 扶養費的變動：扶養費金額並非一成不變。如果父母或您的經濟狀況、生活需求發生重大變化，您可以再次聲請法院調整扶養費金額。

結論：釐清責任，守護權益

扶養父母是我們文化中重要的倫理觀念，但法律也為此劃定了合理的界線。作為中年子女，了解《民法》關於扶養義務的規定，不僅能幫助您更好地履行責任，也能在必要時保護自身的權益。無論是面對經濟壓力，或是過去的家庭創傷，法律都提供了相應的解決之道。希望這篇文章能為您帶來幫助，讓您在面對扶養議題時，不再感到徬徨無助。