子女扶養義務如何算？老年父母必看扶養能力評估

親愛的長輩們，您好！隨著歲月增長，許多家庭會面臨子女扶養父母的議題。這不僅是傳統孝道，更是法律上明確的義務。但萬一遇到子女對扶養有疑慮，或是不知道如何計算扶養費用時，該怎麼辦呢？別擔心，律點通今天就要來為您詳細解析台灣民法中關於「扶養能力評估標準」的相關規定，讓您對自己的權益有更清楚的認識。

誰有扶養義務？民法這樣說

首先，我們要了解法律規定哪些人對您有扶養的義務。這在《民法》第1114條中說得很清楚：

《民法》第1114條：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。」

這條法律告訴我們，誰之間有互相扶養的義務。對老年父母來說，最直接相關的就是您的直系血親卑親屬，也就是您的子女。所以，您的孩子們對您是負有法律上扶養義務的，這是無庸置疑的。

扶養義務人多個，誰要先付？怎麼分攤？

如果您的孩子不只一個，誰應該先負起扶養責任呢？扶養費是大家平均分攤嗎？《民法》第1115條對此有明確的規定：

《民法》第1115條：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。二、直系血親尊親屬。三、家長。四、兄弟姊妹。五、家屬。六、子婦、女婿。七、夫妻之父母。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」

這條文說得很清楚，通常是直系血親卑親屬（子女）優先。更重要的是，當有幾個孩子都要扶養您時，他們不是平均分擔，而是會依照每個人的經濟能力來分擔。這表示，收入多的孩子可能要多負擔一點，收入較少的孩子則負擔少一點，讓扶養的分配更公平合理。

扶養費要給多少？關鍵在「扶養程度」

那麼，子女到底要扶養您多少錢才算足夠呢？這就是「扶養能力評估」的核心，也是《民法》第1119條要告訴我們的：

《民法》第1119條：「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

這條法條是判斷「扶養能力」和「扶養費多少」的關鍵！它告訴我們，扶養的金額和方式，會綜合考量三個面向：

1. 您的實際需要： 您需要多少錢來維持基本生活？例如，食衣住行、醫療費用、基本娛樂等，這些都是法院會考量的。
2. 子女的經濟能力： 您的孩子們賺多少錢？他們有沒有其他要扶養的人（例如自己的配偶或未成年子女）？這些都會影響他們能負擔的金額。法院會確保子女在扶養父母後，自身生活不至於陷入困境。
3. 子女的社會身分： 雖然較少被單獨強調，但子女的職業、社會地位等，也會在一定程度上影響扶養費的考量。簡單來說，法院會綜合評估，在不影響子女基本生活的前提下，滿足您的基本生活所需。

實際案例分享：王伯伯的扶養難題

我們來說一個實際發生的情況。住在台中的王伯伯，年事已高，身體狀況大不如前，每個月需要支付看護費用和一些醫療開銷，加起來大概要三萬元。王伯伯有三個孩子，大女兒在科技公司擔任主管，月收入豐厚；二兒子是公務員，收入穩定但有房貸和兩個小孩要養；小女兒則剛創業，收入還不穩定。

起初，三個孩子對於扶養費用的分擔有些爭執，覺得應該平均分攤。但經過法院調解後，法官綜合考量了王伯伯的實際生活需求（三萬元），以及三個子女各自的收入、支出和家庭負擔。最後裁定大女兒因為經濟能力最好，負擔了大部分的扶養費；二兒子則負擔了較少的部分；小女兒因為收入不穩定且尚在創業初期，只負擔了象徵性的金額。這個案例就完美體現了《民法》第1115條和第1119條的精神，也就是依需求、經濟能力來合理分擔，而非單純平均分配。

給長輩們的實用建議

遇到扶養問題，長輩們可以這樣做：

• 主動溝通： 試著與子女們開誠布公地討論您的需求和他們的負擔能力。一份家庭會議的紀錄，即便沒有法律效力，也能作為未來協商的依據。
• 整理支出證明： 準備好您的醫療收據、生活開銷證明等，這些都能證明您的「需要」。
• 了解子女狀況： 鼓勵子女們提供他們的收入證明、家庭負擔等資料，以便客觀評估他們的「經濟能力」。
• 尋求協助： 如果溝通無果，您可以向鄉鎮市區公所的調解委員會聲請調解，或直接向法院聲請給付扶養費。法院會根據上述法條，幫您做出最公平的裁定。

結論

總結來說，台灣法律對於老年父母的扶養權益有完善的保障。您的子女確實負有扶養義務，而扶養的金額與分擔方式，會依據您的實際需求、子女的經濟能力及身份來綜合判斷，並非一概而論。希望這篇文章能讓您對扶養議題有更清楚的了解，也祝您和家人都能和樂融融，共同面對生活中的挑戰。