離婚後扶養費爭議：配偶與子女權益一次搞懂

離婚後扶養費爭議：配偶與子女權益一次搞懂

離婚，不只是情感的終點，更是法律權利義務重新劃分的起點。其中，「扶養費」的爭議，往往讓許多人感到困惑與無助。究竟，離婚後前配偶是否需要扶養我？對孩子的扶養義務又該如何履行？身為律點通，我將帶您深入淺出地了解台灣法律關於配偶與子女扶養費的規定，透過實際案例，讓您不再迷茫。

釐清扶養義務：誰該養誰？

首先，我們要了解法律上對「扶養義務」的定義與範圍。在台灣，《民法》明確規定了親屬間互負扶養義務，而夫妻與父母子女關係更是其中的核心。

1. 夫妻間的扶養義務：

您可能會問，離婚後前配偶還需要扶養我嗎？答案是「可能需要」。

依據 《民法》第1116條之1：

「夫妻互負扶養之義務，其負扶養義務之順序與直系血親卑親屬同，其受扶養權利之條件與直系血親尊親屬同。」

以及 《民法》第1117條：

「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，對於直系血親尊親屬或夫、妻，不適用之。」

這兩條法規告訴我們，夫妻在離婚後，若其中一方符合「不能維持生活」的條件，就可以向前配偶請求扶養費。請注意，這裡的重點是「不能維持生活」，不要求您必須「無謀生能力」 。也就是說，即使您有工作能力，但因某些原因（例如：收入微薄、需要照顧年幼子女等）導致收入無法負擔基本生活開銷，仍可能符合請求扶養費的資格。

2. 父母對未成年子女的扶養義務：

無論婚姻關係如何變化，父母對未成年子女的扶養義務是絕對且強制性的。

《民法》第1116條之2 明文規定：

「父母對於未成年子女之扶養義務，不因結婚經撤銷或離婚而受影響。」

這代表即使離婚了，父母雙方都不能免除對孩子的扶養責任。這項義務屬於「生活保持義務」，意指父母應提供子女與自己相同生活水準的扶養，確保孩子的基本生活與成長所需。這與夫妻間僅需提供「基本生活所需」的「生活扶助義務」有所不同，對子女的扶養要求更高。

扶養費怎麼算？法院考量哪些面向？

扶養費的金額並非固定，法院在審酌時會綜合考量多方因素。

《民法》第1119條 規定了扶養程度的認定標準：

「扶養之程度，應按受扶養權利者之需要，與負扶養義務者之經濟能力及身分定之。」

實務上，法院會審酌以下因素來決定扶養費金額：

• 受扶養權利者的實際需求：包括年齡、健康狀況（是否有特殊疾病或發展遲緩）、教育費用、生活開銷、當地平均消費水準等。例如，有特殊疾病的孩子會顯著增加扶養費用。
• 負扶養義務者的經濟能力及身分：包括雙方的收入、財產、負債、職業、健康狀況等。法院會參考行政院主計總處公布的各縣市「平均每人每月消費支出」作為衡量標準。
• 分擔比例：若扶養義務者有數人（例如父母雙方），則應依各自的經濟能力分擔義務。法院會依雙方資力狀況酌定分擔比例，例如各半或依特定比例分擔。

離婚協議書的效力與情事變更

許多夫妻在離婚時會簽訂協議書，約定扶養費的金額與支付方式。這份協議對簽約的父母雙方具有法律拘束力，原則上不能任意反悔。

然而，這份協議不能拘束子女。換句話說，如果協議內容不利於孩子，孩子仍可依法律規定向父母請求應有的扶養費，法院也會以「子女最佳利益」為最高指導原則，不受父母協議金額的限制，甚至可以改定。

那如果協議簽訂後，生活發生了重大變化，扶養費可以調整嗎？這就涉及「情事變更原則」。

依據 《民法》第1121條 及 第227條之2，若符合以下三個要件，您可以向法院聲請調整扶養費：

1. 協議或裁定後，客觀情事發生變化：例如，孩子生病、物價大幅上漲、一方收入劇減等。
2. 該變更在協議或裁定時無法預見：這是一個很重要的門檻，法院會嚴格審查。
3. 若維持原有約定，將導致顯著不公平的結果。

實務案例分享：當生活出現意料之外的巨變

小芳和前夫阿明離婚時協議，阿明每月支付兩名子女各1萬1500元的扶養費。然而，好景不常，兩名孩子先後被確診罹患了罕見疾病，醫療費用和照護需求大幅增加。為了全心照顧孩子，小芳不得不辭去工作，自己也因長期壓力罹患重度憂鬱症，經濟狀況陷入困境。

面對這樣的巨變，小芳向前夫阿明請求增加扶養費。法院審理後認為，子女罹患罕見疾病，導致扶養費用及照顧密度明顯增加，且小芳因此無法工作並罹患重度憂鬱症，這些都是在離婚協議時無法預料的重大情事。若維持原協議金額，對小芳和子女將顯失公平。因此，法院廢棄了原先不利於小芳的裁定，要求重新審理，以保障子女的最佳利益。

這個案例告訴我們，情事變更原則的適用門檻雖高，但若遇到像子女罹患罕見疾病這樣重大的、不可預期的客觀事實變動，法院仍會基於公平原則和子女最佳利益，重新審酌扶養費的金額。

實務操作建議

無論您是請求扶養費的一方，或是負擔扶養費的一方，以下建議能幫助您更好地處理扶養費爭議：

• 完整蒐集證據：詳細列出受扶養者的每月生活開銷、教育、醫療費用等需求證明。同時蒐集扶養義務方的收入證明、財產清單、銀行往來紀錄等，以證明其經濟能力。
• 參考當地消費水準：可參考行政院主計總處公布的各縣市平均每人每月消費支出，作為請求或評估扶養費的依據。
• 主張情事變更需具體舉證：若要調整扶養費，務必具體說明情事變更的內容，並證明其為「非當時所得預料」且「顯失公平」。單純的收入減少或債務增加，若非不可歸責於己的重大事件，通常難以被法院採納。
• 理解法院的裁量權：法院在處理扶養費案件時，擁有廣泛的裁量權，可決定給付方式（一次、分期、定期金），並常會設定「遲誤一期履行，其後數期視為亦已到期」的條款，以確保受扶養權益。

結論

扶養費的爭議涉及複雜的法律規定與個人情況。無論是配偶扶養或子女扶養，法律的核心精神都在於保障受扶養者的基本生活權益，特別是未成年子女的「最佳利益」。理解這些法律原則，並妥善蒐集證據，是您在處理扶養費爭議時最重要的準備。希望這篇文章能為您提供清晰的指引，幫助您在法律的框架下，為自己和家人爭取應有的權益。