家庭照顧者必看：扶養義務順序、減免與責任全攻略

照顧家人，您知道自己的扶養義務與權利嗎？

身為家庭照顧者，每天面對長輩或家人的生活起居、醫療需求，心力交瘁之餘，是否也曾對「扶養義務」感到困惑？究竟法律上誰該負擔扶養責任？順序又是如何？如果自己也經濟困難，或是被照顧者過去曾有不當行為，又該怎麼辦？

「律點通」理解您的辛勞與疑問，這篇文章將為您整理台灣《民法》中關於扶養義務的關鍵規定，搭配生活化案例，讓您輕鬆掌握法律知識，不再感到徬徨無助。

誰與誰之間互負扶養義務？

首先，我們要知道哪些親屬之間，法律上規定有互相扶養的義務。這在《民法》第1114條中有明確的規範：

《民法》第1114條：「左列親屬，互負扶養之義務：一、直系血親相互間。二、夫妻之一方與他方之父母同居者，其相互間。三、兄弟姊妹相互間。四、家長家屬相互間。」

白話解釋： 簡單來說，就是父母與子女、祖父母與孫子女（直系血親），夫妻與同住的岳父母或公婆，兄弟姊妹之間，以及家長與家屬之間，都負有互相扶養的責任。這是親屬關係帶來的基本法律義務。

扶養義務有順序！誰該優先負責？

當一位家人需要扶養時，如果有多位親屬都負有扶養義務，那麼誰該優先承擔呢？《民法》第1115條訂定了明確的順序：

《民法》第1115條：「負扶養義務者有數人時，應依左列順序定其履行義務之人：一、直系血親卑親屬。二、直系血親尊親屬。三、家長。四、兄弟姊妹。五、家屬。六、子婦、女婿。七、夫妻之父母。同係直系尊親屬或直系卑親屬者，以親等近者為先。負扶養義務者有數人而其親等同一時，應各依其經濟能力，分擔義務。」

白話解釋： 簡單來說，子女對父母的扶養義務會優先於父母對子女的扶養義務（如果子女已成年且有謀生能力）。當有不只一位義務人時，親等越近的越優先（例如子女優先於孫子女）。如果親等相同（例如多位兄弟姊妹），則會依照每個人的經濟能力來分擔。

誰有權利被扶養？需要符合什麼條件？

不是所有親屬都能要求被扶養，法律上對「受扶養權利人」有條件限制。《民法》第1117條規定了這些條件：

《民法》第1117條：「受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限。前項無謀生能力之限制，於直系血親尊親屬，不適用之。」

白話解釋： 一般而言，想請求扶養的人，必須證明自己「不能維持生活」且「沒有謀生能力」。但對於直系血親尊親屬（例如您的父母、祖父母），則不需要證明「沒有謀生能力」 ，只要他們「不能維持生活」就可以請求扶養。這裡的「不能維持生活」通常是指無法靠自己的財產或收入來過活。

照顧者心聲：我的扶養義務可以減輕或免除嗎？

照顧之路漫長且艱辛，如果照顧者自己也經濟困難，或者被照顧者過去曾有不當行為，法律是否提供一些彈性呢？答案是肯定的！

1. 照顧者自身困難：

《民法》第1118條：「因負擔扶養義務而不能維持自己生活者，免除其義務。但受扶養權利者為直系血親尊親屬或配偶時，減輕其義務。」

白話解釋： 如果您因為負擔扶養義務，導致自己都快活不下去了，原則上可以免除扶養義務。但請注意，如果被扶養人是您的直系血親尊親屬（父母、祖父母）或配偶，則只能減輕您的義務，而不能完全免除。

2. 被照顧者行為不當：

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

白話解釋： 如果被照顧者曾對您、您的配偶或您的直系血親有虐待、重大侮辱等不當行為，或過去未曾善盡扶養義務，導致您覺得負擔扶養顯失公平，您可以向法院聲請減輕甚至免除扶養義務。但這項規定不適用於未成年子女，也就是說，父母對未成年子女的扶養義務原則上不會因此被減輕或免除。

扶養費要給多少？怎麼決定？

扶養的程度和方法，法律也有規定。《民法》第1119條和第1120條提供了指引：

• 扶養程度： 《民法》第1119條規定，扶養費用應根據受扶養人的實際需要、扶養義務人的經濟能力以及雙方的社會身分來決定。這表示不是一概而論，而是個案判斷。
• 扶養方法： 《民法》第1120條指出，扶養方法（例如每月給多少錢）應優先由當事人協議。如果無法協議，可以請求法院裁定。

法院怎麼判？兩個照顧者的真實故事

法律條文讀起來可能有些抽象，讓我們看看法院如何處理實際的扶養案例，或許能讓您更有感：

故事一：當第一順位義務人被免除，責任會轉嫁嗎？

王媽媽年邁體弱，生活無法自理，向她的子女小王、小李請求扶養費。但小王和小李因為一些特殊原因，經法院裁定免除了對王媽媽的扶養義務。王媽媽轉而向她的弟弟（也就是小王、小李的舅舅）請求扶養。弟弟覺得很困惑，想知道是不是子女的義務被免除了，就會輪到他來扶養姊姊？

法院怎麼說？ 法院駁回了王媽媽的請求。法院認為，當第一順位的扶養義務人（小王、小李）被免除扶養義務時，這份義務並不會自動轉嫁給次順位的義務人（王媽媽的弟弟）。意思是，王媽媽在小王、小李原應負擔的範圍內，其受扶養的權利就此消滅，不能再轉向其他親屬請求同一份扶養。

給照顧者的啟示： 這個案例告訴我們，「免除義務不轉嫁」原則。如果高順位的扶養義務人因故被免除義務，這份義務不會自動落到次順位親屬身上。這對次順位親屬來說是一種保護。

故事二：面對曾經不善待自己的長輩，我還需要照顧嗎？

小雅的父親老陳因病無法工作，請求小雅和她的弟弟小明給付扶養費。小雅卻向法院聲請免除扶養義務，因為老陳過去曾長期對她和母親施暴，且在她成長過程中未曾盡到父親的扶養責任。弟弟小明則說自己年事已高，經濟狀況也很差，根本無力扶養父親。

法院怎麼說？ 法院審理後，駁回了老陳請求小雅和弟弟小明給付扶養費的聲請，並准許小雅免除對老陳的扶養義務。法院認為，老陳過去對小雅及其母親的施暴行為，以及未盡扶養義務，情節重大，若讓小雅繼續扶養顯失公平，因此依《民法》第1118條之1免除小雅的義務。至於弟弟小明，法院考量他已72歲，沒有收入和財產，自身都難以維持生活，因此依《民法》第1118條免除他對父親的扶養義務。

給照顧者的啟示： 這個案例顯示，當被照顧者過去有重大不當行為（如虐待）或未盡扶養義務時，照顧者可以向法院聲請減輕或免除扶養義務。同時，如果照顧者自己也因扶養而無法維持生活，法律也允許免除義務。這為身處困境的照顧者提供了重要的法律保障。

照顧者的實用小提醒

• 確認關係與要件： 釐清您與被照顧者的親屬關係，並判斷被照顧者是否符合「不能維持生活」的扶養要件。
• 了解扶養順序： 清楚自己或家中其他成員在扶養順序中的位置，避免不必要的爭議。
• 評估自身能力： 誠實評估自己的經濟能力，若因扶養而導致自身生活困難，法律是允許減輕或免除義務的。
• 保留證據： 如果被照顧者曾有不當行為，務必保留相關證據（如診斷證明、保護令、證人證詞等），這將是您向法院聲請減免義務的重要依據。

結語

家庭照顧者的付出值得被看見與支持。了解扶養義務的法律規定，不僅能幫助您釐清責任，也能在必要時為自己爭取權益。希望這份資訊能為您帶來一些實質的幫助，讓您在照顧家人的同時，也能更好地保護自己。