收養子女扶養責任解析：權利義務一次搞懂

收養子女扶養責任解析：權利義務一次搞懂

「收養」是將一個生命帶入家庭，給予愛與歸屬的重大決定。這份愛不僅帶來情感上的連結，也伴隨著法律上的權利與義務，尤其是 「扶養責任」 。對於收養關係中的當事人來說，清楚了解這些法律規定，不僅能保障收養家庭的權益，更能為孩子的未來提供穩固的基礎。律點通將透過這篇文章，深入淺出地為您解析收養子女的扶養責任，讓您對收養後的法律關係有全面且深入的理解。

收養關係的核心：法律上的親子連結與扶養義務

在台灣的法律中，收養關係一旦成立並經法院認可，養子女與養父母之間的關係，就等同於親生子女與親生父母。這意味著，養父母對養子女負有與親生父母相同的保護、教養及扶養義務。

這項核心原則，主要規範在《民法》第1077條中：

《民法》第1077條：「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。收養者收養子女後，與養子女之本生父或母結婚時，養子女回復與本生父或母及其親屬間之權利義務。但第三人已取得之權利，不受影響。養子女於收養認可時已有直系血親卑親屬者，收養之效力僅及於其未成年之直系血親卑親屬。但收養認可前，其已成年之直系血親卑親屬表示同意者，不在此限。前項同意，準用第一千零七十六條之一第二項及第三項之規定。」

這條文清楚指出，養父母對養子女的扶養義務，屬於 「生活保持義務」 ，即使養父母經濟能力有限，也應優先考量養子女的扶養需求。同時，《民法》第1114條規定直系血親相互間互負扶養義務，養父母與養子女正是法律上擬制的直系血親。而《民法》第1117條則說明，受扶養權利者，以不能維持生活而無謀生能力者為限，但對於直系血親尊親屬（如父母對子女），只要不能維持生活，即有受扶養的權利。請注意，收養的成立必須經法院認可（《民法》第1079條）。

本生父母權利義務的停止與繼親收養的例外

當收養關係成立後，養子女與其本生父母及其親屬之間的權利義務關係便會停止。這表示本生父母在收養關係存續期間，不再對養子女負有扶養義務，也無法行使親權。然而，這僅是權利義務的停止，養子女與本生父母之間的天然血親關係仍然存在。若收養關係終止，養子女與本生父母的關係將回復（《民法》第1083條）。

值得注意的是，《民法》第1077條第2項設有一個重要但書：「夫妻之一方收養他方之子女時，他方與其子女之權利義務，不因收養而受影響。」這通常發生在「繼親收養」的情況，例如繼父或繼母收養配偶的子女。此時，該本生父母（即收養人的配偶）對子女的權利義務關係，不會因收養而停止。即使本生父母一方已故，生存的配偶收養其子女，子女與已故本生父母之間的權利義務關係也不會消滅。

扶養義務的減輕或免除：公平原則的考量

雖然扶養義務是法律明文規定，但若在特定情況下，要求負扶養義務者負擔扶養顯失公平，法律也提供了減輕或免除的可能。這主要依據《民法》第1118條之1：

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為；二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務；受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。」

這條文旨在平衡扶養關係中的公平性。例如，若受扶養權利人（如養父母）對負扶養義務人（如養子女）有嚴重的不當行為，或在養子女未成年時無正當理由未盡扶養義務，且情節重大時，法院可依請求減輕甚至免除扶養義務。

實務案例分享：扶養義務的真實面貌

案例一：養子女對養父母的扶養義務，能否減輕？

小華從小被王媽媽收養，但成長過程中，王媽媽因個人因素未能全程照顧，小華多由養父及本生親屬協助。多年後，王媽媽年邁且經濟困難，向已成年的小華請求扶養費。小華覺得委屈，認為王媽媽以前沒有盡到完整的照顧責任，想聲請法院減輕或免除自己的扶養義務。

法院怎麼說？ 法院審酌後認為，王媽媽當時未能照顧有其原因，並非惡意遺棄；且小華當時也未陷於難以維持生活的困境。因此，法院認為王媽媽的狀況不符合《民法》第1118條之1所稱「無正當理由惡意不予扶養」的重大情節。最終，法院裁定小華仍應按月給付王媽媽扶養費。 這個案例告訴我們： 養子女對養父母的扶養義務屬於「生活保持義務」，除非有法律規定的情節重大事由，否則很難完全免除。

案例二：繼親收養後，孩子與已故本生父母的關係會消失嗎？

小美與先生育有一子小明，後來先生不幸過世。小美再婚後，現任丈夫李先生決定收養小明。小美擔心，小明被李先生收養後，會不會就跟已故的親生父親完全沒有關係了，例如不能繼承親生父親的遺產？

法律怎麼解釋？ 法務部曾針對此類情況函釋，援引《民法》第1077條第2項但書的精神。即使本生父親已經過世，小明被李先生收養後，他與已故親生父親之間的權利義務關係（包括繼承權）並不會因此消滅。 這個案例告訴我們： 繼親收養有其特殊性，法律特別保障孩子與其本生家庭的連結，這對於保障孩子的繼承權益、維持家族情感連結非常重要。

給收養關係當事人的實用建議

• 養父母請注意：
• 承擔完整扶養責任： 收養關係成立後，您對養子女負有與親生子女相同的扶養義務。
• 了解權利義務轉移： 養子女與本生父母權利義務會停止，但繼親收養是重要例外，本生父母（配偶）的權利義務不受影響。
• 法院認可為必要： 收養必須經法院認可，確保合法性及養子女最佳利益。
• 養子女請注意：
• 享有扶養權利： 您有權利向養父母請求扶養，權利與親生子女無異。
• 了解與本生父母關係變化： 收養關係存續中，您與本生父母的權利義務關係停止，但天然血親關係仍存在。繼親收養則不受影響。
• 終止收養後的權利： 若收養關係終止，您與本生父母的關係將回復。

結語

收養是一趟充滿愛與責任的旅程，而了解其法律上的權利與義務，是這趟旅程中不可或缺的一環。希望這篇文章能幫助您更清楚地認識收養子女的扶養責任，讓您在建立和維護收養家庭關係時，更有信心與保障。