收養關係下，成年子女對父母的扶養義務全解析

收養關係下，成年子女對父母的扶養義務全解析

「長大後要孝順父母」這句話，在台灣社會中是根深蒂固的傳統觀念。然而，對於身處收養關係中的您，無論是養子女、養父母，還是親生父母，對於這份「扶養義務」的法律界線，是否曾感到疑惑？

別擔心，律點通將帶您深入了解台灣《民法》中關於成年子女扶養父母的規定，特別釐清收養關係下的權利與責任，讓您對這份法律義務有更清楚的認識。

收養關係與扶養義務的建立

首先，我們要了解的是，收養關係在法律上具有與親生子女相同的效力。這代表一旦收養關係合法成立，養子女與養父母之間的權利義務，就如同親生父母子女一般。

• 《民法》第1077條 明確規定：「養子女與養父母及其親屬間之關係，除法律另有規定外，與婚生子女同。」

這表示，成年養子女對養父母負有扶養義務，其法律地位與親生子女完全相同。

至於親生父母與親生子女的關係，在收養關係成立後，原則上會終止。這意味著：

• 《民法》第1077條之1 規定：「養子女與本生父母及其親屬間之權利義務，於收養關係存續中停止之。但夫妻之一方收養他方之子女者，其與本生父或母之關係，不適用之。」

因此，一般而言，被收養的子女在收養關係存續期間，不再對其親生父母負有扶養義務。

法律如何定義「扶養義務」？

成年子女對父母的扶養義務，主要依據《民法》親屬編的規定，屬於「生活扶助義務」。這與父母對未成年子女的「生活保持義務」有所不同。

• 生活扶助義務： 指扶養義務人（子女）在維持自己與身分相當的生活後，仍有餘力時，才負扶養義務。扶養程度會考量受扶養人（父母）的需要、扶養義務人的經濟能力及雙方身分地位。

簡單來說，法律不會要求您為了扶養父母而犧牲自己的基本生活，而是要求您在能力範圍內給予協助。

誰有權利被扶養？（受扶養權利之要件）

根據 《民法》第1117條，父母要能向成年子女請求扶養，必須符合「不能維持生活」的要件。這表示：

• 不能以自己之財產及勞力所得維持生活。 法院會審查父母名下的存款、不動產、退休金等財產狀況，以及是否有工作能力和收入。即使有財產，若這些財產不足以支應數年開銷，或無法立即變現，仍可能被認定為「不能維持生活」。

誰要負扶養義務？（扶養義務人之順序及分擔）

《民法》第1114條 規定直系血親相互間互負扶養義務，因此成年子女對父母（包含養父母）負有扶養義務。若有多名子女， 《民法》第1115條 規定，子女作為直系血親卑親屬，順序優先於其他親屬。若有多名子女且親等相同，則會依各自的經濟能力分擔義務。

扶養義務可以減輕或免除嗎？——「不孝條款」的適用

這是一個許多收養關係當事人特別關心的議題，尤其當養父母或親生父母曾有不當行為時。 《民法》第1118條之1 俗稱「不孝條款」，為扶養義務帶來了彈性：

《民法》第1118條之1：「受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務：一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。」

這意味著，如果您的父母（無論是養父母或親生父母，但請記得收養關係下親生父母的扶養義務已停止）曾對您有以下行為，且情節重大，您可以請求法院減輕甚至免除扶養義務：

1. 虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為： 例如長期家暴、言語霸凌等。
2. 無正當理由未盡扶養義務： 例如父母在您年幼時長期遺棄、不聞不問，導致您生活困頓或感情疏離。

法院會綜合考量各種證據，判斷情節是否「重大」，以維護公平性。

實務案例分享：當扶養義務遇上家庭情仇

案例一：年邁養父生活困難，養子女應分擔扶養費

小明從小被王先生夫婦收養，長大後事業有成。王先生年邁體衰，因一場意外行動不便，積蓄也已耗盡，無法獨自維持生活。他向法院聲請，請求小明及其他子女（若有）給付扶養費。法院審理後認為，王先生確實符合「不能維持生活」的要件。考量王先生的實際需求（包含醫療、養護費用）及當地平均消費水準，核定每月扶養費金額，並依小明及其他子女的經濟能力，判決他們應按比例分擔扶養義務。

律點通提醒： 即使是養子女，對養父母的扶養義務也與親生子女無異。當養父母確實無法維持生活時，成年養子女有法律上的扶養責任。

案例二：親生父親長期失職，成年女兒獲免除扶養義務

小芳從小由母親獨自扶養長大，她的親生父親好賭成性、工作不穩，從未盡到照顧與扶養的責任，父女感情疏離。長大後，親生父親突然向小芳請求扶養。小芳向法院主張，親生父親自她年幼時即對其生活不聞不問，罔顧稚齡子女的照護關愛，已構成「無正當理由未盡扶養義務，且情節重大」，請求法院免除對親生父親的扶養義務。

法院審理後，根據母親的證詞及父親當庭的自白，認定父親確實長期未盡扶養責任，情節重大。因此，法院准許小芳免除對親生父親的扶養義務。

律點通提醒： 雖然此案例為親生父母子女關係，但其精神同樣適用於養子女與養父母之間。若養父母在養子女成長過程中，有《民法》第1118條之1所列的重大過失，養子女亦可據此聲請減輕或免除扶養義務。

實務操作指引：如何主張您的權益？

1. 確認受扶養權利人資格： 若是父母（或養父母）請求扶養，需證明其「不能維持生活」。建議收集醫療證明、財產清單、收入證明等資料。
2. 評估扶養義務人能力： 若您是子女，應評估自身經濟能力，包括收入、資產、負債及其他扶養負擔。
3. 優先協議： 扶養方式和金額，建議當事人之間先嘗試協議。若能達成共識，可避免冗長的訴訟程序。
4. 訴訟途徑： 若協議不成，可向法院提起「給付扶養費」訴訟（由父母提起）或「減輕/免除扶養義務」訴訟（由子女提起）。

重要提醒： 若您想主張減輕或免除扶養義務，必須就父母（養父母）對您有虐待、重大侮辱或無正當理由未盡扶養義務且情節重大等事實負舉證責任。務必妥善保存所有相關證據，如報案紀錄、保護令、社工訪視紀錄、通訊紀錄等。

結論：理解法律，守護家庭的和諧與公平

成年子女對父母的扶養義務，是法律與倫理的雙重體現。對於收養關係中的當事人而言，理解這些法律規定尤為重要。它不僅保障了年邁父母的基本生活，也為子女在面對不公平對待時提供了法律上的救濟途徑。透過本文的解析，希望能幫助您更清楚地認識自己的權利與責任，進而維護家庭關係的平衡與和諧。