婚前協議有效嗎？避開無效地雷，保障婚姻權益
恭喜您即將步入婚姻殿堂！在規劃婚禮、蜜月之餘，許多準夫妻也會開始思考婚前協議。這份協議不僅是理財規劃，更是對未來關係的承諾與保障。然而，您知道婚前協議並非簽了就有效嗎？如果內容不符合法律規定，未來不僅可能引發爭議，甚至會被法院認定無效！
作為律點通，我將帶您深入了解台灣婚前協議的法律眉角，幫助您避開無效地雷，確保您的婚前協議能真正發揮效用。
婚前協議的法律性質：一份特殊的契約
在台灣，婚前協議並沒有獨立的法律專章，它被視為一種契約。這表示它必須遵守《民法》中關於契約成立、生效、無效及撤銷的相關規定。因此，簽署婚前協議時，必須確保其內容合法、雙方意思表示真實，才能避免未來被挑戰。
這些情況，婚前協議可能「無效」！
婚前協議最常見的無效原因，就是違反了法律的強制規定，或是國家社會的「公共秩序」與「善良風俗」。
- 違反公共秩序或善良風俗
《民法》第72條明確規定：
《民法》第72條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」
這條文是婚前協議最常被挑戰無效的依據。若協議內容牴觸了國家社會的普遍利益或道德觀念，就可能被認定無效。例如：
- 預立離婚契約： 許多人會誤以為可以在婚前協議中約定「一旦發生某事就無條件離婚」。然而，台灣法院普遍認為，夫妻在結婚同時或婚前預立離婚契約，約定一旦發生特定事由即無條件離婚，通常會被認定違反善良風俗而無效。這是因為婚姻應以永續為目的，預設離婚與此精神相悖。
- 限制人身自由或婚姻自由： 像是限制一方的工作選擇、交友權利，甚至限制未來再婚的權利，這些都可能侵害憲法保障的基本權利，導致協議無效。
案例故事：預設離婚的協議無效！ 小明和小華在準備結婚登記的同一天，興高采烈地簽了一份「婚前協議」，裡面詳細約定如果未來離婚，財產要怎麼分、小孩要歸誰。他們覺得這樣很周全，但沒想到幾年後感情生變，小華拿出這份協議要求履行時，法院卻認定這份協議無效！法院認為，既然是結婚登記，就應該是以維繫婚姻為前提，同時又預立離婚條件，顯然有違善良風俗。
- 部分無效不等於全部無效
如果婚前協議中只有部分條款無效，其他部分是否也會跟著無效呢？《民法》第111條規定：
《民法》第111條：「法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。」
這表示，如果無效的部分可以與其他有效部分分離，且除去無效部分後，協議仍能獨立存在並實現其餘目的，那麼其他部分仍然有效。例如，協議中限制再婚的條款無效，但關於財產分配的條款可能仍有效。
這些情況，婚前協議可能「被撤銷」！
除了無效，婚前協議也可能因為簽署時「意思表示不自由」而被撤銷。
- 被詐欺或脅迫
《民法》第92條規定：
《民法》第92條：「因被詐欺或被脅迫而為意思表示者，表意人得撤銷其意思表示。」
如果在簽署協議時，一方被對方以欺騙手段誤導，或在威脅（例如：揚言傷害、散佈不實謠言等）之下心生畏懼而簽署，受害方可以在發現詐欺或脅迫終止後一年內，向法院主張撤銷該協議。但請注意，單純的「告知將提告」或「行使合法權利」通常不構成不法脅迫，除非其行使方式或目的有違法性。
- 顯失公平的「暴利行為」
《民法》第74條規定：
《民法》第74條：「法律行為，係乘他人之急迫、輕率或無經驗，使其為財產上之給付或為給付之約定，依當時情形顯失公平者，法院得因利害關係人之聲請，撤銷其法律行為或減輕其給付。」
如果協議中的財產約定，是利用一方的急迫、輕率或無經驗所訂立，且客觀上明顯不公平，法院可以撤銷該部分或酌減其給付。這種情況下，撤銷權必須在法律行為後一年內行使。
案例故事：急迫簽署的高額賠償，法院判減！ 小陳被太太發現有外遇行為，在太太和徵信業者連番催促下，當下簽了一份協議書，同意賠償太太500萬元。事後小陳覺得金額過高，且當時簽署時心慌意亂，主張協議顯失公平。法院審理後認為，雖然小陳確實有違反忠誠義務，但太太利用小陳當時的急迫、輕率，約定過高的賠償金額，客觀上顯失公平，因此依據《民法》第74條，將賠償金額大幅酌減。
違約金的約定與酌減
許多婚前協議會約定違反忠誠義務或其他約定時應支付違約金。根據《民法》第250條，當事人可以約定違約金。然而，約定的違約金金額並非絕對。依據《民法》第252條：
《民法》第252條：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」
即使協議中約定了高額違約金，法院仍有權力視情況酌減，以避免不當得利或顯失公平。因此，約定違約金時應考量其合理性與可能損害的相當性。
如何簽署一份有效又安心的婚前協議？
為了保障您的權益，並確保婚前協議的有效性，請務必注意以下實務操作指引：
- 內容合法且合理： 避免約定任何預設離婚的條件，或限制人身自由、婚姻自由的條款。財產約定應基於雙方真實意願，且不應顯失公平。違約金的約定也應適度，避免過高。
- 充分溝通與自願簽署： 協議內容應經雙方充分討論、理解並同意。給予足夠的思考時間，避免在倉促、情緒激動或壓力下簽署。確保簽署時是在無壓力、無脅迫的環境下進行。
- 資訊透明： 雙方應誠實揭露各自的財產狀況、債務情況等重要資訊，避免因資訊不對稱導致一方錯誤判斷。
- 尋求專業協助： 強烈建議在起草和簽署婚前協議前，各自諮詢獨立的律師。律師可以協助審閱協議內容，確保其合法有效，並符合雙方真實意願，同時提供法律風險評估。
- 增加證明力： 雖然婚前協議不強制公證，但經過公證人公證或有公正第三方（如律師、親友）在場見證，可增加協議的證明力，降低未來爭議時的舉證困難。
結論：為愛加冕，也為未來加一份保障
婚前協議並非為離婚做準備，而是為婚姻關係增添一份清晰與保障。一份合法有效的婚前協議，能夠幫助雙方在步入婚姻前，就財產、責任、權利等議題達成共識，減少未來潛在的摩擦。透過充分了解法律規定並採取適當的預防措施，您就能為這段即將展開的幸福旅程，奠定更穩固的基礎。
常見問題快速解答
Q: 婚前協議可以約定哪些內容？
A: 婚前協議可以約定夫妻財產制（例如約定採分別財產制）、婚後財產的分配方式、債務分擔、生活費給付、子女扶養費或教育費的負擔方式，以及其他不違反法律強制規定或公共秩序善良風俗的事項。常見的還有對忠誠義務的約定及違反時的違約金條款等。
Q: 婚前協議中，哪些內容是法律明文規定無效的？
A: 最常見且會被認定無效的內容包括：預立離婚條件（例如約定一旦發生特定事由就無條件離婚）、過度限制人身自由或婚姻自由的條款（如限制工作權、交友權、再婚權），以及以不法行為為約定標的（如約定通姦賠償金，但賠償金本身通常有效，是約定行為本身）。
Q: 要如何確保婚前協議是有效且不會被撤銷的？
A: 首先，確保協議內容合法且合理，不違反公共秩序善良風俗。其次，簽署過程必須是雙方自願、無壓力的，且充分理解協議內容。建議在簽署前各自諮詢獨立律師，並考慮進行公證或請第三方見證，以增加協議的證明力，避免未來爭議時主張意思表示瑕疵。
Q: 如果簽署婚前協議時，覺得自己是被迫或在不公平的情況下簽的，該怎麼辦？
A: 如果您認為簽署時存在詐欺、脅迫或顯失公平（暴利行為）的情況，您可以在發現詐欺或脅迫終止後一年內，或法律行為後一年內，向法院主張撤銷該協議或減輕給付。但請注意，您需要提供相關證據來支持您的主張，例如溝通紀錄、錄音、證人證詞等。建議盡快尋求法律專業協助評估您的情況。
※ 網站聲明
著作權由「律點通」所有，非經正式書面授權，不得任意使用。
資料內容皆由AI生成，僅供參考，所引用資料也請自行查核法令動態及現行有效之實務見解，不宜直接引用為主張或訴訟用途，具體個案仍請洽詢專業律師。