婚姻費用分擔指南：掌握法律原則保障權益

婚姻中的「錢」事：法律怎麼說？

步入婚姻，除了情感的結合，更是一場關於共同生活的實踐，其中「家庭生活費用」的分擔，往往是許多夫妻或伴侶最關心的議題。您是否曾想過，當雙方收入不同、家務分工有別時，這些日常開銷、房貸、育兒費，究竟該怎麼分擔才算合理？

作為婚姻規範約定人，提早了解相關法律規定，並進行清晰的約定，是維繫關係和諧、避免日後爭議的關鍵。今天，律點通將帶您深入探討台灣法律對家庭生活費用分擔的規範，並提供實用建議，助您在婚姻中「談錢不傷感情」。

法律怎麼規範家庭生活費用？

台灣法律對於家庭生活費用的分擔，有明確的規範，主要體現在以下條文：

《民法》第1003-1條：「家庭生活費用，除法律或契約另有約定外，由夫妻各依其經濟能力、家事勞動或其他情事分擔之。因前項費用所生之債務，由夫妻負連帶責任。」

這條法規是夫妻間家庭生活費用分擔的核心原則。它告訴我們，除非您和伴侶有特別的契約約定，否則費用分擔的考量會非常彈性，並非簡單的對半。法院會綜合考量雙方的「經濟能力」（收入、財產狀況）、「家事勞動」（家務、育兒等無形貢獻），以及「其他情事」（如健康狀況、特殊需求等）。

此外，法條也明確指出，因家庭生活費用產生的債務，夫妻對外要負「連帶責任」。這表示，如果這筆錢是為了家庭生活所借，債權人可以向夫妻中的任何一方請求全部清償。但請注意，這是對外的責任，對內還是要按上述原則分擔。

對於同性伴侶，依據《司法院釋字第七四八號解釋施行法》第14條，其家庭生活費用分擔原則與《民法》第1003-1條完全相同，保障了同性伴侶在財務分擔上的權益。

那些你該懂的法律概念

在探討實際案例前，先來了解幾個關鍵的法律概念：

• 家庭生活費用：指的是維持家庭成員日常生活所需的一切開銷，從食衣住行育樂到醫療費用，都包含在內。法院會根據家庭實際需求、生活水準和身分地位來認定。
• 分擔原則：前面提到的「各依其經濟能力、家事勞動或其他情事」是核心。這意味著，如果一方收入較高，或另一方承擔了大部分家務和育兒責任，分擔比例就可能有所不同。重要的不是絕對公平，而是實質貢獻的平衡。
• 連帶責任：簡單來說，就是對外債務共同承擔，債主可以找任何一方要錢。但對內，你們還是要依分擔原則各自負責。
• 不當得利：當一方沒有法律上的原因，卻因此獲得利益，導致另一方受損，就可能構成不當得利。但在親密關係中，這項主張的難度較高，因為許多給付可能被解釋為贈與或基於道德義務。
• 無因管理：在沒有被委託且沒有義務的情況下，為他人處理事務或支付費用，且該行為有利於對方。如果符合要件，可能可以請求償還必要費用。

實際案例看分擔：別讓「錢」傷感情

了解法條和概念後，讓我們透過兩個生活化的案例，看看法院在處理家庭費用分擔爭議時，是如何判斷的。

案例一：小明與小華的婚後房貸

小明與小華結婚後，共同居住在婚前小明獨資購買的房子裡。婚後，小明持續支付大部分房貸、房屋稅及裝潢費。後來兩人離婚，小明認為自己支付的金額遠超一半，因此向小華請求返還其應分擔的房貸及相關費用。

法院怎麼說？

法院認為，這間房子是兩人婚後共同居住的地方，因此清償房貸屬於「家庭生活費用」的一部分。既然是家庭生活費用，就應回歸《民法》第1003-1條的原則，依夫妻雙方的經濟能力、家事勞動等綜合判斷。由於小明與小華在婚姻期間是雙薪家庭，且沒有特別約定房貸分擔方式，法院認為小明支付較多，是依雙方經濟能力自然形成的分擔模式，小華並未因此受有不當得利，因此駁回了小明的請求。

這個案例給我們的啟示是： 在婚姻關係中，即使一方支付了較多共同居住費用（如房貸），如果沒有明確約定，法院會將其視為家庭生活費用的一部分，並綜合考量雙方對家庭的整體貢獻，而非單純以金錢支出比例來判斷是否需要返還。

案例二：阿哲與美玲的交往開銷

阿哲和美玲曾是男女朋友，同居期間，阿哲為美玲支付了多筆款項，包括信用卡費、美玲個人辦公室的家具費、美玲名下車輛的燃料稅和租屋處的租金。兩人分手後，阿哲認為這些錢是為美玲個人所支付，並非共同消費，因此依「不當得利」向美玲請求返還。

法院怎麼說？

法院的判決很有意思。對於「共同消費」的信用卡費用，法院認為男女朋友交往期間互相幫忙、輪流付款很常見，難以認定阿哲的支付缺乏法律上原因，因此駁回了這部分的請求。但是，對於美玲個人辦公室的家具費、美玲名下車輛的燃料稅，以及美玲個人承租的租屋處租金，法院認為這些是美玲「個人專屬」且非「共同生活必需」的支出，阿哲的支付確實缺乏法律上原因，因此判決美玲應返還這些款項。

這個案例給我們的啟示是： 在非婚姻關係中，共同生活消費的支出，若無明確借貸約定，事後很難主張不當得利。但若為對方「個人專屬」的支出，則較容易被認定為不當得利。這也提醒我們，無論是否進入婚姻，金錢往來都應該有明確的約定。

給婚姻規範約定人的實用建議

1. 書面約定是王道：無論您是準備結婚，或是已經在婚姻中，對於家庭生活費用（包括房租、房貸、日常開銷、子女教育費等）的分擔，務必以書面契約明確約定。約定內容應包含分擔比例、支付方式、費用項目，以及關係終止時的處理方式。這能有效避免日後爭議，並作為法院審酌的重要依據。
2. 妥善保存金錢往來證據：所有與生活費用相關的金錢往來，包括轉帳紀錄、收據、繳費證明等，都應妥善保存。若為借貸性質，應有借據或明確的借貸意思表示證明（如通訊軟體對話紀錄）。
3. 區分個人與共同支出：在共同生活中，應盡可能區分個人消費與共同家庭生活費用。對於個人專屬的支出，若由他方支付，應有明確的借貸或贈與意思表示，避免混淆。
4. 理解不當得利之舉證責任：主張不當得利者，需負舉證責任證明他方受有利益且「無法律上之原因」。這在親密關係中尤其困難，因為許多給付可能被解釋為贈與或基於道德義務。

結論

家庭生活費用分擔原則在法律上具有彈性，但其適用仍需嚴謹。尤其在關係破裂後，若無明確約定或充分證據，金錢往來的性質認定將成為訴訟關鍵。因此，事前約定與證據保存，是保障自身權益的不二法門。透過清晰的溝通和書面約定，您不僅能釐清財務責任，更能為您的婚姻關係奠定穩固的基礎，讓愛與信任在財務透明中持續成長。