婚後協議想修改？掌握法律關鍵點，保障您的權益！

婚後協議想修改？掌握法律關鍵點，保障您的權益！

親愛的協議爭議當事人，您是否曾經簽訂婚後協議，但隨著時間推移、人生階段的變化，發現原有的協議內容已不再適用，甚至產生了新的爭議？別擔心，婚後協議並非一紙定終身，法律賦予夫妻彈性調整的空間。然而，如何合法、有效地修正或廢止婚後協議，卻是許多人感到困惑的議題。今天，律點通將為您深入解析婚後協議修正的法律眉角，幫助您在面對爭議時，能更清楚地保障自身權益。

為什麼婚後協議可以修改？法律怎麼說？

婚後協議的修正，主要涉及夫妻財產制的變更或廢止。台灣《民法》明確賦予夫妻在婚姻關係存續期間，可以透過契約方式調整財產約定。這不僅是法律賦予的權利，也符合現實生活中夫妻關係可能演變的需求。

首先，最重要的就是「書面形式」的要求：

《民法》第1007條：「夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，應以書面為之。」

這條文告訴我們，無論是簽訂、變更或廢止婚後協議，都必須以書面進行。口頭約定在法律上是不具效力的，務必保留白紙黑字的證明，才能避免日後爭議。

再來，是關於「登記」的重要性：

《民法》第1008條：「夫妻財產制契約之訂立、變更或廢止，非經登記，不得以之對抗第三人。前項夫妻財產制契約之登記，不影響依其他法律所為財產權登記之效力。第一項之登記，另以法律定之。」

這條文解釋了「登記」的「對抗效力」。簡單來說，即使您和配偶已經簽訂了書面協議並生效，但如果您們沒有將這份協議進行登記，那麼這份協議的內容就無法對抗不知情的善意第三人。舉例來說，如果您們協議好某間房子歸您所有，但房子的登記名義人仍是配偶，若配偶將房子賣給不知情的善意買方並完成過戶，您就無法用您們之間的協議來要求買方歸還房子。因此，為了確保您們的協議內容能被外界所知，並保障您的財產權益，強烈建議辦理登記。

最後，法律也明確指出夫妻有權利進行變更：

《民法》第1012條：「夫妻於婚姻關係存續中，得以契約廢止其財產契約，或改用他種約定財產制。」

這表示在婚姻關係存續期間，夫妻可以透過協議，廢止原有的財產契約（例如從共同財產制改為法定財產制），或改用其他約定財產制。這就是婚後協議修正的法律依據。

變更還是廢止？核心概念解析

在談論修正時，我們常提到「變更」與「廢止」。它們有什麼不同呢？

• 變更：指的是在原有協議的基礎上，針對部分條款進行修改或增補。例如，調整財產分配比例、增加新的財產處置約定等。原協議的大部分內容仍然有效，只是針對特定部分進行了調整。
• 廢止：則是完全終止原有的婚後協議，使其不再具有法律效力。廢止後，夫妻可以選擇回歸《民法》規定的「法定財產制」，或者重新簽訂一份新的約定財產制契約。

在實務上，法院會根據協議的文字內容、夫妻雙方簽約時的真實意圖、以及當時的背景與目的，來綜合判斷究竟是「變更」還是「廢止」。因此，協議內容務必清晰明確。

協議內容的限制：公序良俗與第三人權益

並非所有協議內容都有效力，以下兩點您必須特別留意：

• 公序良俗原則：

《民法》第72條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」 這條文是法律行為有效性的基本原則。如果婚後協議的內容違反了社會普遍認可的道德規範或公共利益，那麼該協議可能被認定為無效。例如，約定一方若提出離婚則喪失所有財產權利，或約定不得離婚等條款，就可能因為過度限制個人自主決定權或顯失公平，而被認定為無效。

• 利益第三人契約：

《民法》第269條：「以契約訂定向第三人為給付者，要約人得請求債務人向第三人為給付，其第三人對於債務人，亦有直接請求給付之權。第三人對於前項契約，未表示享受其利益之意思前，當事人得變更其契約或撤銷之。第三人對於當事人之一方表示不欲享受其契約之利益者，視為自始未取得其權利。」 如果婚後協議的修正涉及到將財產權益給予夫妻以外的第三人（例如子女），這就可能構成「利益第三人契約」。一旦第三人（例如您的子女）知悉並表示接受這份利益，那麼您和配偶原則上就不能任意變更或撤銷該部分的約定。這與一般贈與契約在贈與物權利移轉前可任意撤銷的情況不同，因為利益第三人契約的成立，已使第三人產生了期待利益。

實務案例解析：從真實故事看協議修正

法律條文可能有些抽象，讓我們透過兩個實際案例，看看法院是如何處理婚後協議的爭議：

案例一：協議部分無效，不影響其他條款效力

有一對夫妻，婚後簽了一份協議，約定將某房地產改為兩人共有。但協議中也包含了一些限制婚姻自主的條款。後來，其中一方不願履行共有約定，另一方便訴請法院要求移轉登記。法院審理後認為，雖然協議中限制夫妻維持婚姻自主決定權的條款，確實因為違反公序良俗而無效，但是，這並不影響協議中關於財產共有的約定。法院認為，這些條款可以獨立存在，因此最終判決應依婚後協議移轉房地產的應有部分。這個案例告訴我們，即使協議中部分條款有瑕疵，若其他部分能夠獨立存在，則仍可維持效力。

案例二：後簽的協議，可能取代先前的約定

另一對夫妻在婚姻關係存續期間簽訂了一份同意書，約定房地產的歸屬。然而，在離婚時，他們又簽訂了一份離婚協議書，其中對各自名下的不動產權利歸屬做了新的約定。後來，一方主張要依照先前的同意書來請求移轉房地產，但法院認為，當事人既然在離婚時又簽訂了新的協議書，對不動產權利歸屬重新約定，通常會被認定是有意以後面的約定來取代先前的約定。這個案例提醒我們，若夫妻間就同一事項有多次約定，通常會以最新簽訂的約定為準，除非有非常明確的證據顯示並非如此。

保護您的權益：實用操作建議

1. 書面形式與內容明確：任何對婚後協議的變更或廢止，務必以書面形式為之，並由夫妻雙方親自簽名或蓋章。內容應具體明確，避免模糊不清，例如：明確列出變更或廢止的條款、涉及的財產標的、權利歸屬、履行方式及時間等。
2. 考量登記之必要性：為確保協議內容能對抗第三人，強烈建議辦理夫妻財產制契約的變更或廢止登記。這能有效保障您依協議所取得的財產權益。您可以依《法人及夫妻財產制契約登記規則》的規定，備齊相關文件向法院聲請。
3. 確保意思表示真實與自由：簽訂協議時，應確保夫妻雙方都是出於自由意願，沒有受到詐欺、脅迫或重大錯誤的影響。若有疑慮，應及時主張撤銷權（請注意法律規定的撤銷權有除斥期間限制）。
4. 避免違反公序良俗之條款：協議內容應符合法律規定及社會善良風俗，避免約定限制人身自由、婚姻自由或顯失公平的條款，以免該條款甚至整個協議被認定為無效。
5. 注意利益第三人契約之效力：若協議涉及將財產贈與子女或其他第三人，一旦第三人表示接受利益，該部分約定即具有拘束力，夫妻雙方將難以單方面撤銷。

結論：掌握協議修正的關鍵

婚後協議的修正涉及複雜的法律關係和財產權益，絕非草率之事。掌握「書面形式」、「登記對抗效力」、「公序良俗」與「利益第三人契約」等核心概念，並在實際操作中遵循上述建議，將能有效保障您的權益，避免未來可能產生的糾紛。面對協議爭議，冷靜分析、掌握法律規定，是您維護自身權益最重要的第一步。