婚姻忠誠約定：法律效力、賠償與您該知的眉角

婚姻忠誠約定：法律效力、賠償與您該知的眉角

在婚姻關係中，夫妻雙方對彼此忠誠是維繫幸福的基石。然而，當信任面臨考驗，許多人會考慮透過書面約定來強化忠誠義務，例如簽署「外遇切結書」或「忠誠協議」。這些約定真的具有法律效力嗎？萬一對方違反了，約定的高額賠償金能全數拿到嗎？

作為您的法律顧問「律點通」，我們理解您對婚姻穩定的重視。本文將深入淺出地解析台灣法律如何看待這些婚姻規範約定，幫助您釐清其中的法律眉角，做出最符合自身利益的選擇。

忠誠約定，真的有法律效力嗎？

首先，夫妻間互負忠誠義務是婚姻的本質內涵，即便沒有特別約定，這項義務依然存在。而您所簽署的忠誠約定，其法律效力主要受以下幾個關鍵法條的影響：

1. 公共秩序與善良風俗的限制

並非所有約定都有效，法律對於契約自由設有界線。

《民法》第72條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」

這條規定是法院判斷婚姻忠誠約定是否有效的核心依據。所謂「公共秩序」是指國家社會的普遍利益，「善良風俗」則指社會普遍的道德觀念。如果約定內容違反了這些原則，即使雙方合意簽署，也可能被認定無效。

哪些情況可能有效？哪些可能無效？

• 有效範圍： 實務上，限制配偶不得與特定婚外情對象會面、往來或通訊，或不得有侵害配偶權之行為，這些旨在維護婚姻關係的約定，通常被認為不違反公序良俗，因此有效。
• 無效範圍： 相反地，如果約定過度限制個人自由，例如限制離婚後不得再婚，或過度干涉一般社交自由，這類約定則會被認定違反公序良俗而無效。因為結婚與否，屬於個人基本權利，不應被契約剝奪。

2. 被詐欺或脅迫簽署的約定

如果忠誠約定是在不自由的意願下簽署，其效力也會受到影響。

《民法》第92條：「因被詐欺或脅迫而為意思表示者，得撤銷之。」

若您能證明簽署約定時，是受到對方詐騙或威脅（例如以公開隱私、傷害家人等方式），導致您並非出於真實意願，您可以主張撤銷該約定。但請注意，撤銷權有時間限制。

3. 部分無效原則

《民法》第111條但書：「法律行為之一部分無效者，全部皆為無效。但除去該部分亦可成立者，則其他部分，仍為有效。」

這意味著，即使忠誠約定中某些條款被認定無效（例如限制再婚的條款），只要其餘部分仍能獨立存在，且不違反法律規定，法院仍可能維持其餘有效條款的效力。

違約金與精神慰撫金：約定多少才合理？

在忠誠約定中，最常見的便是約定違反忠誠義務時應支付的賠償金。這筆錢通常被稱為「違約金」或「精神慰撫金」。

《民法》第195條第1項、第3項：「不法侵害他人之身體、健康、名譽、自由、信用、隱私、貞操，或不法侵害其他人格法益而情節重大者，被害人雖非財產上之損害，亦得請求賠償相當之金額。」及「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

《民法》第250條：「當事人得約定債務人於債務不履行時，應支付違約金。」

《民法》第252條：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」

實務上，法院多將婚姻忠誠約定中的賠償金，視為因侵害配偶權所生精神痛苦的「精神慰撫金」約定。雖然您可以自由約定金額，但如果約定的金額「過高」，法院會依據《民法》第252條，主動酌減至合理數額。法院在酌減時會綜合考量以下因素：

• 侵害的嚴重程度與次數
• 受害配偶的精神痛苦程度
• 雙方的社會地位與經濟能力
• 其他一切相關情狀

真實案例解析：從判決看約定效力

讓我們透過兩個改編自真實判決的生活化案例，來理解這些法律原則如何實際運作：

案例一：外遇切結書的效力與賠償金酌減

王先生與李小姐結縭多年，某日李小姐發現王先生有外遇。為了挽救婚姻，王先生簽下切結書，承諾若再有外遇情事，將每月支付李小姐20萬元，直到李小姐老死為止。然而，不久後王先生再次違反忠誠義務，李小姐於是依約向法院請求王先生支付賠償。

法院怎麼說？

法院認為，夫妻間互負貞操義務是婚姻的本質，這份外遇切結書旨在預防違反忠誠義務，並未違背婚姻本質或法律規範，因此約定本身是有效的。這筆約定的賠償金，性質上屬於填補李小姐精神痛苦的「精神慰撫金」。

然而，法院也審酌了王先生的經濟能力、社會地位以及李小姐所受的精神痛苦程度等，最終將每月給付金額酌減至10萬元。這個案例顯示，雖然忠誠約定有效，但法院仍會審核賠償金額的合理性。

案例二：離婚後限制再婚的約定無效

陳先生與張小姐協議離婚時，陳先生為了安撫張小姐，簽下一份保證書，承諾若自己在離婚後再婚，將支付張小姐80萬元的精神賠償。離婚後，陳先生確實再婚了，張小姐便依約向法院請求這筆賠償金。

法院怎麼說？

法院指出，結婚與否、與誰結婚，是每個公民的基本自由權利。陳先生與張小姐的約定，限制了陳先生離婚後的再婚自由，這有背於善良風俗。依據《民法》第72條，這份約定因此被認定為無效。最終，張小姐的請求被法院駁回。

這個案例清楚地告訴我們，任何過度限制個人基本自由的約定，即使雙方同意，也可能因違反公序良俗而被法律認定無效。

簽署婚姻規範約定，您該知道的事

了解法律原則後，若您考慮簽署這類約定，以下是幾點實務操作上的建議：

• 約定內容務必明確具體： 清楚界定何謂「違反忠誠義務」的行為，例如明確指出不得與特定對象會面、通訊，或不得有性行為等，避免模糊不清導致日後爭議。
• 避免過度限制個人自由： 約定內容應以維護婚姻關係為目的，切勿涉及對配偶個人基本權利（如再婚自由、一般社交自由、工作權）的過度限制，否則可能被認定無效。
• 違約金金額應合理： 雖然可約定賠償金額，但建議考量雙方經濟能力及可能造成的損害程度。金額過高，法院仍有權酌減，可能無法達到您預期的效果。
• 證據保全很重要： 若不幸發生違反忠誠義務的情事，務必妥善蒐集相關證據，如通訊紀錄、照片、錄音、證人證詞等，這將是您後續主張權利的關鍵。
• 考慮辦理公證： 婚前或婚後協議書可考慮辦理公證。公證雖不保證約定內容必然有效（若違反公序良俗仍無效），但能證明簽署的真實性及雙方意願，且金錢給付部分可約定逕受強制執行，減少訴訟程序。

結論：明智約定，守護婚姻

婚姻忠誠約定是現代夫妻維繫關係的一種方式，它能在一定程度上提供保障。然而，這類約定並非萬靈丹，其效力受法律嚴格檢視，特別是「公共秩序與善良風俗」的限制，以及法院對賠償金額的「酌減權」。

理解這些法律原則，能幫助您在簽署或執行婚姻忠誠約定時，更具備法律意識。請記住，任何約定都不能凌駕於法律強制規定之上。理性溝通與相互尊重，始終是維繫婚姻長久的最佳方式。