忠誠協議有效性與違約金法律解析

婚姻忠誠協議：維繫關係的法律保障，您該知道什麼？

在婚姻關係中，夫妻間的忠誠是維繫家庭和諧的重要基石。然而，當信任面臨考驗時，許多人會考慮透過「忠誠協議」來規範彼此的行為，並預設違反後的法律責任。這類協議在台灣法律上是否有效？違約金又該如何約定才合理？身為律點通，我將帶您深入了解。

忠誠約定，法律怎麼看？

夫妻間的忠誠義務，雖然《民法》沒有明文規定，但實務上普遍認為這是婚姻關係的核心內容。忠誠協議，正是將這份道德義務具體化為法律約定。然而，這並不代表所有約定都有效，法律設有重要的限制：

契約自由的界線：公序良俗原則

《民法》賦予當事人契約自由，可以自主決定契約內容。但這項自由並非無限上綱，法律明定：

《民法》第72條：「法律行為，有背於公共秩序或善良風俗者，無效。」

這表示，如果忠誠協議的內容或目的，違反了社會普遍認可的道德觀念或社會秩序，例如過度侵害人身自由、變相鼓勵離婚以獲取巨額財產，那麼該約定就可能被認定為無效。不過，若協議旨在維護婚姻忠誠、確保關係圓滿，通常會被法院認為不違反公序良俗。

部分無效，協議全盤皆輸？

有時候，忠誠協議中可能只有部分條款因違反法律規定而無效。此時，依據《民法》第111條，若無效部分不影響其他條款的獨立性與約定目的，則其他有效部分仍可繼續適用，不至於讓整份協議作廢。

違約了，可以怎麼辦？

當一方違反忠誠協議，對另一方造成損害時，受害方可以主張權利。這涉及兩種主要賠償類型：

侵害配偶權的損害賠償

夫妻一方外遇，不僅違反了約定，更構成對他方「配偶權」的侵害。此時，受害方可依《民法》第184條請求損害賠償。特別是精神上的痛苦，法律也有保障：

《民法》第195條第3項：「前二項規定，於不法侵害他人基於父、母、子、女或配偶關係之身分法益而情節重大者，準用之。」

這代表，當配偶權受到侵害且情節重大時，受害方可準用此條款，請求精神慰撫金，也就是俗稱的「精神賠償」。

違約金與法院的酌減權

忠誠協議中常會約定「違約金」條款，作為一方違反忠誠義務時應支付的賠償。然而，這個金額並非約定多少就一定能拿到多少。法律賦予法院「酌減權」：

《民法》第252條：「約定之違約金額過高者，法院得減至相當之數額。」

實務上，法院會綜合考量雙方的經濟能力、社會地位、侵害程度、受害人所受痛苦等因素，將過高的違約金酌減至合理的金額。這也是為什麼，即便約定高額違約金，最終實際獲賠金額可能遠低於預期。

真實案例，給您借鏡

透過實際案例，更能理解忠誠協議在法院中的運作。

案例一：忠誠協議有效，但違約金被酌減

王先生與李小姐結為夫妻後，王先生卻在外有了婚外情。為了挽救婚姻，兩人簽訂了一份忠誠協議，約定王先生不得再侵害李小姐的配偶權，若再次違反，需賠償李小姐精神慰撫金500萬元。沒想到，王先生後來又再次外遇，李小姐便依約向法院請求賠償。

法院審理後認為，這份忠誠協議的目的是為了維護婚姻圓滿，防止一方違反忠貞義務，因此協議本身是有效的。王先生確實違反了協議，應負賠償責任。然而，法院考量到雙方的經濟狀況、社會地位以及李小姐所受痛苦的程度，最終將賠償金額酌減至80萬元。這個案例告訴我們，忠誠協議有效，但約定的違約金過高時，法院仍有權酌減。

案例二：鼓勵離婚的約定，無效！

陳先生與林小姐在婚前簽署了一份協議，其中一條約定令人吃驚：不論離婚原因為何，陳先生都同意將離婚時名下所有不動產移轉給林小姐，否則需支付1億元的懲罰性違約金。後來兩人離婚，林小姐主張陳先生未履行協議，要求支付1億元違約金。

法院審理後判決，這條約定讓林小姐只要離婚就能獲得鉅額財產，有明顯鼓勵離婚的嫌疑，已經違反了社會善良風俗。因此，依據《民法》第72條，這條款被認定為無效。這個案例提醒我們，忠誠協議的內容必須以維護婚姻為目的，若變相鼓勵離婚，即使雙方同意，也可能被法院判決無效。

簽署忠誠約定，您該注意什麼？

為了確保忠誠協議能達到預期效果，並避免不必要的爭議，以下幾點是您在簽署前務必留意的：

• 明確約定內容： 協議中應具體定義何謂「違反忠誠義務」（例如是否包含精神外遇、親密互動等），以及違反後的具體法律效果，越明確越好。
• 合理設定違約金： 違約金的金額應考量雙方經濟能力、社會地位及可能造成的損害程度。過高的金額可能被法院酌減，反而無法達到預期效果，失去約定意義。
• 考慮辦理公證： 婚前或婚後忠誠協議可以辦理公證。公證書具有較高的證明力，對於約定金錢給付的條款，若符合公證法規定，甚至可約定逕受強制執行，省去冗長的訴訟程序。公證人也會闡明法律疑義，有助於確保協議的合法性。
• 避免鼓勵離婚條款： 協議內容應以維護婚姻關係為目的，避免設定會鼓勵一方離婚以獲取不當利益的條款，以免被認定違反公序良俗而無效。

結論

婚姻忠誠協議是維繫關係、預防風險的一種方式，但其法律效力並非毫無限制。了解《民法》中關於公序良俗、違約金酌減以及配偶權侵害的規定，並參考法院的實務見解，能幫助您在簽署或面對忠誠協議爭議時，做出更明智的判斷。一份合法有效的忠誠協議，應當以維護婚姻本質為核心，並在合理範圍內約定權利義務，才能真正發揮其保障作用。