離婚財產分配預先約定：保障權益的實用指南

離婚財產分配預先約定：保障權益的實用指南

面對婚姻關係的變動，財產分配往往是令人頭痛卻又不得不面對的現實。許多人會好奇：我們能不能在離婚前或離婚時，就先把財產分配的事情說清楚、講明白，避免未來爭執不休？答案是肯定的！台灣的法律賦予夫妻高度的契約自由，讓您有機會預先規劃，掌握財產分配的主導權。今天，律點通將帶您深入了解離婚財產約定的眉角，讓您安心面對未來。

離婚財產分配，您不能不知道的法律基礎

在台灣，如果夫妻結婚時沒有特別約定財產制度，法律會自動適用「法定財產制」(民法第1005條)。在法定財產制下，夫妻各自擁有自己的財產，各自管理。然而，當婚姻關係結束時（例如離婚或一方過世），就會產生一個重要的權利——「剩餘財產分配請求權」。

這項權利旨在衡平夫妻雙方在婚姻中的貢獻，讓婚後財產的增加部分能公平分配。其核心規定在《民法》中：

《民法》第1030條之1第1項：「法定財產制關係消滅時，夫或妻現存之婚後財產，扣除婚姻關係存續所負債務後，如有剩餘，其雙方剩餘財產之差額，應平均分配。但下列財產不在此限：一、因繼承或其他無償取得之財產。二、慰撫金。」

簡單來說，就是把婚後各自增加的財產（不含繼承、贈與或慰撫金）拿出來，多的那一方要把差額的一半分給另一方。但請注意，這個「平均分配」原則，只適用於雙方沒有特別約定的情況。如果夫妻之間已經有明確的協議，法院會優先尊重您的約定，並依據《民法》第98條「探求當事人之真意」，而非僅拘泥於文字表面。

實務案例解析：從故事看懂法律怎麼走

法律條文可能有些生硬，讓我們透過兩個實際案例，看看這些原則如何在現實生活中運作：

故事一：協議「各人名下財產各人所有」的效力

阿華與美玲決定離婚，在簽署離婚協議書時，他們在財產分配部分約定：「雙方婚後財產各自所有，互不請求剩餘財產分配。」當時，雙方都認為這份協議已經把事情講清楚了。沒想到，離婚後美玲還是向阿華請求剩餘財產分配，認為當時的約定無效。

法院怎麼說？ 法院審理後認為，阿華與美玲在離婚時已經明確約定「各人名下財產各人所有」，這代表他們已經就剩餘財產分配達成了最終協議。這個協議是有效的，而且優先於《民法》第1030條之1的平均分配原則。因此，美玲的請求最終被法院駁回。

這個故事告訴我們： 只要在離婚時，夫妻雙方能明確且自願地約定財產歸屬，例如「各自財產各自擁有，互不請求」，這份約定通常會被法院認定有效，並取代法定的平均分配原則。清晰的文字，是保障您權益的第一步。

故事二：婚後改定財產制，讓財產歸屬更明確

小康與阿芳婚後感情穩定，但為了未來財產規劃的清晰性，兩人決定在婚姻關係存續中，將原本的法定財產制改為「分別財產制」，並且透過契約約定，這個變更「溯及自結婚日起生效」。這意味著，從結婚那天起，兩人的財產就各自獨立，互不干涉。後來，小康與阿芳因故走向離婚，阿芳主張小康仍應分配剩餘財產。

法院怎麼說？ 最高法院最新的見解指出，夫妻在婚後合意選擇分別財產制，並約定溯及自結婚日起生效，只要不違反法律強制規定，基於契約自由原則，在夫妻間是有效的 (最高法院113年度台上字第1145號民事判決)。這項約定實質上排除了未來的剩餘財產分配請求權。因此，阿芳的請求最終沒有獲得支持。

這個故事告訴我們： 夫妻不僅可以在離婚時約定財產歸屬，甚至可以在婚姻存續中，透過書面契約改定為「分別財產制」，並約定溯及自結婚日起生效。這為夫妻提供了更靈活、更徹底的財產規劃方式，能有效避免未來剩餘財產分配的爭議。

預先拋棄 vs. 離婚時協議：一字之差，天壤之別！

這裡有一個非常重要的觀念區別，許多人常會混淆：

特性	預先拋棄剩餘財產分配請求權	離婚時協議分配財產
時間點	婚姻關係存續中，約定「未來」離婚時不主張	離婚時，就「現存」的財產進行分配
法律效力	通常被認定無效	通常被認定有效（除非違反法律或公序良俗）
目的	排除未來可能發生的請求權	解決當下財產歸屬問題

因此，直接約定「預先拋棄」很可能無效，但若是在離婚時明確約定「各自財產各自所有」，或是婚後改定為分別財產制並溯及生效，這些都是法律所允許的有效方式。

財產約定眉角多：給您的實用操作指引

• 約定要明確： 協議書中的文字必須清晰、具體，避免模糊不清的字眼。例如：「雙方婚後財產各自所有，互不請求剩餘財產分配」就比「財產各自處理」來得明確。
• 資訊要透明： 在簽訂協議前，雙方應誠實列出所有婚後財產和債務清單。若一方隱匿財產，事後被發現，隱匿方仍可能面臨被追討的風險。
• 考慮改定財產制： 若您希望在婚姻存續中就徹底釐清財產歸屬，避免未來的剩餘財產分配爭議，可以考慮透過書面契約將夫妻財產制改為「分別財產制」，並約定溯及自結婚日起生效。這項契約還需要到法院辦理登記及公告，才能對抗第三人。
• 注意協議獨立性： 如果您的財產分配協議是依附於離婚協議的，一旦離婚協議本身因未辦理登記等原因而無效，財產約定也可能隨之失效。若希望財產約定獨立生效，應在協議中明確載明。

簽約前停看聽：風險與注意事項

• 避免無效約定： 任何違反法律強制規定或善良風俗的約定，都可能被法院認定無效。例如，以「外遇」為條件的預立離婚協議，其離婚部分可能無效。
• 確保真實意願： 簽署任何協議時，務必確保是出於您的自由意願，沒有受到任何詐欺或脅迫。雖然舉證不易，但若有充分證據，仍可主張撤銷。
• 隱匿財產的後果： 隱匿財產不僅會導致協議被挑戰，甚至可能影響法院對剩餘財產分配比例的判斷，對隱匿方不利。

結論：掌握主導權，安心面對未來

離婚財產分配並非只能被動接受法院判決，透過清晰、合法的預先約定，您可以有效保障自身權益，減少未來可能的紛爭。無論是離婚時的明確協議，或是婚後改定財產制，都是掌握財產主導權的重要途徑。提早規劃、審慎約定，讓您在面對人生轉折時，能夠更加從容與安心。