考慮跨國婚姻？「婚前協議」您的財產保護傘：台灣法律深度解析

跨國婚姻財產約定，為何需要「準據法」？

當您與來自不同國家的伴侶攜手步入禮堂，除了愛情的火花，也別忘了為未來的財產關係做好周全規劃。在跨國婚姻中，一份完善的「婚前協議」能為您和您的伴侶提供明確的財產約定，避免日後不必要的紛爭。然而，這份協議該依循哪個國家的法律才有效呢？這正是「準據法」的核心問題。

準據法，簡單來說，就是決定一份法律文件（如婚前協議）實質內容是否合法有效的依據法律。在國際私法領域，我們透過「連繫因素」（例如當事人的國籍、住所地、行為地等）來指引應適用哪個國家的法律。婚前協議的本質，在台灣法律上屬於「夫妻財產制契約」的一種，旨在約定夫妻間的財產權利義務關係，其效力認定自然也需要明確的準據法。

台灣《涉外民事法律適用法》的關鍵條文解析

台灣針對涉外民事法律關係的適用，主要依據《涉外民事法律適用法》。以下是與涉外婚前協議最相關的幾個關鍵條文：

《涉外民事法律適用法》第48條：夫妻財產制的準據法

這條法規是判斷涉外婚前協議效力的核心依據，它賦予了當事人選擇準據法的自由，並提供了明確的判斷順序。

《涉外民事法律適用法》第48條：「夫妻財產制，夫妻以書面合意適用其一方之本國法或住所地法者，依其合意所定之法律。夫妻無前項之合意或其合意依前項之法律無效時，其夫妻財產制依夫妻共同之本國法；無共同之本國法時，依共同之住所地法；無共同之住所地法時，依與夫妻婚姻關係最切地之法律。前二項之規定，關於夫妻之不動產，如依其所在地法，應從特別規定者，不適用之。」

白話解釋：

• 優先選擇權： 您和伴侶可以透過「書面」方式，明確約定選擇適用您或伴侶「任一方的本國法」或「任一方的住所地法」作為婚前協議的準據法。一旦合法約定，這份協議的內容就會依循該法律的規定。
• 無約定時的順序： 如果您們沒有明確約定準據法，或約定無效時，台灣法院會依序判斷：

1. 優先適用夫妻「共同的本國法」（例如：兩位都是台灣人）。
2. 如果沒有共同本國法，則適用夫妻「共同的住所地法」（例如：兩位都長期居住在台灣）。
3. 如果連共同住所地法也沒有，最後會適用「與夫妻婚姻關係最切地之法律」。

• 不動產的特別規定： 如果婚前協議內容涉及不動產（例如房屋、土地），且該不動產所在地的法律有特別規定，則會優先適用不動產所在地法律的規定。

《涉外民事法律適用法》第5條：法律行為的方式

婚前協議作為一種法律行為，其簽署形式的有效性也受到法律規範。

《涉外民事法律適用法》第5條：「法律行為之方式，依該行為所應適用之法律。但依行為地之法律所定之方式者，亦為有效。」

白話解釋：

這條規定給予了協議形式上的彈性。婚前協議的形式要件（例如是否需要公證、簽名等），可以依據協議「實質內容」所應適用的法律（即前面提到的準據法）來判斷，也可以依據協議簽訂「地點的法律」來判斷。只要符合其中任一法律的要求，協議的形式即為有效。

《涉外民事法律適用法》第8條：公共秩序或善良風俗的限制

這條是保障台灣法秩序的重要條款，確保外國法的適用不會嚴重衝擊台灣社會的基本價值。

《涉外民事法律適用法》第8條：「依本法適用外國法時，如其適用之結果有背於中華民國公共秩序或善良風俗者，不適用之。」

白話解釋：

即使依上述條文應適用某外國法，但如果該外國法的適用結果將嚴重違反台灣的基本法律原則、社會倫理或公共利益，台灣法院將不會適用該外國法。例如，若婚前協議的條款極端不公，完全剝奪一方的基本權利，即便依其準據法有效，在台灣也可能不被承認。

實務案例：台灣法院如何判斷跨國財產約定？

透過實際案例，更能理解這些法條如何應用於現實生活：

案例一：異國夫妻的財產歸屬爭議

A先生與B小姐是一對跨國夫妻，A先生是美國人，B小姐是台灣人，他們在美國結婚後，並未特別約定婚後的財產如何分配。不幸地，B小姐後來過世了，A先生在台灣提起訴訟，希望依台灣法律請求剩餘財產分配。法院審理後認為，由於他們沒有共同的本國法，也沒有共同的住所地，但主要的財產都在台灣，因此依據《涉外民事法律適用法》第48條的規定，最終適用了中華民國法律來處理這起財產分配爭議。

這個案例告訴我們： 若未明確約定準據法，法院會依序判斷，而財產所在地等「關係最切」的因素，可能成為判斷準據法的關鍵。

案例二：跨國離婚的財產分配難題

另一則案例是C先生（台灣人）與D小姐（日本人）的離婚財產分配案。他們結婚時同樣沒有簽訂婚前協議，但婚後兩人長期共同居住在台灣。當他們決定離婚並處理財產分配時，法院判斷，雖然他們沒有共同的本國法，但有共同的住所地（台灣），因此依據《涉外民事法律適用法》第48條的規定，適用了台灣的法律來處理夫妻剩餘財產分配的問題。

這個案例顯示： 共同住所地在判斷準據法時扮演著重要角色，特別是在沒有共同本國法的情況下。

給國際財產約定人的實用建議

為了確保您的跨國婚前協議有效且能保障您的權益，以下是幾個實用建議：

1. 務必「書面」約定並「明示」準據法

婚前協議必須以書面形式為之，這是法律明文規定的。更重要的是，強烈建議在協議中明確約定準據法，例如：「本協議之解釋及效力，應適用中華民國法律。」這能有效避免未來在準據法認定上的爭議，讓您對協議的法律效果有明確預期。

2. 確保協議形式的「雙重保障」

為確保協議在各相關國家均有效，除了符合您所選擇的準據法所規定的形式外，也建議同時符合協議簽訂地的法律形式。例如，在台灣簽訂的協議，可以考慮進行公證或認證，並理解雙方本國對於此類協議形式的要求，以最大程度地降低未來爭議的風險。

3. 理解「公共秩序」的潛在影響

即便您所選擇的外國法允許某些條款，但若這些條款的適用結果會嚴重違反台灣的公共秩序或善良風俗（例如，約定完全剝奪一方的基本權利或涉及不道德的內容），該部分條款在台灣可能不被承認。因此，協議內容應符合基本公平原則與社會倫理。

結論：為您的跨國愛情與財富築起堅實防線

跨國婚前協議的簽訂，不僅是對愛情的承諾，更是對未來財產關係的智慧規劃。透過本文的解析，您可以了解台灣《涉外民事法律適用法》在處理此類問題時的核心原則與實務考量。預先掌握這些法律知識，並在協議中明確約定準據法、確保形式有效性，將能為您的跨國婚姻與財產築起一道堅實的防線，讓您能更安心地享受異國戀情帶來的幸福。