移民海外不煩惱：跨國合約糾紛的法律自保術

移民海外，合約簽訂不可輕忽！

當您與另一半規劃著全新的海外生活，無論是購買海外房產、投資跨國事業，或是單純處理國際包裹運送，都可能涉及與不同國家人士或企業簽訂合約。此時，您是否曾想過，萬一未來發生糾紛，應該在哪個國家打官司？又要適用哪個國家的法律呢？這些看似複雜的問題，卻是保護您海外權益的關鍵。

了解合約中的「管轄權」與「準據法」條款，就像是為您的海外規劃買了一份保險。今天，律點通將帶您深入淺出地了解這些重要的法律概念，並透過貼近生活的案例，幫助您輕鬆掌握跨國合約的法律眉角。

釐清管轄權：哪國法院說了算？

「管轄權」指的是哪一個國家的法院有權審理您的案件。在跨國交易中，這是一個非常重要的問題，因為它會直接影響您訴訟的便利性、成本，以及最終判決的執行。台灣法院在判斷是否有國際管轄權時，通常會參考《民事訴訟法》中關於國內管轄的規定，並綜合考量案件與台灣的關聯性。

最常見的，就是合約中會特別約定「合意管轄」。

合意管轄：您與對方約定的法院

「合意管轄」是指合約雙方以書面約定，將未來可能發生的爭議，交由特定國家的特定法院來審理。這種約定可以是「專屬管轄」或「非專屬管轄」。

• 專屬管轄：明確排除其他法院的管轄權，只有合意選定的法院才能審理。例如，合約中寫明「所有爭議應專屬由中華民國臺北地方法院管轄」。
• 非專屬管轄：僅賦予合意選定的法院管轄權，但不排除其他依法有管轄權的法院。例如，合約中寫明「所有爭議應由中華民國臺北地方法院管轄」，但沒有「專屬」或「排他」等字眼，通常就會被解釋為非專屬管轄。

在台灣，法律允許當事人合意選定管轄法院，這在《民事訴訟法》中有明確規定：

《民事訴訟法》第24條：「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」

這表示，只要您與對方書面約定，就可以選擇一個法院來處理爭議。然而，這項約定並非絕對，有時法院會考量「顯失公平」原則來加以限制。

決定準據法：依循哪國法律？

除了管轄權，另一個關鍵是「準據法」。這指的是，當合約發生爭議時，要依照哪一個國家的法律來解釋合約內容、判斷權利義務。例如，合約中約定「本契約之解釋、效力及履行，均應適用中華民國法律」。

台灣的《涉外民事法律適用法》採「當事人意思自主原則」，賦予了當事人很大的自由：

《涉外民事法律適用法》第6條第1項：「法律行為發生債之關係者，其成立要件及效力，依當事人意思定其應適用之法律。」

這意味著，只要您與對方合意，就可以自由選擇適用任何一個國家的法律作為契約的準據法。

「顯失公平」原則：保障您的權益

雖然合約自由是原則，但為了保護弱勢一方，法律也設有「顯失公平」原則。特別是當您面對的是大型企業或跨國公司提供的「定型化契約」（也就是條款事先擬定好，您只能選擇接受或不接受的合約），更要留意。

《民事訴訟法》第28條第2項：「第二十四條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不在此限。」

簡單來說，如果合約中的管轄權條款，是對方利用其優勢地位預先擬定，並且讓您在該國提起訴訟將付出顯不相當的勞費，甚至導致您事實上無法提起訴訟，那麼這個管轄權約定就可能被認定為「顯失公平」而無效。此時，您仍然可以在台灣的法院提起訴訟。

真實案例解析：避免掉入合約陷阱

想像一下，王先生和王太太在規劃移民的同時，也打算在台灣經營一個跨國電商事業，從國外進口商品。他們與一家大型國際物流公司簽訂了運送合約，合約背面密密麻麻的條款中，寫著：「所有因本運送契約所生之爭議，均應適用某甲國法律，並應由該甲國法院專屬管轄，排除任何其他地區法院之管轄權。」

後來，王先生和王太太進口的貨物在運送過程中出了大問題，導致他們蒙受巨大損失。他們想在台灣的法院提告，但物流公司卻主張，根據合約條款，他們必須遠赴甲國打官司。這對王先生和王太太來說，不僅語言不通，更要負擔高昂的跨國訴訟費用，讓他們感到非常無助。

台灣的法院在審理這個案件時，會如何判斷呢？法院會考量到，雖然合約有約定專屬管轄，但如果這項約定讓經濟地位較弱勢的王先生和王太太，實際上根本無法負擔在甲國訴訟的費用和時間成本，形同剝奪了他們尋求法律救濟的權利，那麼這項「專屬管轄」的約定，就可能被認定為 「顯失公平」而無效。這樣一來，台灣的法院就可能仍然擁有審理這個案件的管轄權。這個案例提醒我們，即便是合約白紙黑字寫著，法院在特定情況下，仍會基於公平原則，保障當事人的訴訟權益。

給移民規劃夫妻的實用建議

面對跨國合約，以下幾點是您必須留意的實用建議：

• 仔細審閱管轄權與準據法條款：在簽署任何跨國合約前，務必仔細閱讀並理解合約中關於「管轄權」和「準據法」的條款。確認您能接受未來可能訴訟的國家和適用法律。
• 區分「專屬」與「非專屬」管轄：如果合約中沒有明確寫明「專屬」、「唯一」或「排他」等字眼，通常會被認定為「非專屬管轄」，這表示除了合約約定的法院外，其他依法有管轄權的法院（例如台灣法院）仍可能可以審理。
• 留意定型化契約的「顯失公平」條款：特別是與大型企業簽訂的合約，如果管轄權條款讓您在實質上無法提起訴訟，或選定的管轄法院與案件關聯性極低，您可以主張該條款「顯失公平」而無效。
• 考量訴訟便利性與判決執行性：選擇管轄法院時，除了法律因素，也要考慮該國的訴訟程序、語言、費用、證據取得便利性，以及未來判決能否在對方財產所在地有效執行。
• 考慮替代性爭議解決機制 (ADR)：除了訴訟，仲裁也是國際商務爭議中常見的解決方式，具有迅速、專業、保密等優點。如果選擇仲裁，應明確約定仲裁機構、仲裁地、仲裁規則及仲裁語言。

結論

移民規劃是人生重要的里程碑，而跨國合約的簽訂，更是保障您海外生活與事業順遂的基石。了解管轄權、準據法以及「顯失公平」原則，能讓您在簽約時更有底氣，避免未來不必要的法律糾紛。主動了解這些法律知識，是您為自己和家人築起法律防護網的第一步，讓您的移民之路走得更穩健、更安心。