跨國婚姻協議：管轄權與準據法，讓愛無後顧之憂

跨國婚姻協議：管轄權與準據法，讓愛無後顧之憂

親愛的跨國婚姻夫妻們，您們好！在愛情跨越國界的同時，您們的生活和法律關係也變得更加複雜。從婚前協議、財產規劃，到共同事業的經營，甚至是不幸發生爭議時，究竟該在哪裡解決？適用哪個國家的法律？這些都是跨國婚姻中常見卻又令人困惑的法律議題。

今天，律點通將為您們深入解析「跨國協議」中的管轄權與準據法，幫助您們未雨綢繆，讓愛無後顧之憂。

釐清核心概念：哪國法院有權審理？適用哪國法律？

當跨國夫妻簽訂協議時，最常遇到的問題就是：萬一未來有爭議，該去哪個國家的法院解決？以及，這份協議要依據哪個國家的法律來判斷對錯？這就牽涉到「國際管轄權」與「準據法」兩大概念。

1. 國際管轄權：哪國法院有權審理您的案件？

「國際管轄權」指的是一個國家的法院，是否有權力審理涉及外國元素的民事案件。在台灣，法院判斷是否具備國際管轄權時，通常會類推適用《民事訴訟法》的規定，並考量案件與台灣的關聯性、當事人權益的公平性等因素。

其中，最常見也最重要的是「合意管轄」，也就是夫妻雙方透過書面約定，選擇未來爭議要由哪一個國家的法院來審理。

《民事訴訟法》第24條：「當事人得以合意定第一審管轄法院。但以關於由一定法律關係而生之訴訟為限。前項合意，應以文書證之。」

白話解釋： 只要是針對特定法律關係（例如婚前協議引起的爭議），夫妻雙方可以透過書面約定，選擇未來哪一個法院來處理爭議。這給了您們很大的自主權。

然而，並非所有合意管轄的約定都會被法院照單全收，特別是當約定可能造成「顯失公平」時：

《民事訴訟法》第28條第2項：「第二十四條之合意管轄，如當事人之一造為法人或商人，依其預定用於同類契約之條款而成立，按其情形顯失公平者，他造於為本案之言詞辯論前，得聲請移送於其管轄法院。但兩造均為法人或商人者，不在此限。」

白話解釋： 雖然這條文原意是保護消費者或弱勢企業，但在實務上，法院也會類推適用於個人之間的協議。如果協議中約定管轄法院的條款，對其中一方（特別是經濟或資訊上的弱勢方）顯然不公平，例如：讓一方必須遠赴一個與案件幾乎無關，且訴訟成本極高的國家打官司，導致他實質上無法行使訴訟權利，那麼台灣法院可能會認定該條款無效，並仍由台灣法院審理。

2. 準據法：協議要適用哪個國家的法律？

「準據法」是指適用於特定法律關係的實體法律。這決定了協議的有效性、內容的解釋以及權利義務的判斷標準。

《涉外民事法律適用法》第6條第1項：「法律行為發生債之關係者，其成立要件及效力，依當事人意思定其應適用之法律。」

白話解釋： 夫妻雙方可以合意選擇協議要適用哪一個國家的法律。這同樣體現了當事人的意思自主原則。例如，您們可以約定婚前協議適用台灣法律，也可以約定適用配偶國籍地的法律。

3. 契約解釋：協議內容模糊不清怎麼辦？

有時協議條款可能語意不明。在這種情況下，法院會探求簽約時的真實意圖，並考量當時的背景、交易習慣，以及誠信原則，從協議的整體目的和價值來進行解釋，而不是單純看文字表面。

案例故事：協議的「眉角」與「公平」

小雅與彼得是一對跨國夫妻，小雅是台灣人，彼得是外籍人士。他們為了未來財產的分配，簽訂了一份共同財產協議。協議中有一條寫著：「任何因本協議引起的爭議，應由彼得國籍所在地的法院管轄。」

幾年後，雙方因故產生爭議。小雅住在台灣，發現要到彼得的國家打官司，不僅路途遙遠、費用高昂，而且對當地法律和訴訟程序一無所知，感覺非常吃虧。她向台灣法院提起訴訟，但彼得卻主張台灣法院沒有管轄權，應依協議到他國法院處理。

法院怎麼看？

台灣法院在審理時，會考量幾個關鍵點：

• 是否「專屬」管轄？ 協議中僅寫「應由彼得國籍所在地的法院管轄」，但並未明確寫上「專屬管轄」或「排除其他法院管轄權」等字眼。根據台灣實務見解，除非有明確約定或特殊情況，否則這種約定通常被認為是非排他性的，也就是說，台灣法院仍可能保有管轄權。
• 是否「顯失公平」？ 法院會進一步評估，如果強制小雅到彼得的國家打官司，是否會對她造成顯著的不公平？例如，小雅的經濟能力、案件與彼得國籍地的連結性、在當地訴訟的成本與便利性等。如果法院認為這對小雅顯然不公平，那麼即使有約定，該排除台灣法院管轄權的條款也可能被認定無效。

這個案例告訴我們，即使簽了協議，條款的措辭精確度、以及是否符合「實質公平」原則，都可能影響最終的結果。

實用建議：簽訂跨國協議的注意事項

為了避免未來不必要的爭議，律點通建議您們在簽訂跨國協議時，務必注意以下事項：

• 明確約定管轄權： 如果您們希望未來爭議只能在某個特定國家的法院處理，請務必在協議中明確載明「專屬管轄」或「排除其他法院管轄權」 等字樣。若未明確，台灣法院仍可能保有管轄權。
• 審慎選擇管轄法院： 選擇管轄法院時，應考量該法院地國與案件的連結性、訴訟成本、時間、證據調查便利性、判決執行難易度等因素。避免選擇與案件無實質連結且對己方顯不便利的法院。
• 明確約定準據法： 協議中應明確約定準據法，以避免法律適用上的爭議。若未約定，法院將依《涉外民事法律適用法》判斷最密切關聯之法律。
• 仔細審閱條款內容： 對於協議的每一個條款，特別是涉及管轄權和準據法的約定，都應仔細審閱，確保完全理解其含義。若有疑問，應立即提出。
• 保存相關證據： 在協議簽訂前後，所有相關的文件、通訊記錄都應妥善保存，以備未來不時之需。

結論：未雨綢繆，讓愛更穩固

跨國婚姻雖然充滿浪漫與挑戰，但透過完善的法律規劃，可以為您們的關係增添一份保障。了解國際管轄權與準據法的重要性，並在簽訂協議時謹慎處理相關條款，將能有效降低未來可能發生的法律風險。記住，一份清晰、公平且符合您們真實意圖的協議，是維繫跨國婚姻幸福的重要基石。

希望這篇文章能幫助您們更了解跨國婚姻中的法律議題，讓您們的愛在法律的保障下，走得更長更遠！