未成年子女財產管理：父母必知的法律界線與保護之道

許多父母在為未成年子女規劃財產時，常會遇到一個疑問：「我能不能動用子女名下的財產？」這是一個非常重要的問題，因為台灣法律對未成年子女的財產保護非常嚴謹。身為律點通，我將深入淺出地為您解析，父母在管理、使用、甚至處分未成年子女財產時，有哪些必須知道的法律界線，以及如何避免不必要的法律風險，確保子女的權益獲得最完善的保障。

了解未成年子女的財產：特有與非特有財產

在法律上，未成年子女的財產可分為兩大類：

特有財產

這是最受法律嚴格保護的類別。根據《民法》第1087條規定：

《民法》第1087條：「未成年子女，因繼承、贈與或其他無償取得之財產，為其特有財產。」

白話來說，就是子女透過繼承（例如祖父母留下的遺產）、他人贈與（例如長輩給的房產、大筆現金），或任何不需要付出對價就得到的財產。父母對這類財產有管理、使用及收取收益的權利，但對於「處分」則有非常嚴格的限制。

非特有財產

這類財產是指未成年子女透過自身努力或經營活動所賺取的，例如童星的片酬、打工所得等。對於這類財產，法務部函釋及多數學者認為應由未成年子女自行管理、使用及收益。但由於未成年子女的行為能力受限，其處分行為仍需視其年齡，由父母代為或經父母允許。

為了讓您更清楚這兩類財產的差異，我們整理了以下表格：

財產類型	取得方式	管理權歸屬	父母處分權限
特有財產	繼承、贈與、其他無償取得	父母共同管理	嚴格限制：非為子女利益不得處分
非特有財產	勞力所得、營業所得（有償取得）	子女自行管理（原則）	父母無處分權，子女行為能力受限

父母對特有財產的權限與限制：核心原則

《民法》第1088條是規範父母對未成年子女特有財產權限的核心條文，其中最關鍵的是第二項但書：

《民法》第1088條第2項但書：「但非為子女之利益，不得處分之。」

這表示父母雖然可以管理、使用甚至收取特有財產的收益，但絕不能隨意處分（例如買賣、設定抵押、贈與他人）。任何處分行為都必須是「為子女之利益」而為。如果不是為了子女的利益，那麼這個處分行為在法律上是無效的。

這個「為子女之利益」的判斷標準非常重要，法院在審理時會綜合考量當時的所有情況。通常，這意味著處分行為能為子女帶來直接的經濟或生活實質利益（如支付醫療費、教育費、改善居住環境），或是為了避免子女遭受更大的損失（如清償子女繼承的債務）。反之，如果處分財產的目的是為了滿足父母自身的債務、投資需求，或讓第三人獲利，即使表面上是子女簽名或父母同意，也極可能被認定為「非為子女之利益」，進而導致處分無效。

父母代行權限與行為能力：不得不懂的關係

父母是未成年子女的法定代理人。然而，子女的年齡會影響父母代行權限的方式：

• 未滿七歲（無行為能力人）： 根據《民法》第76條，所有法律行為都必須由父母代為。
• 滿七歲但未滿十八歲（限制行為能力人）： 根據《民法》第77條，原則上其法律行為需要父母的允許或承認。但請注意，即使父母允許，若涉及特有財產的處分且非為子女利益，該行為仍可能被視為無效。實務上認為，父母對特有財產的處分限制，不因是「代為」或「允許」而有所不同，核心仍是「是否為子女利益」。

實務案例解析：父母濫用權限的教訓

為了讓您更清楚「非為子女之利益」的實務判斷，我們來看一個真實案例（已匿名化處理）：

案例故事：小明的房產抵押風波

小明在年幼時，因為繼承關係取得了一筆房產，這筆房產就是他的「特有財產」。然而，小明的母親因為個人債務問題，指示當時年僅11歲的小明，將這筆房產設定了高額抵押權，用來擔保母親的債務。

幾年後，小明發現這件事，認為母親的行為對自己非常不利，於是向法院提起訴訟，要求塗銷這個抵押權登記。

法院怎麼判？ 法院審理後認為，小明的母親利用小明的特有財產為自己的債務設定擔保，這明顯不是為了小明的利益。即使小明當時簽了名（雖然他還未成年），但這只是形式上的行為，實質上是母親在濫用對子女的代理權。因此，法院判決這個抵押權設定是無效的，並應塗銷登記。

這個案例告訴我們： 這個案例清楚地傳達了一個重要訊息：父母不能為了自己的債務或利益，而動用未成年子女的特有財產。即使子女形式上參與了簽署，只要實質上是對子女不利的，法律都會認定該行為無效，並保護子女的財產權益。

給子女約定當事人的實務操作指引

了解法律規定後，以下是一些實用的建議，幫助您更妥善地管理子女財產：

1. 仔細區分財產性質

務必弄清楚子女名下的財產是「特有財產」（繼承、贈與）還是「非特有財產」（勞力所得）。不同性質的財產，父母的管理權限與限制是不同的。

2. 處分特有財產，務必證明「為子女之利益」

這是黃金原則！任何涉及子女特有財產的買賣、抵押、贈與等行為，都必須有明確且充分的理由證明是為了子女的教育、醫療、生活改善，或是為了避免子女遭受損失。建議您保留所有相關證明文件，以備不時之需。

3. 避免利益衝突，必要時聲請特別代理人

如果父母的行為與子女的利益產生衝突（例如您想向子女購買財產，或以子女財產為自己的債務擔保），您依法不能代理子女。此時，您應向法院聲請選任特別代理人，由他來代理子女進行該項法律行為，避免日後爭議。

4. 謹慎處理監護職務的委託

雖然父母可以委託他人照顧子女的生活，但涉及子女財產的同意權、代理權等，是具有一身專屬性的權利義務，法律上是不能委託他人行使的。

5. 考慮信託管理，提供更周全的保護

若您希望為子女的財產提供更長遠、更安全的保護，可以考慮將財產設立信託。透過信託契約明確約定財產的管理、使用和收益方式，並指定信託目的為子女利益，這樣可以有效避免未來父母不當處分財產的風險。

結語

未成年子女的財產保護，是法律賦予父母的重要責任。理解並遵守「為子女之利益」這個核心原則，是確保子女財產安全，避免未來法律糾紛的關鍵。希望這篇文章能幫助您更清楚地掌握子女財產管理的法律界線，為您的孩子提供一個穩固的財產基礎，讓他們在成長過程中無後顧之憂。