協議有爭議？掌握強制執行與異議之訴關鍵

協議爭議別慌！搞懂強制執行，保障您的權益

您是否曾簽署一份協議，卻在履行時遇到困難，甚至面臨對方聲請強制執行的情況？或是您對協議的效力有所疑慮，想知道如何主張自己的權利？在台灣，當協議發生爭議，並可能涉及強制執行時，了解相關法律規範至關重要。我是律點通，將帶您深入解析協議效力爭議中，與強制執行相關的法律概念與實務操作，讓您不再感到迷茫。

什麼是「執行名義」？您的協議有強制執行力嗎？

要啟動強制執行程序，首先必須要有合法的「執行名義」。執行名義就像一張通行證，證明債權人有權向債務人請求特定給付，而且這項權利已經可以強制執行了。並不是所有協議都能直接聲請強制執行，通常您的協議需要符合以下幾種情況：

1. 經過法院認證的協議：例如在訴訟中，雙方於法院成立的「和解筆錄」或「調解筆錄」。
2. 經過公證的協議：這是最常見也最方便的方式之一。如果您的協議書經過公證人公證，並且載明「逕受強制執行」字樣，那麼它就具備了直接強制執行的效力，省去了冗長的訴訟程序。

根據《強制執行法》第4條第1項的規定：

《強制執行法》第4條第1項：「強制執行，依左列執行名義為之：一、確定之終局判決。二、假扣押、假處分、假執行之裁判及其他依民事訴訟法得為強制執行之裁判。三、依民事訴訟法成立之和解或調解。四、依公證法規定得為強制執行之公證書。五、抵押權人或質權人，為拍賣抵押物或質物之聲請，經法院為許可強制執行之裁定者。六、其他依法律之規定，得為強制執行名義者。」

這表示，如果您的協議屬於上述第三款或第四款，原則上就可以直接聲請強制執行。此外，如果協議內容附有條件（例如：需完成某項行為後才需給付）或對待給付（例如：一手交錢一手交貨），則必須在條件成就或您已履行對待給付後，才能聲請執行。

收到強制執行通知？您可以提起「債務人異議之訴」！

如果您收到強制執行通知，但認為債權人無權執行，或是債權已經消滅、有其他妨礙事由，您可以向執行法院提起「債務人異議之訴」。這是一個讓債務人主張實體權利、阻止強制執行的重要法律途徑。

《強制執行法》第14條第1項、第2項明確規定了債務人異議之訴的要件：

《強制執行法》第14條第1項：「執行名義成立後，如有消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人得於強制執行程序終結前，向執行法院對債權人提起異議之訴。如以裁判為執行名義時，其為異議原因之事實發生在前訴訟言詞辯論終結後者，亦得主張之。」 《強制執行法》第14條第2項：「執行名義無確定判決同一之效力者，於執行名義成立前，如有債權不成立或消滅或妨礙債權人請求之事由發生，債務人亦得於強制執行程序終結前提起異議之訴。」

簡單來說，如果您主張的事由（例如：債務已清償、債權已抵銷、雙方另有新協議等）是在執行名義成立後才發生，則可提起異議之訴。如果執行名義並非確定判決（例如是公證書或支付命令），那麼即使是執行名義成立前發生的事由，您也可以主張。

實務案例解析：從故事看法律眉角

為了讓您更了解這些概念，我們來看兩個生活化的案例：

案例一：買賣協議的爭議：公證書與對待給付

王先生與陳小姐曾簽訂一份股份轉讓協議，並經公證，約定陳小姐應支付王先生200萬元轉讓金。後來，王先生拿著這份公證書去聲請強制執行。陳小姐卻主張，王先生沒有交付約定的帳冊資料，而且她還要主張20萬元的違約金可以抵銷。法院怎麼看呢？

法院認為，這份公證書確實是有效的執行名義。雖然陳小姐主張王先生未交付帳冊，但法院認定這項義務與股份轉讓金的支付沒有對待給付關係，所以陳小姐不能以此拒絕支付。不過，由於陳小姐主張的違約金與王先生的轉讓金都是金錢債務，且都已到期，因此法院允許陳小姐用違約金抵銷，最終王先生只能請求180萬元。這個案例告訴我們，公證書的效力很強，但對待給付的認定很嚴謹，而且金錢債務間的抵銷是可以主張的。

案例二：附條件協議的困境：法院不審實體

林先生與張先生在調解時達成協議，約定張先生需支付一筆款項，但條件是林先生必須開立符合特定品名並提供證明文件的發票。後來，林先生拿著調解筆錄去聲請強制執行，但張先生卻提出異議，認為林先生開的發票品名不符，也沒提供證明文件，所以條件根本沒有成就。

最高法院的見解是，如果執行名義附有條件，必須在條件成就後才能強制執行。但執行法院本身沒有權力去實質審查條件到底有沒有成就。如果雙方對條件是否成就產生爭議，執行法院會駁回強制執行聲請，要求當事人必須另外提起訴訟（例如「給付之訴」或「確認之訴」），等法院判決確定條件確實成就了，才能再回來聲請強制執行。這個案例提醒我們，附條件的協議雖然常見，但如果條件成就與否有爭議，可能會讓執行程序變得更複雜，甚至需要額外打官司。

給您的實用操作指引

無論您是協議的債權人或債務人，在面對協議效力爭議時，以下幾點建議能幫助您更好地維護自身權益：

簽協議前，先搞懂這些！

• 明確約定，避免模糊：在簽訂任何協議時，務必將給付內容、金額、期限、條件等條款寫得清清楚楚，減少日後爭議的空間。
• 考慮公證，省時省力：對於金錢給付、特定動產交付或不動產返還等協議，強烈建議辦理公證並載明「逕受強制執行」。這能大幅簡化日後可能發生的執行程序，省去訴訟的時間與成本。
• 保留條件成就證據：如果協議內容附有條件，請務必妥善保存所有能證明條件已經成就的證據，以備不時之需。

收到強制執行通知，別慌！

• 仔細審閱執行名義：第一時間核對債權人聲請強制執行所依據的「執行名義」是什麼，並確認其內容與您所知的協議是否相符。
• 評估異議事由：仔細回想是否有任何足以讓債權消滅或妨礙其請求的事由發生，例如您已清償、債權人已拋棄債權、雙方已另簽新協議等。
• 及時提起「債務人異議之訴」 ：如果您認為有不應執行的事由，務必在強制執行程序終結前，向執行法院提起債務人異議之訴。這是您主張實體權利的重要機會。
• 違約金過高可請求酌減：如果協議中約定的違約金金額明顯過高，您可以向法院主張酌減，法院會綜合考量情況來判斷。

結論

協議效力爭議與強制執行程序，對許多人來說可能複雜又陌生。但透過了解「執行名義」的重要性、善用「債務人異議之訴」來保障自身權益，並在簽訂協議時就預先做好準備，您將能更有信心地應對這些挑戰。記住，法律知識是您維護自身權益最有力的工具。