父母未盡養育責，子女能免扶養義務嗎？

在台灣，子女扶養父母被視為傳統責任。但若父母在您成長中未盡養育之責，甚至有不法侵害行為，您是否仍需背負這份扶養義務？《民法》修正後，提供了「減輕」或「免除」扶養義務的可能，讓「孝親債」不再是絕對枷鎖。

本文將解析相關法律規定與實際案例，幫助您了解自身權利，以及如何向法院聲請減輕或免除對父母的扶養義務。

法律怎麼說？扶養義務不再是絕對！

過去扶養是「絕對義務」，但《民法》在民國99年增訂 《民法》第1118條之1，使其有了彈性。依 《民法》第1114條，直系血親間互負扶養義務； 《民法》第1117條則指受扶養人需「不能維持生活」（對父母不限無謀生能力）。若扶養自己都困難， 《民法》第1118條允許減輕或免除（對父母僅能減輕）。

最關鍵的 《民法》第1118條之1規定：

《民法》第1118條之1： 一、受扶養權利者有下列情形之一，由負扶養義務者負擔扶養義務顯失公平，負扶養義務者得請求法院減輕其扶養義務： 　　一、對負扶養義務者、其配偶或直系血親故意為虐待、重大侮辱或其他身體、精神上之不法侵害行為。 　　二、對負扶養義務者無正當理由未盡扶養義務。 二、受扶養權利者對負扶養義務者有前項各款行為之一，且情節重大者，法院得免除其扶養義務。 三、前二項規定，受扶養權利者為負扶養義務者之未成年直系血親卑親屬者，不適用之。

簡言之，若父母曾對您、配偶或子女虐待、侮辱、不法侵害，或無正當理由未盡扶養義務，讓您負擔扶養「顯失公平」，即可聲請「減輕」。若「情節重大」，甚至可「免除」。此規定不適用於未成年子女。

法院怎麼判？從實際案例看「情節重大」的認定

「情節重大」是能否免除扶養義務的關鍵。法院會綜合考量父母過去行為的期間長短、程度輕重、對子女影響等因素。以下兩個案例為您說明：

案例一：長期失職，子女獲准免除扶養義務

小明從小由媽媽帶大，爸爸不務正業、沉迷賭毒、多次入獄，從未照顧扶養小明，離婚後完全失聯，未給扶養費，還曾私拿弟弟賠償金。小明長大後，向法院聲請免除扶養義務。

法院認為，爸爸長期漠視子女、有惡劣行為，構成「無正當理由未盡扶養義務」且「情節重大」，判決免除小明對爸爸的扶養義務。

案例二：雖有過失，但未完全失聯，扶養義務獲准減輕

小華的爸爸過去有賭博惡習，未穩定提供家用，離婚後也未負擔扶養費。但爸爸主張離婚前有工作、曾支應家用、給零用錢；離婚後也曾探視、帶小華吃飯、送禮物。小華向法院聲請減免扶養義務。

法院審理後，雖認小華爸爸未善盡扶養，但並非完全沒有付出。相較於完全拋家不顧的案例，其情節尚未達「重大」到可完全免除，最終裁定減輕小華對爸爸的扶養義務。

我該怎麼辦？聲請減輕或免除扶養義務的實用步驟

如果您符合減輕或免除扶養義務的條件，可向法院提出聲請。參考步驟：

1. 確認對方受扶養資格： 評估對方是否「不能維持生活」。
2. 蒐集關鍵證據： 證明對方有《民法》第1118條之1所列行為且「情節重大」。證據包含：

• 親屬證明： 戶籍謄本。
• 經濟狀況： 雙方所得及財產清單。
• 證人證詞： 親友、社工等，證明對方過失或不法行為。
• 書面證據： 離婚協議書、通訊紀錄、報案紀錄、判決書等。
• 社工報告： 若對方曾受政府安置，相關評估報告。

3. 向法院提起訴訟： 備妥資料，向對方住所地或居所地的「家事法庭」聲請「減輕或免除扶養義務事件」。

請注意： 您需提出充分證據。法院裁量權較大，結果因個案而異。法院裁定原則上不溯及既往，但若涉及政府代墊安置費用，依《老人福利法》規定，特定條件下主管機關可能溯及減免。

結論：不再讓不公平的扶養成為您的負擔

扶養義務是基於親情倫理的法律責任，但當這份親情變質，甚至對您造成傷害時，法律也提供了合理調整途徑。透過《民法》第1118條之1，您有機會擺脫不公平束縛。重要的是，勇敢面對，積極蒐集證據，向法院聲請，讓法律為您伸張公平正義。這不僅是法律權利，更是維護自身權益與心理健康的必要一步。