親子鑑定結果有疑慮？台灣法律救濟途徑全解析

親子鑑定結果有疑慮？別慌！了解您的法律權益

親子鑑定結果，對於許多家庭來說，是釐清真相、確認親緣關係的關鍵。然而，當您收到鑑定報告，卻對其準確性產生疑慮，甚至覺得結果可能錯誤時，內心的焦慮與不安可想而知。此時，您可能會疑惑：「我該怎麼辦？」「法律上是否有辦法補救？」

別擔心！律點通理解您的困境。這篇文章將以白話方式，帶您一同了解在台灣，當親子鑑定結果可能出錯時，法律上提供了哪些救濟途徑，以及您可以如何主張自己的權益。

鑑定結果，在法律上扮演什麼角色？

首先，我們必須清楚一個重要的法律概念：鑑定意見在訴訟中，僅是法院「調查證據」的一種方法，而非法院判斷事實的唯一依據。 法院在審理案件時，會綜合考量所有證據，包括鑑定報告、雙方當事人的陳述及其他資料，並依據法官的「自由心證」來判斷事實真相。換句話說，即使有鑑定報告，法院仍然有權衡證據、決定是否採納的職責。這也意味著，鑑定報告的內容並非絕對，仍有質疑和挑戰的空間。

鑑定結果錯誤時，有哪些法律救濟方式？

當您對親子鑑定結果有疑慮時，可以從以下幾個面向尋求法律救濟：

1. 訴訟進行中的救濟：及時提出質疑

如果您的案件仍在法院審理中，鑑定報告尚未被法院採納並做出判決，這是您最有機會採取行動的階段：

• 質疑鑑定報告的內容與方法： 您可以向法院提出書狀，詳細說明您認為鑑定報告有問題的地方，例如採樣過程是否有瑕疵、鑑定方法是否符合專業標準、鑑定機構或人員是否具備足夠資格等。同時，您可以提出其他證據來反駁鑑定報告，或聲請法院要求鑑定單位補充說明、甚至重新鑑定。

• 聲請拒卻鑑定人： 如果您發現鑑定人與對方有利害關係，或有其他可能影響其公正性的事由（例如《民事訴訟法》第32條所列法官迴避的事由），您應及時向法院聲請拒絕該鑑定人。請注意，一旦鑑定人已提出報告或陳述意見後，除非您是後來才知道這些事由，否則法院通常會認為您已喪失聲請拒卻的權利。

2. 判決確定後的救濟：上訴與再審

如果法院已經依據該鑑定結果做出了判決，甚至判決已經確定（例如您沒有上訴，或已上訴到最高法院並被駁回），此時的救濟途徑會變得比較困難，但並非完全沒有機會：

• 提起上訴： 這是最主要的救濟途徑。如果您認為原審法院採納了錯誤的鑑定報告，導致判決結果對您不利，您應在法定期間內提起上訴。在上訴審中，您可以主張原審法院在採證上顯有違誤，例如未充分調查證據、未善盡自由心證職權，或鑑定報告本身有重大瑕疵導致事實認定錯誤。上訴的目標是讓上級法院撤銷原判決，重新審理。

• 提起再審之訴 (門檻極高)： 再審是針對已經「確定」的終局判決所採取的非常救濟程序，其門檻非常高，必須符合《民事訴訟法》所列的特定嚴格事由。其中，與鑑定結果錯誤最相關的事由是：

《民事訴訟法》第496條第1項第10款：「證人、鑑定人、通譯、當事人或第三人經具結後，就為判決基礎之證物、鑑定、通譯或陳述，為虛偽陳述者。但經宣告有罪判決或處罰鍰之裁定已確定，或因證據不足以外之理由，而不能為有罪之確定判決或罰鍰之確定裁定者，始得提起。」

這表示，若要以鑑定人虛偽陳述為由提起再審，您必須證明鑑定人是故意做出不實的鑑定，而且這個不實陳述已經被法院刑事判決有罪確定，或者有其他證據顯示鑑定人確實虛偽陳述，但因證據不足以外的原因未能有罪確定。這在實務上是非常困難的。此外，如果發現足以推翻原判決的新證據，且該證據在前訴訟程序中您無法得知或使用，也可能構成再審事由。

3. 對鑑定人或鑑定機構的責任追究：

您可能會想，既然鑑定結果錯了，能不能直接向鑑定人或鑑定機構求償？

• 侵權行為損害賠償 (門檻極高)： 依據《民法》第184條，要向鑑定人請求損害賠償，您必須證明鑑定人有故意或重大過失，且其不法行為與您的損害之間有直接因果關係。實務上，法院多半認為鑑定意見只是證據資料，法院有最終的採證權。因此，即使鑑定意見被法院採納導致您敗訴，這不代表鑑定人一定構成侵權行為。您必須證明鑑定人有非常明顯的惡意或嚴重疏失，且該疏失直接造成您的損害，而非法院採證的結果。這舉證責任非常重，成功案例極少。

• 實際案例分享： 過去曾有民眾因為房屋漏水訴訟，法院委託某機構進行鑑定，鑑定結果對民眾不利，導致其敗訴並負擔訴訟費用。民眾認為鑑定過程簡略、不實，因此想依《民法》向鑑定機構請求賠償。但法院最後駁回了民眾的請求，理由是：鑑定意見僅是法院判斷事實的證據資料，法院有權決定是否採納。就算判決結果對您不利，那也是法院取捨證據的結果，不能直接說鑑定機構就構成侵權行為。 除非能證明鑑定機構有故意或重大過失，且其行為直接導致損害，否則難以成立侵權責任。

• 專業懲戒： 如果鑑定人是特定專業人士（例如法醫、生物醫學技師等），且其鑑定行為涉嫌違反專業倫理或相關法規，您可以向其所屬的主管機關或專業公會報請懲戒。這是一種行政上的救濟，目的在於維護專業紀律，但無法直接為您取得金錢賠償。

總結與建議

面對親子鑑定結果的疑慮，了解法律上的救濟途徑至關重要。以下是給您的重點建議：

• 及早行動： 在訴訟進行中，是質疑鑑定報告、聲請補充或重新鑑定的最佳時機。
• 焦點明確： 如果判決已經做出，主要的救濟途徑是上訴。上訴的重點是主張法院在採證或事實認定上的錯誤，而非僅僅抱怨鑑定報告本身。
• 再審門檻高： 再審是最後的非常救濟手段，條件非常嚴苛，尤其需要有鑑定人虛偽陳述被刑事判決確定的證明，或真正的新證據。
• 直接追究鑑定人責任困難： 直接對鑑定人或機構提起侵權訴訟的門檻極高，需要證明其有故意或重大過失，且與損害有直接因果關係。

希望這篇文章能幫助您在面對親子鑑定結果的疑慮時，更能掌握自己的權益，做出明智的下一步判斷。