親子鑑定拒絕怎麼辦？法律後果與您的權益解析

親子鑑定拒絕怎麼辦？法律後果與您的權益解析

當家庭關係面臨挑戰，親子血緣的確認往往成為關鍵。在台灣，隨著DNA鑑定技術的普及，它已成為釐清親子關係最科學、最直接的證據。然而，如果訴訟中的一方拒絕配合親子鑑定，法律會如何看待？這會對您的權益產生什麼影響？身為「律點通」，我將為您深入剖析相關法律規定與實務見解，讓您對此有清晰的認識。

法院為何重視親子鑑定？您的「協力義務」是什麼？

在親子關係這類身分訴訟中，法院不僅僅是聽取雙方辯論，更肩負著「發現真實」的職責，這就是所謂的「職權探知主義」。為了釐清事實，法院有權主動調查證據，而DNA鑑定正是其中至關重要的一環。因此，當事人在此類案件中，會被要求負擔一種特殊的「協力義務」，也就是有義務配合法院進行證據調查，特別是像DNA鑑定這樣對確認血緣關係有決定性影響的科學方法。這種義務的強度，遠高於一般民事訴訟。

法院命令鑑定，法律依據在哪？

當法院認為有必要進行親子鑑定時，會依據以下法條做出裁定：

• 《家事事件法》第68條

「未成年子女為當事人之親子關係事件，就血緣關係存否有爭執，法院認有必要時，得依聲請或依職權命當事人或關係人限期接受血型、去氧核醣核酸或其他醫學上之檢驗。但為聲請之當事人應釋明有事實足以懷疑血緣關係存否者，始得為之。命為前項之檢驗，應依醫學上認可之程序及方法行之，並應注意受檢驗人之身體、健康及名譽。法院為第一項裁定前，應使當事人或關係人有陳述意見之機會。」

這條法規明確賦予法院在涉及未成年子女的親子關係訴訟中，有權命令當事人或關係人進行DNA等醫學檢驗。但聲請方必須先提出初步證據，讓法院認為有合理懷疑血緣關係的必要。

• 《民事訴訟法》第345條

「當事人無正當理由不從提出文書之命者，法院得審酌情形認他造關於該文書之主張或依該文書應證之事實為真實。前項情形，於裁判前應令當事人有辯論之機會。」

雖然親子鑑定屬於「勘驗」而非「文書」，但依《家事事件法》第51條及《民事訴訟法》第367條、第343條的準用規定，這條法規同樣適用於拒絕親子鑑定。它說明了當事人無正當理由拒絕配合時，法院可將此視為一種「證明妨礙」，並可能認定對方的主張為真實。

拒絕鑑定，真的會影響判決嗎？實務案例告訴您！

您可能會想，如果我就是不配合，法院能拿我怎麼樣？雖然法院不能強制您抽血或採樣，但您的拒絕行為，在法律上會產生嚴重的「訴訟上不利益」。以下透過兩個實務案例，讓您更了解：

• 案例一：小明媽媽的血緣之爭 小明媽媽為了確認小明與張先生的親子關係，向法院提起訴訟。張先生卻堅決否認，並拒絕配合法院進行DNA鑑定。法院審理後認為，親子關係訴訟旨在發現真實，張先生既然被聲請方提出相當事證懷疑其為生父，就有配合鑑定的義務。張先生無正當理由拒絕鑑定，法院最終裁定命其與小明媽媽進行鑑定，並明確指出，若再拒絕，法院將可能依據《民事訴訟法》第345條規定，審酌情形後，認定小明媽媽主張的親子關係為真實。

律點通提醒： 這個案例顯示，法院會先發出正式的「裁定」命令鑑定，如果無正當理由拒絕，法院會將您的拒絕行為納入考量，並可能做出對您不利的判斷。

• 案例二：陳小姐的認祖歸宗路 陳小姐主張王先生是她的生父，請求王先生認領。王先生不僅否認，也拒絕配合親子鑑定。然而，法院在審理過程中發現，王先生曾在另一起妨害家庭案件中，對陳小姐是否為其子女的提問，回答「沒有意見」。法院綜合陳小姐提供的其他證據，以及王先生無正當理由拒絕鑑定的態度，最終認定陳小姐與王先生的父女關係存在。

律點通提醒： 這個案例說明，拒絕鑑定並非孤立事件。法院會將您的拒絕行為，與其他所有證據（例如您過去的言行、雙方交往事證等）一併考量。因此，拒絕鑑定很可能成為壓倒駱駝的最後一根稻草，導致對您不利的判決。

您該怎麼辦？實務操作建議

• 如果您是聲請鑑定的一方：

• 充分釋明： 在向法院聲請鑑定前，務必準備好足以「懷疑血緣關係存否」的初步證據，例如雙方曾有交往、同居、或有撫育事實的證明，或透過其他間接證據來強化您聲請的正當性。

• 聲請裁定： 務必正式向法院聲請，請求法院依《家事事件法》第68條及《民事訴訟法》第343條裁定命對方配合鑑定。這份法院的「裁定」是後續法院能對拒絕方施加不利判斷的法律基礎。

• 如果您是被要求鑑定的一方：

• 審慎評估： 在收到法院的鑑定命令後，請務必審慎評估。若您無正當理由拒絕，法院很可能會將此行為視為對您不利的證據。

• 正當理由： 只有提出「正當理由」才能拒絕鑑定。實務上，單純的宗教信仰或健康不佳（除非有具體醫學證明且鑑定方式確實會嚴重危害健康）通常不被認定為正當理由。法院會考量鑑定程序是否符合醫學上認可、是否會實質影響受檢驗人的身體健康及名譽。

結論：拒絕鑑定非萬靈丹，請三思而行

在台灣的法律實務中，雖然法院無法強制您接受親子鑑定，但無正當理由的拒絕行為，將對您的訴訟結果產生嚴重的負面影響。法院會將此視為一種「證明妨礙」，並可能在綜合其他證據後，認定聲請鑑定方的主張為真實。因此，無論您是身處何種角色，都應充分理解這些法律後果，並審慎考慮您的每一步決定。釐清事實、解決爭議，才是保障自身權益的長久之道。