親子鑑定法律時效：婚生推定與否認之訴，您必須知道的關鍵時間點

許多人可能因為親子鑑定結果，發現自己與法律上的子女並無血緣關係，這時心中充滿疑問：該怎麼辦？法律上認定的親子關係，是否能因為一份鑑定報告就改變？在台灣，親子關係的確認與否認，特別是推翻法律上的「婚生推定」，有著非常嚴格的時間限制。錯過了，即使血緣真相大白，也可能無法改變法律事實。今天，律點通將帶您深入了解這些關鍵的法律規定，幫助您掌握維護自身權益的黃金時機。

婚生推定與否認之訴：法律的平衡藝術

台灣《民法》為了維護家庭穩定和子女的地位，設立了「婚生推定」原則。簡單來說，如果妻子在婚姻關係存續中受孕所生的子女，法律上會推定這個孩子是夫妻的婚生子女。

《民法》第1063條第1項：「妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。」

這項推定，即使與真實血緣不符，在沒有經過法律程序推翻之前，都具有法律效力。

然而，如果發現孩子並非親生，法律也提供了推翻這項推定的途徑，那就是提起「否認之訴」。

《民法》第1063條第2項：「前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。」

關鍵在於時間！ 否認之訴有非常嚴格的「除斥期間」，一旦錯過，您就可能喪失推翻婚生推定的權利。

《民法》第1063條第3項：「前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。」

這代表：

• 夫妻其中一方：必須從知道子女不是親生時開始，在兩年內提起訴訟。
• 子女本人：從知道自己不是婚生子女時開始，在兩年內提起訴訟。如果是在未成年時就知道，那麼可以在成年後兩年內提起。

這個「除斥期間」非常重要，它不像一般時效可以中斷或重新計算，一旦時間到了，權利就直接消滅了。法院也會主動審查這個期限。

確認親子關係之訴：不能規避時效的「補充性」原則

您可能會問：「既然否認之訴有時間限制，那我能不能用《家事事件法》的『確認親子或收養關係存在或不存在之訴』來處理呢？」

《家事事件法》第67條確實規定，對於法律上的親子關係有爭執，且有確認判決的法律上利益時，可以提起確認之訴。

然而，根據《民事訴訟法》第247條的「補充性原則」，確認之訴通常是在沒有其他更直接、更有效率的訴訟方式時才能提起。

這意味著，在台灣的司法實務中，如果您的情況符合《民法》第1063條的婚生推定，且可以提起「否認之訴」來解決，那麼您就不能隨意提起「確認親子關係不存在之訴」來規避否認之訴的嚴格時效限制。否則，否認之訴的除斥期間規定將形同虛設，有礙身分關係的安定性。

實務案例：錯過時機，血緣真相也難以翻轉

案例一：遲來的否認

多年前，一位蔡先生就知道法律上被推定為他婚生子女的小蔡並非親生。然而，他遲遲未採取法律行動。直到多年後，他才提起「確認與小蔡之間親子關係不存在」的訴訟。最高法院最終駁回了蔡先生的請求。法院指出，婚生子女的推定是為了維護身分關係的安定性，法律已經明確規定了否認之訴的嚴格時效。一旦錯過了這個期限，即使事實上沒有血緣關係，法律上的親子關係也已經確定，不能再透過其他訴訟來推翻。

案例二：繼承權受影響的困境

另一案例中，戴先生的父親過世後，他發現父親名下有兩位法律上的婚生子女小戴甲、小戴乙，但懷疑這兩位並非父親親生，影響到他的繼承權。他因此提起了「確認親子關係不存在」的訴訟。然而，法院審理後發現，戴先生提起訴訟時，已經超過了《家事事件法》第64條為繼承權受侵害之人所規定的否認之訴時效（當時是6個月，現已修正為1年）。即使戴先生有確認的利益，但因為已逾法定期間，法院仍判決他敗訴。這再次證明了法律對於身分關係安定性的重視，以及時效規定的嚴格性。

掌握黃金時機：您的實務操作建議

• 第一時間行動： 如果您有證據（例如DNA鑑定報告）顯示法律上被推定為婚生子女的孩子並非親生，請務必在《民法》第1063條第3項所規定的「除斥期間」內，提起「否認之訴」。
• 證據準備： DNA血緣鑑定報告是最有力的證據。務必透過法院囑託專業機構進行鑑定，以確保其合法性與證明力。其他如分居證明、通姦事證等，亦可作為輔助證據。
• 了解不同訴訟： 務必區分「否認之訴」與「確認親子關係之訴」的差異。在可以提起否認之訴且未逾期時，應優先選擇否認之訴。

結論

在台灣，親子關係的法律認定，特別是婚生子女的推定，是基於身分關係的安定性與社會秩序的考量。雖然血緣真實性至關重要，但法律也設定了嚴格的時效限制，以避免身分關係長期處於不確定狀態。

因此，對於親子鑑定當事人來說，最關鍵的訊息就是：時間就是一切！ 一旦發現法律上的親子關係與血緣事實不符，請務必立即採取行動，並理解法律上不同訴訟類型的適用時機與限制。掌握這些資訊，才能有效維護您的權益。