親子鑑定報告有效力嗎？費用負擔人必讀的法律解析

在台灣，親子關係的確認牽動著家庭權利義務，甚至繼承、扶養等重大議題。當爭議發生，DNA鑑定是釐清真相的關鍵。身為鑑定費用負擔人，您或許會好奇：私人鑑定報告在法庭上效力如何？若對方不配合，法院如何處理？本文將深入解析親子鑑定在訴訟中的證據能力，助您從容應對。

親子鑑定在法律上的重要性

親子關係訴訟屬身分訴訟，判決結果與社會公益息息相關。法院審理此類案件採職權探知主義，可主動調查事實，發現真實血緣關係。

DNA鑑定因其高精確性（通常達99.99%以上），被實務界廣認是判斷親子血緣最可靠的科學方法。法院通常會囑託具公信力之機關進行鑑定。

法院命鑑定：您的權利與義務

當親子關係有爭執，且聲請方已提出初步證據足以懷疑血緣關係存否時，法院可依《家事事件法》規定，命當事人或關係人進行血緣檢驗。

《家事事件法》第68條第1項：「未成年子女為當事人之親子關係事件，就血緣關係存否有爭執，法院認有必要時，得依聲請或依職權命當事人或關係人限期接受血型、去氧核醣核酸或其他醫學上之檢驗。但為聲請之當事人應釋明有事實足以懷疑血緣關係存否者，始得為之。」

此條文賦予法院命鑑定的權限，並要求聲請方應有初步釋明。此外，法院在命鑑定前，依法應給予當事人或關係人陳述意見的機會，以保障程序權利。

拒絕鑑定可能面臨的不利後果

若法院裁定命鑑定，一方當事人卻無正當理由拒絕配合，法院雖不能強制抽血，但可能因此對其做出不利判斷。依《民事訴訟法》規定：

《民事訴訟法》第345條第1項：「當事人無正當理由不從提出文書之命者，法院得審酌情形認他造關於該文書之主張或依該文書應證之事實為真實。」

這表示法院會將拒絕鑑定的行為納入整體證據考量，並可能因此認定對方所主張的親子關係事實為真。這並非直接判決敗訴，而是法院形成心證的重要依據。

真實案例解析：從法院判決看鑑定實務

為讓您具體了解法院如何處理親子鑑定案件，我們將透過匿名化案例，一窺鑑定報告在訴訟中的實際影響：

案例一：DNA鐵證如山，輔以生活事證更具說服力

小林與母親向法院訴請確認與已故父親老王的親子關係。他們提交了DNA鑑定報告，確定率高達99.99%，並輔以老王生前與他們家庭往來的書信、家庭聚會照片。法院綜合DNA鑑定結果與這些間接證據，最終認定親子關係存在。

給您的啟示： 法院高度信賴DNA鑑定結果，並可輔以其他間接證據強化主張。

案例二：拒絕鑑定？法院可能這樣看！

張先生被王小姐提起認領之訴，王小姐聲請法院命張先生進行親子血緣鑑定。張先生無正當理由拒絕配合。法院雖不能強制抽血，但將張先生無故拒絕鑑定的行為，納入整體證據考量。最終，法院對張先生的拒絕行為做出不利判斷，認定王小姐關於親子關係的主張為真。

給您的啟示： 無正當理由拒絕法院命鑑定，法院可能因此對拒絕方作出不利判斷。

鑑定費用負擔人的實用建議

身為鑑定費用的負擔人，了解以下幾點能幫助您更順利地處理親子鑑定相關法律事務：

• 優先選擇法院囑託鑑定：私人鑑定雖可作為初步證據，但為確保證據力，仍建議聲請法院囑託具公信力之機關進行鑑定。
• 積極配合法院鑑定程序：若法院裁定命鑑定，請務必無正當理由積極配合，避免可能導致不利判斷。
• 提供初步釋明：若您是聲請鑑定方，應依《家事事件法》規定，釋明有事實足以懷疑血緣關係存否，例如提供相關書信、照片、證人證詞等。
• 綜合其他證據：DNA鑑定雖具高度證明力，但仍應輔以其他間接證據，如撫育事實、共同生活等，以形成更完整的證據鏈。

結論

親子鑑定在台灣法律實務中舉足輕重。了解其證據能力、法院審酌原則及拒絕鑑定的可能後果，對鑑定費用負擔人而言至關重要。本文解析與建議，希望能助您在面對親子關係爭議時，更有策略地應對，確保權益獲得保障。