親子鑑定結果有疑慮？法律上我該如何救濟？

您好，律點通來為您解惑！

當您懷著忐忑的心情等待親子鑑定結果，卻發現報告內容與您的預期或事實認知大相逕庭時，那份焦慮與不安可想而知。您可能會想：「這份報告會不會有錯？我能怎麼辦？」

在台灣，親子鑑定報告通常是為了釐清親子關係，作為訴訟（例如確認親子關係、請求扶養費或繼承權）中的重要證據。因此，當您對鑑定結果有疑慮時，了解其法律性質與可行的救濟方式，是維護自身權益的關鍵。

親子鑑定報告的法律性質：它不是行政處分

首先，我們需要釐清親子鑑定報告在法律上的定位。許多人會誤以為這類報告是行政機關所做的「決定」，可以直接提起行政訴訟來撤銷。然而，根據法院的普遍見解，包括親子鑑定在內的各種專業鑑定報告，其本質上是為司法或行政機關提供專業知識或經驗的輔助性意見，屬於證據方法之一。

這意味著，鑑定報告本身通常不直接對人民發生法律效果。它與《行政程序法》所定義的「行政處分」（指行政機關對外直接發生法律效果的單方行政行為）有本質上的不同。正因為鑑定報告不屬於行政處分，您無法直接透過行政訴訟（例如撤銷訴訟或確認訴訟）來挑戰其內容或請求撤銷。

案例小故事： 想像一下，某位民眾因為醫療糾紛，法院囑託醫審會出具了專業鑑定報告。這位民眾對報告內容不滿，認為其虛構事實、遺漏關鍵資訊，導致自己權益受損，因此想直接告醫審會，要求撤銷這份鑑定報告。然而，法院駁回了他的請求，理由正是醫審會的鑑定報告只是一種「專業意見」，不直接影響民眾的權利義務，屬於法院證據取捨的參考，而非可以直接撤銷的行政處分。

親子鑑定結果有疑慮，我能怎麼做？

既然不能直接提告撤銷鑑定報告，那當您懷疑親子鑑定結果有誤時，有哪些實際的應對策略呢？

1. 在司法程序中挑戰鑑定意見

由於親子鑑定報告多用於司法程序中作為證據，因此，最主要的救濟方式就是在您所參與的民事或刑事訴訟程序中，對該鑑定報告提出質疑與攻防：

• 提出質疑與反證： 您可以針對鑑定報告的內容、鑑定方法、採用的依據、邏輯推論等各方面提出質疑。更重要的是，您可以提出相反的證據來削弱其證明力，例如：
• 自行委託另一家權威且信譽良好的鑑定機構進行再鑑定，取得一份不同的報告作為反證。
• 提出其他相關的醫療紀錄、家族病史或證人證詞等，佐證鑑定結果可能不符事實。
• 聲請再鑑定或補充鑑定： 若您認為原鑑定報告有重大疏漏、不完整或有疑義，可以向承辦案件的法院聲請囑託其他機關或專家進行再鑑定，或針對特定疑點進行補充鑑定。法院會綜合考量是否有再鑑定的必要。
• 聲請拒卻鑑定人： 如果您有證據證明鑑定人存在偏頗之虞，例如鑑定人與對方當事人有特殊利害關係、密切交誼或嫌怨，或客觀上足以懷疑其不公平，您可以依據《民事訴訟法》的相關規定聲請拒卻鑑定人。

《民事訴訟法》第340條第1項：「當事人拒卻鑑定人之事由，以得聲請法官迴避之原因為限。」 但請注意，僅憑對鑑定意見內容的不滿，通常不足以作為拒卻鑑定人的理由。

2. 訴願程序中的救濟（適用於鑑定意見為行政處分依據時）

雖然親子鑑定報告本身通常不是行政處分，但如果鑑定意見是行政機關為某項行政處分（例如戶政機關的親子關係登記）所依據的事實認定，且該行政處分可以提起訴願，那麼在訴願程序中，您可以依《訴願法》第69條請求受理訴願機關囑託重新鑑定，或在特定條件下自行負擔費用請求交付鑑定。

3. 對鑑定人提起侵權行為損害賠償訴訟（極高難度）

這是最困難的救濟方式。理論上，如果鑑定人或鑑定機構因故意或過失出具錯誤鑑定報告，且該錯誤鑑定構成「不法侵害他人權利」並導致損害，您可能可以依據《民法》第184條第1項請求損害賠償。

《民法》第184條第1項：「因故意或過失，不法侵害他人之權利者，負損害賠償責任。故意以背於善良風俗之方法，加損害於他人者亦同。違反保護他人之法律，致生損害於他人者，負賠償責任。但能證明其行為無過失者，不在此限。」

然而，在實務上，要成功對鑑定人提起侵權訴訟，面臨極高的門檻：

• 難以證明「不法行為」： 法院普遍認為，鑑定意見縱有歧異，也僅屬專業見解不同，難以遽指為不法行為。除非您能證明鑑定人有故意虛偽鑑定、明知錯誤仍出具報告等極端情事，否則很難認定其行為「不法」。
• 難以證明「相當因果關係」： 這是最大的挑戰。法院或檢察官對於鑑定報告的採納與否，具有自由心證的空間。鑑定報告僅是參考，司法機關不受其拘束，仍應綜合全部證據資料進行判斷。因此，即使鑑定意見有不正確之處，最終判決結果仍是法院證據取捨的職權行使，鑑定意見與您受不利判決之間，通常難以認定有「相當因果關係」 。

案例小故事： 某位民眾因工傷申請勞動能力減損鑑定，鑑定結果為10%。他認為這份鑑定不實，導致他在訴訟中未能獲得足夠賠償，因此對鑑定醫院提告求償。法院最終駁回了他的訴訟。法院指出，鑑定報告只是證據之一，法院最終判決是綜合所有證據判斷的，並非單純採納鑑定結果。除非能證明鑑定醫院有故意不法行為，否則其出具鑑定報告本身不具不法性，也難以證明鑑定結果與民眾最終賠償金額之間有直接的因果關係。

結論與建議

當您對親子鑑定結果有疑慮時，最核心的應對策略是將其視為訴訟中的一份證據，並在現有的司法程序中，透過提出質疑、提供反證、聲請再鑑定或補充鑑定等方式，說服法院不採納該錯誤的鑑定意見。直接對鑑定人或鑑定機構提起損害賠償訴訟，在台灣實務上成功率極低，因為需要證明非常嚴格的「不法行為」與「相當因果關係」。

請記住，鑑定報告並非最終的判決，它只是法院審理案件時的參考依據之一。您的積極舉證和爭取，才是維護自身權益的關鍵。