虛偽認領與親子關係：第三人如何捍衛家庭權益？

發現「認錯孩子」的秘密？釐清虛偽認領，保障您的家庭權益！

想像一下，有一天您發現家族中某位成員的「親子關係」並非真實血緣，例如，您的配偶或親人所認領的孩子，其實與他毫無血緣關係。這不僅可能衝擊您的情感，更可能直接影響到您的繼承權、扶養義務，甚至整個家庭的法律地位。這不是電影情節，而是現實中可能發生的「虛偽認領」問題。

作為家庭中的第三人，您可能感到困惑、焦慮，不知道該如何是好。別擔心，我是律點通，將為您揭開這層法律面紗，帶您了解如何透過法律程序，釐清血緣真相，捍衛您的權益。

什麼是「認領」與「虛偽認領」？為何它會影響您？

在台灣法律中，認領是指生父對其非婚生子女所為的一種單獨意思表示，目的在於承認該子女為其親生，並使其在法律上取得婚生子女的地位。這聽起來很簡單，但關鍵在於，認領的成立前提是被認領人與認領人間必須具有真實的血緣關係。

而虛偽認領，顧名思義，就是指認領人與被認領人之間實際上不具備真實血緣關係，卻形式上進行了認領行為。這種行為因為違反了認領的本質要件（真實血緣關係），因此在法律上是自始、當然、確定地無效的。

那麼，為什麼這會影響到您呢？一旦虛偽認領成立，被認領人將被法律視為認領人的婚生子女，這將直接影響到：

• 繼承權： 被認領人會取得認領人的繼承權，可能稀釋您或其他合法繼承人的應繼份。
• 扶養義務： 認領人可能對被認領人產生扶養義務，甚至在認領人過世後，其繼承人（包括您）可能需要承擔代位扶養的責任。
• 家庭關係的混淆： 導致家族成員間的法律關係與真實血緣關係不符，產生不必要的困擾。

法律怎麼說？深入解析相關法條

處理虛偽認領無效確認程序，主要涉及以下幾條關鍵法律：

1. 認領的基礎與無效：民法第1065條與第1070條

《民法》第1065條：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」

這條文說明了認領的效力。但法院實務明確指出，這條文適用的大前提是必須有真實的血緣關係。若無真實血緣關係，即使形式上完成了認領，該認領仍是無效的。

《民法》第1070條：「生父認領非婚生子女後，不得撤銷其認領。但有事實足認其非生父者，不在此限。」

這條但書是虛偽認領無效訴訟的實體法依據。它告訴我們，如果能證明認領人並非被認領人的生父，那麼這個認領行為從一開始就是無效的，認領人或任何利害關係人都可以主張其無效，這並非傳統意義上的「撤銷」，而是宣告其「無效」。

2. 提起訴訟的依據：家事事件法與民事訴訟法

過去，處理認領無效之訴有專門的法條。但隨著《家事事件法》的施行，這類案件已歸屬於「確認親子關係存在或不存在事件」的範疇。

• 家事事件法第3條第1項第3款 明確將「確認親子關係存在或不存在事件」列為甲類家事事件，這表示這類案件會由家事法庭專業處理。

• 家事事件法第39條 則規定了誰可以提起這類訴訟，以及要告誰：

《家事事件法》第39條：「就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親子或收養關係存在或不存在之訴。…依第三十九條規定，由二人以上或對二人以上提起第一項之訴者，法院應合併審理、合併裁判。」

這條文的重點在於「有即受確認判決之法律上利益者」才能提告。簡單來說，就是當親子關係不明確，而這不明確性會影響到您的法律權益（例如繼承權、扶養義務等），您就可以提起訴訟。

真實案例故事：當「認領」變成一場誤會

法律條文可能有些生硬，讓我們透過兩個實際案例，看看虛偽認領在現實生活中如何被處理：

案例一：血緣真相大白，繼承權歸位

老王過世後，他的婚生子女們在處理遺產時發現，父親生前曾認領了一個孩子小李。然而，他們懷疑小李並非老王親生，小李的存在也確實影響了他們應得的繼承份額。於是，老王的子女們向法院提起訴訟，請求確認老王對小李的認領無效。

法院在審理過程中，綜合了多方證據，包括證人證詞，並考量到小李方拒絕配合DNA血緣鑑定。最終，法院判決確認小李與老王之間沒有真實血緣關係，因此老王對小李的認領自始無效。這項判決不僅釐清了親子關係，也保障了老王婚生子女們的合法繼承權益。

這個案例告訴我們： 只要沒有真實血緣關係，認領就是無效的。而且，作為利害關係人（例如其他繼承人），您可以隨時提起訴訟，捍衛自己的權益，不受時間限制。

案例二：認領無效，卻可能變「收養」？

阿明過世後，他的婚生子女發現阿明生前認領的小華其實並非親生，於是提告請求確認認領無效，以保障自己的繼承權。法院在審理後，確實確認了小華與阿明之間沒有真實血緣關係，認領行為應屬無效。

然而，法院進一步調查發現，雖然沒有血緣，但阿明從小就將小華視如己出，長期撫養，並提供教育與生活所需，完全是按照親子關係在經營家庭生活。在這種情況下，法院認為，即使認領無效，但阿明對小華的行為已經具備了「收養」的實質要件（例如有收養的意思、有長期撫育的事實），因此判決認定阿明與小華之間已成立了「擬制收養關係」。

這個案例提醒我們： 虛偽認領無效後，事情可能沒有想像中單純。即使成功確認了沒有血緣關係，如果存在「自幼撫育」且有「收養意思」的事實，法院仍可能認定已成立收養關係。這會對當事人最終的身分關係和繼承權等權益產生重大影響，是您在提起訴訟前必須考量的潛在風險。

我該怎麼做？第三人提起訴訟的實用指引

如果您懷疑存在虛偽認領，並認為這影響到您的權益，您可以考慮提起「確認親子關係不存在之訴」。以下是一些實務操作的建議：

1. 誰能提告？告誰？

角色	誰可以提起訴訟？	誰是訴訟的被告？
原告	認領人本人、被認領人本人，或任何利害關係人。	若由認領人或被認領人提起，則互以他方為被告。
利害關係人	認領人的配偶、婚生子女、繼承人等。	應以認領人與被認領人為共同被告。若其中一方已死亡，則以生存之他方為被告。

2. 關鍵證據：DNA血緣鑑定與其他

• DNA血緣鑑定： 這是最直接且最具說服力的證據。法院通常會要求當事人進行鑑定。如果被請求鑑定的人無正當理由拒絕，法院可能會依據《民事訴訟法》的規定，審酌情況後，直接採信對方主張的事實為真實。
• 其他證據： 若DNA鑑定無法進行，或作為輔助證明，您還可以準備：
• 證人證詞： 例如知悉真實血緣關係的親友。
• 醫療紀錄： 如生育紀錄、不孕證明。
• 出入境紀錄： 證明認領人在受胎期間是否在國內。
• 戶籍謄本： 證明認領關係的登記狀況。

3. 重要提醒與潛在風險

• 沒有時效限制： 認領無效之訴不適用時效或除斥期間的限制，您可以隨時提起。
• 轉化為收養關係： 如案例二所示，即使確認認領無效，若存在「自幼撫育」且有「收養意思」的事實，法院仍可能認定已成立收養關係。這將影響被認領人的法律地位及繼承權，是您必須特別留意的風險。
• 訴訟時間與費用： 此類訴訟涉及身份關係，可能耗時較長，且需負擔鑑定費用及訴訟費用。
• 對被認領人的影響： 判決確認認領無效，將使被認領人喪失其原有的法律上婚生子女身份及潛在的繼承權，對其身心發展及人際關係可能造成重大影響。

結論：捍衛您的權益，釐清家庭關係

虛偽認領不僅是法律問題，更是家庭關係的重大挑戰。作為親子關係的第三人，您有權利釐清真相，保障自身與其他合法繼承人的權益。雖然法律程序可能複雜，但透過專業的法律協助，您將能更有效地應對。面對這類敏感且複雜的案件，建議您務必尋求專業律師的諮詢與協助，以確保您的權益獲得最完善的保障。