虛偽認領無效？揭開血緣真相，守護您的法律權益

您是否曾懷疑，身邊某段看似穩固的親子關係，其實並非基於真實血緣？當這樣的疑慮浮現，特別是可能影響到您的繼承權或其他法律地位時，您該如何釐清真相、捍衛自己的權益呢？

「律點通」深知您的困惑與不安。今天，我們將以最白話的方式，帶您了解台灣法律上「虛偽認領無效確認」的程序，讓您掌握關鍵資訊，勇敢面對。

什麼是「虛偽認領」？為何它會無效？

在台灣的法律中，「認領」指的是生父主動承認非婚生子女為自己子女的行為。一旦認領成立，該非婚生子女就視同婚生子女，享有相同的法律地位，包括繼承權等。

然而，認領的根本前提是：認領人與被認領人之間必須存在真實的血緣關係。如果沒有血緣關係，即使形式上辦理了認領手續，這樣的認領行為在法律上是自始無效的。

《民法》第1065條第1項：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」

這條文說明了認領的法律效力，但也同時暗示了其基礎——必須是「生父」的認領，也就是說，必須有真實的血緣連結。若無真實血緣，該認領行為便如同空中樓閣，從一開始就不具備法律效力。

釐清概念：認領無效與否認認領，傻傻分不清？

在實務上，許多人會將「認領無效之訴」與「否認認領之訴」混淆。這兩者雖然都涉及親子關係的確認，但在法律性質、提起主體和期間上，卻有著關鍵性的差異。對於想釐清血緣真相的您來說，了解這點至關重要：

特性	認領無效之訴 (確認認領無效之訴)	否認認領之訴 (民法第1066條)
性質	主張認領行為因無真實血緣而「自始無效」	針對生父的認領行為，否認其真實性
提起主體	任何利害關係人 (包括認領人、被認領人、生母、其他繼承人等)	僅限於非婚生子女或其生母
期間限制	無時效或除斥期間限制 (可隨時提起)	通常有法定期間限制 (例如，子女自知悉非生父時起二年內)

重要提醒： 最高法院曾有明確判例指出，認領無效之訴的訴訟權利不因時效或除斥期間而消滅。這意味著，即使虛偽認領已經發生多年，您仍有權利提起訴訟，尋求法律上的確認。

誰可以提起「認領無效之訴」？—— 利害關係人的認定

既然「認領無效之訴」的提起主體是「利害關係人」，那麼，誰才算是利害關係人呢？

《民事訴訟法》第247條第1項：「確認法律關係之訴，非原告有即受確認判決之法律上利益者，不得提起之；確認證書真偽或為法律關係基礎事實存否之訴，亦同。」

簡單來說，「利害關係人」是指，如果這段認領關係的真偽不明確，會直接影響到您在法律上的地位或權益，而且透過法院的確認判決可以解決這個不確定性，那麼您就是利害關係人。最常見的例子就是認領人的其他法定繼承人，因為虛偽認領會直接影響到他們的繼承份額。

關鍵證據：DNA鑑定與舉證責任

在「認領無效之訴」中，您作為原告，必須提出證據證明認領人與被認領人之間不存在真實血緣關係。這就是所謂的「舉證責任」。

《民事訴訟法》第277條：「當事人主張有利於己之事實者，就其事實有舉證之責任。但法律別有規定，或依其情形顯失公平者，不在此限。」

在現代科技下，DNA親子血緣鑑定無疑是證明或否定血緣關係最直接、最科學且最具說服力的證據。法院通常會囑託具公信力的鑑定機構進行鑑定。

如果對方不配合DNA鑑定怎麼辦？

雖然法院不能強制任何人接受DNA鑑定，但若對方無正當理由拒絕配合，法院可以根據相關規定，將此拒絕行為作為不利於該當事人的認定。

《民事訴訟法》第367條：「第三百四十一條、第三百四十二條第一項、第三百四十三條至第三百四十五條、第三百四十六條第一項、第三百四十七條至第三百五十一條及第三百五十四條之規定，於勘驗準用之。」

這表示，如果被要求鑑定的一方無故拒絕，法院在審理時可能會認為，其拒絕的行為是為了隱瞞不利於自己的事實，進而做出對其不利的判斷。當然，最終的判決仍需綜合所有證據來判斷。

實際案例分享：血緣真相終獲釐清

以下兩個真實案例，將幫助您更具體地了解「認領無效之訴」在實務上的運作：

案例一：當「父親」發現孩子非親生

王先生早年曾認領了一位名為小美的女孩作為自己的三女兒，並辦理了戶籍登記。多年後，他偶然發現小美其實是自己兄弟的孩子，與他並沒有真實的血緣關係。王先生感到非常困擾，於是向法院提起訴訟，請求確認他對小美的認領行為無效。

法院怎麼判？ 法院最終判決王先生對小美的認領行為無效。法院強調，認領的基礎必須是真實的血緣關係，如果沒有血緣連結，即使形式上完成了認領，該行為也是無效的。法院也特別指出，這種案件屬於「認領無效之訴」，沒有時間限制，且不會因為王先生過去曾自願認領就不能反悔，因為血統真實性屬於重要的公共秩序。

案例二：面對不願配合鑑定的「子女」

陳太太與丈夫育有多名子女。丈夫過世後，她們發現丈夫生前曾認領了一位名為阿明的「兒子」。陳太太和她的婚生子女們懷疑阿明並非丈夫親生，這不僅影響了他們對丈夫遺產的繼承權，也讓他們感到困惑。於是，他們向法院提起訴訟，請求確認丈夫與阿明之間的父子關係不存在，並確認阿明對丈夫的遺產沒有繼承權。在訴訟過程中，阿明卻拒絕配合進行DNA親子血緣鑑定。

法院怎麼判？ 儘管阿明拒絕鑑定，法院仍綜合考量了其他證據，例如阿明的生母在證詞中表示阿明是她抱養的孩子，並非其親生，也非陳太太丈夫親生。加上阿明無正當理由拒絕配合DNA鑑定，法院根據法律規定，將其拒絕行為列為不利於阿明的考量因素。最終，法院判決確認陳太太的丈夫與阿明之間父子關係不存在，阿明對遺產也無繼承權。這個案例再次證明了DNA鑑定的重要性，以及拒絕鑑定的可能後果。

提起訴訟，您該知道的實務指引

如果您正考慮提起「認領無效之訴」，以下是一些實用的指引：

• 誰是原告與被告？

• 原告：可以是認領人本人、被認領人、生母，或任何因這段虛偽認領而權益受損的利害關係人（例如認領人的其他法定繼承人）。

• 被告：通常是認領行為的另一方當事人。如果認領人或被認領人已經過世，則以他們的繼承人作為被告。若認領人已死亡，通常只需以被認領人為被告即可。

• 訴訟請求怎麼寫？

• 主要請求：「確認某人對某人所為之認領行為無效」。

• 如果涉及繼承權，可以一併請求：「確認某人對某亡者之遺產無繼承權」。

• 需要準備哪些關鍵證據？

• DNA親子血緣鑑定報告：這是最核心的證據。務必聲請法院囑託具公信力的機構進行鑑定。

• 戶籍謄本、出生證明：證明認領登記的事實與相關身分資訊。

• 證人證詞：例如能證明認領人與被認領人之間沒有血緣關係的人，或證明被認領人是抱養而非親生的人。

• 其他書面資料：如相關的契約、文書等。

• 常見注意事項與風險提醒

• 舉證責任：您作為原告，需要負責證明不存在真實血緣關係。

• DNA鑑定配合：如果對方無正當理由拒絕配合，法院可能會做出不利於對方的認定，但這不代表您一定勝訴，法院仍會綜合所有證據判斷。

• 訴訟期間：「認領無效之訴」沒有時間限制，但建議您及早處理，避免證據散失或證人記憶模糊。

• 刑事責任：如果虛偽認領是明知不實卻故意為之，並辦理戶籍登記，可能構成《刑法》第214條的「使公務員登載不實罪」，行為人可能面臨刑事處罰。

結論

血緣關係的真實性，不僅是家庭倫理的基礎，也牽涉到重要的法律權益。當您面對虛偽認領的困境時，台灣的法律提供了明確的途徑來釐清真相。透過「認領無效之訴」，您可以運用法律賦予的權利，透過DNA鑑定等科學證據，勇敢地揭開血緣的真相，守護您應有的繼承權與家庭秩序。記住，這條路雖然可能充滿挑戰，但法律是您最有力的後盾。