親子血緣鑑定：法律效力、流程與您的權益全解析

揭開親子關係的法律面紗：DNA鑑定，真的能證明一切嗎？

您是否曾對親子關係感到疑惑？或許是想確認孩子是否為親生，或是想釐清一段複雜的家庭關係。在現代社會，DNA親子鑑定被視為最科學、最精準的血緣證明方式。但您知道嗎？在台灣，DNA鑑定結果並非總是能「一翻兩瞪眼」地解決所有親子關係的法律問題。法律對於親子關係的認定，除了血緣真實性，還考量了家庭的安定性與子女的權益。作為律點通，我將帶您深入了解DNA鑑定在法律上的效力，以及您在申請親子確認時應注意的關鍵事項。

法律如何認定親子關係？關鍵法條報您知

台灣的《民法》和《家事事件法》對於親子關係的認定有明確規範。了解這些法條，是您保障自身權益的第一步：

1. 婚生推定與否認之訴：維護家庭安定

在婚姻關係中出生的孩子，法律上會「推定」為夫妻的婚生子女。這項推定非常強大，旨在維護家庭關係的穩定性。

《民法》第1063條： 妻之受胎，係在婚姻關係存續中者，推定其所生子女為婚生子女。 前項推定，夫妻之一方或子女能證明子女非為婚生子女者，得提起否認之訴。 前項否認之訴，夫妻之一方自知悉該子女非為婚生子女，或子女自知悉其非為婚生子女之時起二年內為之。但子女於未成年時知悉者，仍得於成年後二年內為之。

這表示，如果您想推翻這個「婚生推定」，即使DNA鑑定顯示沒有血緣關係，您也必須在法定期間內向法院提起「否認之訴」。一旦超過這個時效，即使有DNA證據，法院也可能無法推翻既定的婚生關係，這點非常重要！

2. 非婚生子女的「認領」與「準正」：給予合法地位

如果孩子是在婚姻關係之外出生，法律上稱為「非婚生子女」。這些孩子可以透過生父的「認領」或生父生母的「結婚」（稱為「準正」）來取得婚生子女的地位。

《民法》第1065條第1項：「非婚生子女經生父認領者，視為婚生子女。其經生父撫育者，視為認領。」

無論是認領或準正，前提都是必須有真實的血緣關係。DNA鑑定在這裡扮演了關鍵角色，能證明血緣關係是否存在。

3. 確認親子關係之訴：釐清模糊的關係

當親子關係存在爭議，且您有法律上的利益需要釐清時，可以向法院提起「確認親子關係存在或不存在之訴」。

《家事事件法》第67條： 就法律所定親子或收養關係有爭執，而有即受確認判決之法律上利益者，得提起確認親子或收養關係存在或不存在之訴。 前項確認親子關係不存在之訴，如其主張為真實者，足以推翻子女之婚生推定者，法院應闡明當事人得為否認子女之訴，並準用民法第一千零六十三條第二項及第三項之規定。 法院就前項訴訟，應通知有法律上利害關係之第三人，並得依職權通知其他利害關係人參與訴訟。 法院為第二項闡明前，應給予當事人陳述意見之機會。

這條文賦予了當事人透過訴訟確認親子關係的權利。但要注意，如果您的情況涉及推翻「婚生推定」，法院會引導您回到「否認之訴」的嚴格規定。

4. 法院命DNA鑑定：科學證據的強制力

在親子關係訴訟中，DNA鑑定是法院判斷血緣關係最主要的依據。法院可以要求當事人進行鑑定：

《家事事件法》第68條： 未成年子女為當事人之親子關係事件，就血緣關係存否有爭執，法院認有必要時，得依聲請或依職權命當事人或關係人限期接受血型、去氧核醣核酸或其他醫學上之檢驗。但為聲請之當事人應釋明有事實足以懷疑血緣關係存否者，始得為之。 醫學上之檢驗應依醫學上認可之程序及方法為之，並應注意受檢驗人之身體、健康及名譽。 法院為第一項裁定前，應給予當事人或關係人陳述意見之機會。

這表示，如果您想聲請法院命對方進行DNA鑑定，您必須先提出一些「足以懷疑血緣關係存在與否」的初步證據。如果法院裁定要求鑑定，而對方沒有正當理由拒絕，法院可能會根據《民事訴訟法》的規定，直接認定您所主張的親子關係事實為真，這對拒絕方來說是非常不利的。

實務案例解析：從故事中學習

了解法條後，我們來看看實際的案例，會讓您更有感：

案例一：時效已過，DNA鑑定也難以改變婚生關係

故事背景： 戴爺爺過世後，他的母親（戴奶奶）發現戴爺爺生前認領的兩個孩子「小甲」和「小乙」，可能並非戴爺爺親生。戴奶奶希望透過法律程序，確認這兩個孩子與戴爺爺之間沒有親子關係，以釐清繼承權等問題。

法律挑戰： 儘管戴奶奶可能可以透過DNA鑑定證明小甲和小乙與戴爺爺沒有血緣關係，但問題在於，戴爺爺生前已經認領了他們，且戴奶奶提起訴訟時，已經超過了《民法》第1063條所規定的「否認之訴」的時效。法律為了維持家庭關係的安定性，對這類訴訟設有嚴格的時效限制。

法院判決： 最高法院最終駁回了戴奶奶的請求。法院指出，即使有DNA證據證明沒有血緣關係，但如果已經錯過了法律規定的「否認之訴」時效，那麼法律上的「婚生推定」就難以被推翻。這顯示了法律安定性在某些情況下會優先於血緣真實性。

給您的啟示： 如果您的情況涉及推翻「婚生推定」，請務必把握時效！一旦錯過，即使有最科學的DNA證據，也可能無法達到您預期的法律效果。

案例二：聲請DNA鑑定，不是想做就能做

故事背景： 陳先生懷疑太太在婚後生下的孩子小芳不是自己的，因此向法院聲請，希望法院能命令太太和小芳進行DNA鑑定，以確認親子關係不存在。

法律挑戰： 根據《家事事件法》第68條，法院並非無條件地會命令當事人進行醫學檢驗。聲請方必須先「釋明有事實足以懷疑血緣關係存否」，也就是要提出一些初步的證據或理由，讓法院覺得有必要進行鑑定。

法院判決： 在這個案例中，陳先生未能提出任何足以懷疑小芳非親生的初步事證。由於小芳是在婚姻關係中出生，且之前也未有任何疑慮，法院認為陳先生的聲請缺乏「足以懷疑」的基礎，因此駁回了他要求進行DNA鑑定的聲請。法院強調，這項規定是為了避免當事人僅憑臆測或惡意，就要求他人進行侵犯隱私的醫學檢驗。

給您的啟示： 如果您想聲請法院命對方進行DNA鑑定，請記得先收集一些初步的旁證，例如：相關書信、對話紀錄、其他證人證詞，或是您對於受胎期間有明確的合理懷疑等，這些都能幫助您達到「釋明有事實足以懷疑」的門檻。

親子確認，您可以這樣做！

1. 確認訴訟類型： 您是想推翻「婚生推定」（否認之訴），還是想確認「非婚生子女」的關係（認領之訴或確認親子關係訴訟）？不同類型有不同規定。
2. 把握時效： 特別是涉及「婚生推定」的案件，務必注意《民法》第1063條和《家事事件法》第64條規定的時效。錯過時效，可能無法再提出異議。
3. 準備初步證據： 如果您想聲請法院命對方進行DNA鑑定，請準備好「足以懷疑血緣關係存否」的初步事證，例如：當事人自白、書信、證人證詞等。
4. 配合法院鑑定： 如果法院裁定命您或對方進行DNA鑑定，請務必配合。無正當理由拒絕，法院可能做出不利於拒絕方的判斷。
5. 選擇合格機構： 進行DNA鑑定應選擇政府認證或具公信力的機構，確保鑑定報告的可靠性。

總結：血緣與法律的平衡

DNA鑑定在親子關係訴訟中具有極高的證明力，是釐清血緣真相的強大工具。然而，法律並非只看血緣，更考量家庭的安定與子女的權益。因此，在追求血緣真實的同時，務必理解法律程序、時效限制，並配合法院的指示。唯有全面了解這些規則，您才能更有效地保障自身與家人的權益，讓親子關係的確認之路走得更穩健。